Ποιες είναι οι διαμετρικά αντίθετες θέσεις μας; Όταν αγωνίζομαι για διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων, ποια ήταν η αντίθετη θέση της Ευρωβουλευτού; Όταν εργάζομαι για οριζόντια ψηφοφορία, ποια ήταν η δική της θέση;

Σε περίπτωση παραίτησης της κ. Θεοχάρους από το Ευρωκοινοβούλιο, θα αναλάβω την έδρα. Ωστόσο, θεωρώ ότι δικαιούται να διατηρήσει τη θέση στην οποία έχει εκλεγεί. Οι περί του αντιθέτου απόψεις, αν και με βολεύουν, δεν με βρίσκουν σύμφωνο.

Δυστυχώς, όμως, η έντιμη κ. Ευρωβουλευτής, παρά την πολύχρονη εμπειρία της σε πολλούς χώρους του κυπριακού πολιτικού συστήματος, δεν φαίνεται να κατανοεί από πού προκύπτει το ηθικό έρεισμα για να παραμείνει στην έδρα. Δικαιολόγησε την απόφασή της λέγοντας: «Εάν αποχωρήσω, εκείνος που θα διαχειριστεί την έδρα δεν έχει πάρει ούτε το 1/5 των σταυρών που έλαβα και οι πολιτικές του θέσεις είναι εκ διαμέτρου αντίθετες με τις δικές μου». Η δήλωση αυτή είναι ψευδής. (Εκτός αν δεν μπορεί να υπολογίσει σωστά κλάσματα, οπόταν είναι απλώς λανθασμένη.)

Θα μπορούσε να επιχειρηματολογήσει ότι ένας εκλελεγμένος εκπρόσωπος λογοδοτεί στους ψηφοφόρους και όχι στο κόμμα. Θα μπορούσε να επικαλεστεί προηγούμενα από την Κυπριακή Βουλή (π.χ., κ. Κουλίας) ή τον διεθνή χώρο. Ωστόσο η Ευρωβουλευτής επέλεξε να δικαιολογήσει την απόφασή της με ψευδείς και απαξιωτικές αναφορές σε ένα συνυποψήφιό της. Αυτό δεν αποκαλύπτει πολιτικό ήθος, που να μας πείθει οτι βρισκόμαστε μπροστά σε μιαν απόφαση αρχής, αντί της ευκαιριακής απόφασης ενός επαγγελματία πολιτικού, που μεθά από τις ιαχές του πλήθους. Οι πολλοί σταυροί δεν απαλλάσσουν έναν πολιτικό ηγέτη από την υποχρέωση όπως με σεμνότητα απευθύνεται στην κοινή γνώμη. Μην ξεχνάμε ότι με τις ιαχές στις πλατείες και τη μέθη των ηγετών μας οδηγήθηκε η χώρα στην καταστροφή του 1974. Με ιαχές έξω από τη Βουλή τον Μάρτιο 2013 απορρίψαμε συνετές προτάσεις διαχείρισης της οικονομικής κρίσης, για να αποδεχθούμε μετά πολύ χειρότερες λύσεις που κατέστρεψαν καταθέτες, ταμεία συντάξεων και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Και πού στηρίζει την αναφορά της στις δικές μου πολιτικές θέσεις; Θα προτιμούσα βέβαια τη θαρραλέα ονομαστική αναφορά. «Εκείνος που θα διαχειριστεί την έδρα» έχει όνομα, αλλά η Ευρωβουλευτής επέλεξε την υπεκφυγή. (Αλήθεια, έτσι μιλά η χώρα μας στο Ευρωκοινοβούλιο;)

Εγώ όμως δεν υπεκφεύγω. Ποιες είναι οι διαμετρικά αντίθετες θέσεις μας; Όταν αγωνίζομαι για διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων, ποια ήταν η αντίθετη θέση της Ευρωβουλευτού; Όταν εργάζομαι για οριζόντια ψηφοφορία, ποια ήταν η δική της θέση; Όταν διέθετα τον ελεύθερό μου χρόνο -χωρίς έμμισθους βοηθούς από το Ευρωκοινοβούλιο- μιλώντας για ανανέωση και εκσυγχρονισμό, δεν είδα να υπάρχει κάποια συγκεκριμένη θέση διαφωνίας. Όταν εξέφραζα δημόσια και επανειλημμένα αγωνία για τη στάση της Βουλής τον Μάρτιο 2013, η Ευρωβουλευτής είχε άποψη και ποια ήταν;

Με σεβασμό να υποδείξω τούτο: Αυτός στο οποίον ψευδώς αναφέρεστε ότι «δεν πήρε ούτε το 1/5 των σταυρών» σας, πήρε κατ’ ακρίβειαν περισσότερους σταυρούς από δύο άλλους υποψηφίους που μπήκαν στο Ευρωκοινοβούλιο. Δεν προσωποποίησα το θέμα, αλλά εργάζομαι για οριζόντια ψηφοφορία για να αποφεύγονται οι στρεβλώσεις. Τώρα που σας βολεύει θυμηθήκατε ότι δεν μπορεί κάποιος με λιγότερους σταυρούς να μπει στο Ευρωκοινοβούλιο; Εγώ αγωνίστηκα προεκλογικά και προσπαθώ και τώρα, και το ζητούν 83% των συμπολιτών μας, οριζόντια ψηφοφορία. Ένας επαγγελματίας πολιτικός, από την άλλη, παίρνει θέση μόνο όταν επηρεάζονται οι πολιτικοί του σχεδιασμοί. Αγωνίζεται μόνο όταν επιδιώκει πολιτικό μέρισμα.

Πράγματι, έχουμε διαμετρικά αντίθετη προσέγγιση. Να γίνω πιο σαφής, πού βλέπω αντίθετη προσέγγιση με εσάς. Αν είχα να διαχειριστώ την έδρα, θα διαμαρτυρόμουν για την απαράδεκτη αναφορά της Τουρκίας σε «εκλιπούσα Κυπριακή Δημοκρατία», αλλά δεν θα τα έβαζα με τον Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας, ότι δεν φώναξε πιο πολύ από μένα. Δεν είμαστε παιδιά για να κλαψουρίζουμε στη μαμά ότι δεν μας προστάτεψε επαρκώς. Θα αναζητούσα το κατάλληλο εργαλείο στο Ευρωκοινοβούλιο, για να σχολιαστεί αρνητικά η αναφορά της Τουρκίας. Θα τα έβαζα με την τουρκική κυβέρνηση, όχι με την Ελληνική! Η δική μου εμπειρία σε ευρωπαϊκά βήματα με δίδαξε ότι στην Ευρώπη χρειαζόμαστε νηφάλια επιχειρήματα που να πείθουν τους εταίρους μας. Δεν είναι πατριωτικές εξάρσεις για εσωτερική κατανάλωση που χρειαζόμαστε.
Πράγματι έχουμε διαμετρικά αντίθετη προσέγγιση. Για το καλό της χώρας, εγώ θα συνεχίσω με τη δική μου. Μπορεί η δική σας να φέρνει σταυρούς, αλλά δεν φαίνεται να φέρνει αποτελέσματα.

Να θυμόμαστε ότι περισσότερους σταυρούς είχαν όλοι οι Κύπριοι ηγέτες, ακόμη και ο Πρόεδρος που ανατίναξε μαζί Μαρί και οικονομία. Το κυνήγι των σταυρών προτίμησης μάς οδήγησε, όπως εύστοχα παρατήρησε μια φοιτήτριά μου, σε «μια διχοτομημένη, διεφθαρμένη και χρεοκοπημένη πατρίδα». Εσείς, κα Θεοχάρους, ήσασταν εκεί για 20 χρόνια. Ήσασταν στην ΕΔΕΚ και στο ΔΗΚΟ και στον ΔΗΣΥ, και δεν γνωρίζω να είχατε διαμετρικά αντίθετες απόψεις για να αποφεύγαμε τις καταστροφές. Εδώ έγκειται η διαφωνία μου με τον πολιτικό λόγο που σήμερα προσπαθείτε να αρθρώσετε. Οπωσδήποτε διαφωνώ διαμετρικά με το πολιτικό ήθος που χρησιμοποιεί ατεκμηρίωτα υπονοούμενα και ψευδή στοιχεία εναντίον ενός υποψήφιου, που το κόμμα σας ως αριστίνδην κάλεσε να βοηθήσει. Και το κάνατε όταν δεν ήμουν παρών να απαντήσω.

Αν αυτή είναι η Αλληλεγγύη που επαγγέλλεστε, η αγωνία μου για τη χώρα δεν μου επιτρέπει να σας ευχηθώ καλή τύχη, όπως απαιτεί η ευγένεια.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΖΕΝΙΟΣ
Καθηγητής χρηματοοικονομικών στο Πανεπιστήμιο Κύπρου και Senior Fellow, the Wharton School, University of Pennsylvania, Πρόεδρος των Πρυτάνεων των Πανεπιστημίων των Ευρωπαϊκών Πρωτευουσών