Πριν από μια εβδομάδα, στην εκπομπή του «Σίγμα» «Πρωτοσέλιδο», τις απόψεις του για το Κυπριακό εξέφρασε ο καλεσμένος κ. Γιώργος Λουκαΐδης, του ΑΚΕΛ. Θέμα συζήτησης ήταν το περιουσιακό, αναφορικά με τις κατηγοριοποιήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας.

Άναυδη άκουγα τον κ. Λουκαΐδη να εξηγεί σ’ εμάς τους… ανίδεους ότι είναι πολύπλοκο το πρόβλημα, διότι πρέπει να σκεφτούμε ότι πολλοί από τους πρόσφυγες έχουν ήδη αποβιώσει. Άρα τα παιδιά τους θα διεκδικήσουν ένα σπίτι στο οποίο δεν έζησαν, ήταν του πατέρα τους και όχι δικό τους, ενώ εκεί τα τελευταία 41 χρόνια ζει κάποιος Τ/κύπριος ή και έποικος; Κατά τον βουλευτή του ΑΚΕΛ, είναι αδιανόητο κάποιος να απαιτήσει το κατά νόμον δικαίωμά του, να κληρονομήσει την περιουσία των γονέων του, αφού οι γονείς του εκδιώχθηκαν διά της βίας από την εστία τους, η οποία κατελήφθη από κλέφτες, που αφού ζουν παράνομα για πολλά χρόνια εκεί απέκτησαν και δικαιώματα, ισχυρότερα του νόμιμου κληρονόμου!

Συνεχίζοντας να επιχειρηματολογεί στην ίδια άλογη-λογική, δήλωσε ότι όσοι δεν αποδέχονται τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία θέλουν διχοτόμηση, αφού δεν παρουσιάζουν οποιαδήποτε άλλη πρόταση. Πρώτον, η λύση -απ’ όσα μαθαίνουμε από την τ/κυπριακή πλευρά, που είναι και η μόνη μας πληροφόρηση- φαίνεται να είναι χειρότερη από τη διχοτόμηση, αφού η Τουρκία θα έχει δικαιώματα εφ’ ολοκλήρου της Κύπρου. Αυτά είναι καταγεγραμμένα σαφέστατα -και όχι με εποικοδομητική ασάφεια- από τον κ. Ακιντζί προς τα Η. Έθνη. Δεύτερον, διερωτάται κάθε σκεπτόμενος πολίτης, κατά πόσο οι πολιτικοί μας φρόντισαν να λάβουν πλήρη γνώση από επαΐοντες για το τι σημαίνει διζωνική διπεριφερειακή δικοινοτική ομοσπονδία, που με τόσο πάθος κάποιοι υποστηρίζουν, επισείοντας τον μπαμπούλα της διχοτόμησης.

Αφού το αποτέλεσμα αυτής θα είναι η διχοτόμηση. Τρίτον, πέρασε από το μυαλό κάποιου από τους ένθερμους υποστηρικτές αυτής της λύσης ότι, σε μερικά χρόνια, αυτές οι ποσοστώσεις πολύ εύκολα θα ανατραπούν από την Τουρκία; Ο λόγος είναι απλούστατος. Και να φύγουν οι έποικοι -όνειρο θερινής νυκτός- με τον ρυθμό που τεκνοποιούν οι Τ/κύπριοι συγκριτικά μ’ εμάς, θα καταστούν πλειοψηφία, άρα ο χώρος που θα καταλαμβάνει το τ/κυπριακό συνιστών κράτος θα είναι πολύ μικρό γι’ αυτούς, ενώ το ε/κυπριακό συνιστών κράτος θα είναι πολύ μεγάλο για εμάς! Και τότε «δικαίως» θα ζητήσουν μιαν αναπροσαρμογή. Εμείς πού θα αποταθούμε;

Στον ΟΗΕ, στην ΕΕ ή στην Ελλαδίτσα μας που έχει κατασπαραχθεί εκ των έσω και εκ των έξω; Τέταρτον, μπορεί όντως να μην παρουσιάστηκε μια καθαρή εναλλακτική πρόταση από κάποιο κόμμα, όμως σ’ αυτήν τη γη δεν ζουν μόνο τα κόμματα με τα πρωτοκλασάτα στελέχη τους. Υποτίθεται ότι έχουμε δημοκρατία και όχι δικτατορία των κομμάτων. Υπάρχουν επιστήμονες, πολλών ειδικοτήτων, με βαθιά γνώση του Κυπριακού, οι οποίοι σε άρθρα τους προτείνουν εδώ και πολλά χρόνια πολλές εναλλακτικές. Δεν νομίζω ότι οι σοφοί μας πολιτικοί μπορούν να ισχυριστούν ότι όλοι αυτοί οι δόκτορες γνωρίζουν λιγότερα απ’ τους ιδίους.

Αν πραγματικά θέλουν μια δίκαιη λύση, που δεν θα τιναχθεί στον αέρα εν τη γενέσει της, ας τολμήσουν να πάρουν κάτι από τις γνώσεις αυτών των ανθρώπων, παρά να κατηγορούν άλλους ότι δεν θέλουν λύση. Όσο για τη λύση «υπό τις περιστάσεις», κάτι τέτοιο λεγόταν και το 1959 περί ευκταίου και εφικτού, και είδαμε όλοι πού οδήγησε το «εφικτό». Και τότε κάποιοι, και στην Ελλάδα και στην Κύπρο, προειδοποιούσαν για τα επερχόμενα δεινά, αλλά κατηγορήθηκαν σαν «Κασσάνδρες» και ότι δεν ήθελαν μια ειρηνική λύση. Δυστυχώς χρειάστηκαν μόνο τρία χρόνια για να επαληθευθούν αυτές οι «Κασσάνδρες».

ΑΓΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ