Το θέμα της επιστροφής της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της αποτελούσε πάντα ζήτημα προτεραιότητας σε όλες τις φάσεις των διαπραγματεύσεων για την επίλυση του Κυπριακού. Κλασικά στηρίγματα και βάση αυτής της πολιτικής απετέλεσαν τα Ψηφίσματα 550/1984 και 789/1992. Για σκοπούς υπενθύμισης καταθέτω επί λέξει αποσπάσματα των Ψηφισμάτων:
Ψήφισμα 550/1984 «...θεωρεί απόπειρες για εποικισμό οποιουδήποτε τμήματος των Βαρωσίων από άτομα άλλα εκτός από τους κατοίκους τους ως απαράδεκτες και ζητά τη μεταβίβαση αυτής της περιοχής στη διοίκηση των Η.Ε.».

Ψήφισμα 789/1992 «...Με σκοπό την εφαρμογή του Ψηφίσματος 550/1984 η περιοχή που σήμερα βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Ειρηνευτικής Δύναμης των Η.Ε. να επεκταθεί και να περιλάβει τα Βαρώσια».
Με την πάροδο του χρόνου, με σκοπό τον εκφυλισμό, την παραποίηση και αποδυνάμωση των ανωτέρω Ψηφισμάτων επιχειρήθηκε (από ξένους κύκλους και ημέτερους) να ερμηνευθούν τα Ψηφίσματα ότι εννοούν το περιφραγμένο μέρος της Αμμοχώστου, που αποτελεί το 16,73% των δημοτικών ορίων της πόλης κατά το 1974. Διευκρίνιση στην εσκεμμένη αυτή «ασάφεια» έδωσε -στην απάντηση επιστολής μου ημερ. 7/1/2014- ο Γενικός Διευθυντής του ΥΠΕΞ, ο οποίος στην απάντησή του ημερ. 11/3/2014 κατέληγε ως εξής:

«(α) Το Ψήφισμα 550/1984 δεν καθορίζει τι σημαίνει γεωγραφικά ο όρος Varosha.

(β) Στο ίδιο Ψήφισμά του, το Συμβούλιο Ασφαλείας χαρακτηρίζει σαν απαράδεκτη κάθε απόπειρα εποικισμού οποιουδήποτε τμήματος των Βαρωσίων.

(γ) Το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν χρησιμοποιεί τον όρο 'περιφραγμένη περιοχή' σε κανένα από τα Ψηφίσματά του.

(δ) Ο Γενικός Γραμματέας δέχεται ότι η περιφραγμένη περιοχή αποτελεί ένα μικρό μέρος των Βαρωσίων (έκθεση του Γενικού Γραμματέα για τις καλές του υπηρεσίες του 1993).

Τα πιο πάνω υποδηλούν ότι η αναφορά στα Βαρώσια στο Ψήφισμα 550/1984 δεν αφορά μόνο την περιφραγμένη περιοχή της πόλης, χωρίς ωστόσο να καθορίζει την έκταση των Βαρωσίων».
Την ίδια ακριβώς απάντηση έδωσε και ο ΥΠΕΞ Ι. Κασουλίδης, σε επιστολή του στον βουλευτή Αμμοχώστου Σωτήρη Σαμψών, στις 12/3/2014.

Η ίδια αναφορά καταγράφεται σε διεθνές επίπεδο στην πρόταση για εφαρμογή Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης του Γ.Γ. του ΟΗΕ Μπούτρος Γκάλι ημερ. 24/5/1993: «...Η μεταβίβαση της περιοχής των Βαρωσίων κάτω από τη διοίκηση των Η.Ε. θα είναι επωφελής για τους Ε/κ και άλλους που θα μπορέσουν να επανακτήσουν την περιουσία τους».

Λίγο αργότερα, την 1η Ιουλίου 1993, στην έκθεση τού Γ.Γ. αναφέρονται τα εξής: «...Το πακέτο Μέτρων επαναλαμβάνει τα όσα περιέχονταν στο έγγραφο του Γ.Γ. 24/5/1993 με την εξής προσθήκη / διαφοροποίηση: '...Η πρόταση αφορά την περιφραγμένη περιοχή των Βαρωσίων η οποία ευρίσκεται νοτίως της Αμμοχώστου στη δυτική ακτή της Κύπρου'» (στη συνέχεια περιγράφεται η περιοχή).

Έτσι, σε διάστημα μόνο ενός μηνός, η πρόνοια του ΜΟΕ για επιστροφή όλης της πόλης των Βαρωσίων μετατράπηκε, μέσω της... διευκρίνισης του Γ.Γ. του ΟΗΕ, σε πρόνοια για επιστροφή μόνο του περιφραγμένου τμήματός της! Έκτοτε, και σε όλες τις εκθέσεις και τα έγγραφα του ΟΗΕ, αναφέρεται ως πρόνοια μέσα στο πλαίσιο εφαρμογής ΜΟΕ η επιστροφή του περιφραγμένου τμήματος. Δυστυχώς, αυτήν την οπισθοδρόμηση υιοθέτησε έκτοτε και η δική μας η πλευρά, παραποιώντας και στραγγαλίζοντας τις πρόνοιες του Ψηφίσματος 550 που προνοούσαν -σύμφωνα με τον Γ.Δ. αλλά και τον Υπουργό του ΥΠΕΞ- την επιστροφή ολόκληρης της πόλης στους νόμιμους κατοίκους της.

Στη βάση αυτής της διολίσθησης και οπισθοδρόμησης των διεκδικήσεών μας για την επιστροφή της πόλης στους νόμιμους κατοίκους της, χρησιμοποιείται από ξένους και ημέτερους η φράση «επιστροφή της Αμμοχώστου», η οποία μοιραία έχει καταστεί συνώνυμη με την επιστροφή του περιφραγμένου τμήματος της πόλης.

Η πολιτική μας ηγεσία αλλά και όλες οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου έχουν υποχρέωση και ευθύνη να διευκρινίσουν αυτήν την καταστροφική ασάφεια και διγλωσσία, διεκδικώντας το περιφραγμένο τμήμα της πόλης ως μέρος των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης στην παρούσα φάση των συνομιλιών, ως ένα πρώτο βήμα της απόδοσης της πόλης στους νόμιμους κατοίκους της, βάσει του Ψηφίσματος 550/1984, όπως υιοθετήθηκε και υπογράφηκε από τον ίδιο τον ΟΗΕ. Γιατί αυτήν την ασάφεια, την υποχώρηση και την ατολμία μας εκμεταλλεύεται η τουρκική πλευρά, προτείνοντας σαν αντάλλαγμα, από την επιστροφή μερικών τετραγωνικών χιλιομέτρων της Αμμοχώστου, την αναγνώριση του αεροδρομίου της Τύμπου, με συνεπαγόμενη αναγνώριση FIR και, ως εκ τούτου, χωριστής κρατικής κυριαρχίας. Οι έχοντες ώτα ακούειν, ακουέτω!

Y. Γ.: Μου εστάλη απόσπασμα από την εφημερίδα «Πολίτης», ημερ. 12/6/2015, σελ. 6, που επιβεβαιώνει πλήρως τους πιο πάνω φόβους μου. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Πρόεδρος της Κομισιόν Ζ.Κ. Γιούνκερ, απαντώντας σε ερώτηση των ευρωβουλευτών Τάκη Χατζηγεωργίου ΑΚΕΛ και Cecilia Wikstrom Προέδρου Επιτροπής Αναφορών Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ανέφερε: «Η Επιστροφή της κλειστής περιοχής των Βαρωσίων της Αμμοχώστου στους νόμιμους ιδιοκτήτες της είναι ένα από τα βασικά στοιχεία των διαπραγματεύσεων για τη συνολική διευθέτηση του κυπριακού ζητήματος μεταξύ των δύο κοινοτήτων υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών». Ακούει κανείς; Τι λένε οι Αμμοχωστιανοί συμπολίτες μου για την παράδοση της πόλης μας; Θα δεχθούμε ότι η πόλη που μας ανήκει είναι μόνο μια λωρίδα γης στην παραλία της Αμμοχώστου; Θα αφήσουμε να δημιουργηθεί μια νέα Βηρυτός;

ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΟΡΦΙΤΗΣ
Δημοτικός Σύμβουλος Αμμοχώστου, Ευρωπαϊκό Κόμμα