Για το θέμα αρθρογράφησα έντονα και ενυπόγραφα σε δύο - τρεις περιπτώσεις στο απώτερο παρελθόν, εναντίον του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίον απαρτιζόταν και απαρτίζεται από τους 13 Δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου Κύπρου.

Αρθρογραφούσα ως ενεργός πολίτης και ως Δικηγόρος, χωρίς να αναμένω ή να έχω προσωπικό συμφέρον ή ενδιαφέρον για δικαστική θέση. Αρθρογράφησα διότι επιζητούσα μεγαλύτερη δικαιοκρισία από τα έντιμα και σεβαστά μέλη του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου σε διορισμούς και προαγωγές των Δικαστών. Κλήθηκα, έδωσα ευθαρσώς τις απόψεις και επεξηγήσεις μου και αφού διαπίστωσαν την ειλικρινή ανιδιοτέλειά μου, δεν με παρέπεμψαν στο Πειθαρχικό . . .

Με την ευκαιρία των πρόσφατων προαγωγών 3 Προέδρων Επαρχιακού Δικαστηρίου και 3 Ανωτέρων Επαρχιακών Δικαστών, αισθάνθηκα μεγάλη χαρά για ορισμένους από αυτούς. Όμως αυτή η χαρά μου κράτησε ελάχιστα λεπτά, μέχρι που πληροφορήθηκα ότι κάποιοι άλλοι ομόβαθμοι σπουδαίοι συναδέλφοί τους πικράθηκαν διότι τους «υποσκέλισαν» οι πιο πάνω προαχθέντες, οι οποίοι είχαν λιγότερη αρχαιότητα. Αυτή η πίκρα θα έχει επιπτώσεις, αλλά τους συμβουλεύω να κρατήσουν την ψυχραιμία τους και παρά το ότι σύμφωνα με τη νομολογία δεν έχουν δικονομικό μέτρο προσφυγής, να τολμήσουν να προσφύγουν στο Ανώτατο Δικαστήριο επειδή τώρα είμαστε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όπου πνέει ούριος άνεμος αλλαγής και δικαίωσης εάν αποδείξουν έκδηλη υπεροχή. Πάντως με αυτές τις πρόσφατες προαγωγικές αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου η Δικαστική έδρα αλλάζει σελίδα και δεν θα επωφελούνται προαγωγές οι αρχαιότεροι Δικαστές αλλά οι ικανότεροι σε προσόντα, αξία και προσφορά προς το συμφέρον της Δικαιοσύνης και μόνον αυτής.

Αυτά είχα υπόψη μου όταν πέρσι, το 2014, σε παγκύπρια σύναξη Δικαστών και Δικηγόρων στην Αίθουσα Εκδηλώσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου, διαμαρτυρήθηκα προς τον αγαπητό Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου κ. Μύρωνα Νικολάτο, στην παρουσία και του Γενικού Εισαγγελέα κ. Κ. Κληρίδη και του Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης κ. Ι. Νικολάου, λέγοντας ότι η ακολουθούμενη κακή πρακτική και διαδικασία να διορίζεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ο μόνος προτεινόμενος αρχαιότερος Διοικητικός Πρόεδρος Επαρχιακού Δικαστηρίου, είναι αντίθετη με τον νόμο.
Ο υφιστάμενος ισχύων νόμος και κανονισμός για τους διορισμούς και προαγωγές Δικαστών στις πιο πάνω θέσεις προβλέπει πολύ διαφορετικές και δικαιότερες προσεγγίσεις, που διαλαμβάνει τα εξής:

(Α) Για τη θέση του Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου μπορούν να διοριστούν (μετά από σύσταση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου) από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δικηγόροι και Δικαστές, οι οποίοι κατέχουν τα νόμιμα δικαστικά προσόντα με 12 χρόνια πρακτική εξάσκηση του λειτουργήματός τους και να είναι υψηλού ηθικού επιπέδου. Τέτοιος Δικηγόρος που έγινε Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήταν ο Εισαγγελέας της Νομικής Υπηρεσίας αείμνηστος Ράλλης Γαβριηλίδης, ο οποίος και διορίστηκε συνταγματικά από τον τότε Πρόεδρο Γλαύκο Κληρίδη και είχε άριστες επιδόσεις με τις σπουδαίες νομολογιακές αποφάσεις του.

(Β) Για τις θέσεις του Προέδρου Επαρχιακού Δικαστηρίου και Ανωτέρου Επαρχιακού Δικαστή προβλέπει ο νόμος να γίνονται Δικηγόροι και Δικαστές με 10χρονη άσκηση του λειτουργήματος τους και να κατέχουν και τα αναφερόμενα νόμιμα εχέγγυα.

(Γ) Για τη θέση Προσωρινού Δικαστή ή Δικαστή Επαρχιακού Δικαστηρίου ή άλλων Πρωτόδικων Ειδικευμένων Δικαστηρίων να διορίζονται ως Πρόεδροι ή Ανώτεροι ή απλοί Δικαστές που θα πρέπει να έχουν τα ίδια προσόντα με 10χρονη ή 6χρονη άσκηση Δικηγορίας αναλόγως της θέσης (π.χ. Οικογενειακό Δικαστήριο, Εργατικών Διαφορών, Ελέγχου Ενοικιάσεων και Στρατιωτικό).

Από τα πιο πάνω εκτεθέντα έχω την πιο κάτω ταπεινή γνώμη και εισήγηση για τους διορισμούς και προαγωγές των Δικαστών όλων των δικαιοδοσιών, συμπεριλαμβανομένων και των Δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου, να γίνονται οι πιο άξιοι, κατάλληλοι, ικανοί και μορφωμένοι ως ακολούθως:

Με τo υφιστάμενο νέο με σύγχρονες σκέψεις Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (με την έμμεση συμβολή και αποδοχή της Ένωσης Δικαστών Κύπρου ή και του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου) να εφαρμοσθεί από τώρα το ισχύον νομικό πλαίσιο, ώστε να καταρτίζει κατάλογο με διπλάσιους υποψήφιους Δικαστές από τις κενωθείσες θέσεις ανάλογα με τα πρόσθετα ακαδημαϊκά σχετικά προσόντα (master, διδακτορικά) και αποδεδειγμένη ποσοτική και ποιοτική αναβαθμισμένη δικαστική προσφορά στον τομέα δικαιοδοσίας τους, χωρίς να λαμβάνεται πολύ σοβαρά η αρχαιότητα αλλά η αξία και τα προσόντα του κάθε υποψηφίου. Μόνο τότε θα διορίζονται Δικαστές οι άριστοι των αρίστων προς όφελος της Δικαιοσύνης και της Κοινωνίας των Πολιτών.

Και μόνο τότε θα υπάρχει μεταξύ των Δικαστών η ευγενής άμιλλα, η επιμόρφωση, η ποιοτική αναμφισβήτητη παραγωγικότητα και η διασφάλιση δικαίου.

ΝΕΟΦΥΤΟΣ ΠΑΠΑΜΙΛΤΙΑΔΟΥΣ
Δικηγόρος