Από τα πράγματα που θυμάμαι από την παιδική ηλικία, ήταν η καθημερινή συγκέντρωση όλης της οικογένειας στο καθιστικό για να παρακολουθήσει μαυρόασπρα τις ειδήσεις των οκτώ (τότε υπήρχε μόνο το κρατικό κανάλι). Ήταν εποχές όπου κανείς δεν αμφισβητούσε την εγκυρότητα, την αντικειμενικότητα ή ακόμη και την αξία της κάθε είδησης, ασχέτως αν ο περισσότερος χρόνος αναλωνόταν στην προπαγανδιστική προβολή του τότε Προέδρου Σπύρου Κυπριανού (τρία κοψίματα κορδελών, τέσσερις επισκέψεις σε σωματεία, δύο μακροσκελείς ομιλίες κτλ).

Όμως τα χρόνια πέρασαν. Μετά από μισό και πλέον αιώνα ζωής της Κυπριακής Δημοκρατίας και αφού η τεχνολογία δίνει τη δυνατότητα άμεσης πρόσβασης σε πλειάδα τοπικών και άλλων διεθνών καναλιών, ο καθένας είναι σε θέση να διακρίνει πολύ καλύτερα την προπαγάνδα (από την ενημέρωση), η οποία με το πέρασμα του χρόνου, φαίνεται να εκδηλώνεται εντονότερα σε επίπεδο συγκεκριμένων υπουργών αντί προέδρου. Για εύκολη κατανόηση γίνεται μια απλή αντιπαράθεση της επικοινωνιακής πολιτικής του κ. Κασουλίδη, Υπουργού Εξωτερικών, με την αντίστοιχη του κ. Πατσαλή, Υπουργού Υγείας.

Από τη μια ο κ. Κασουλίδης εργαζόμενος συστηματικά, έξυπνα αλλά προ πάντων αθόρυβα στον ενάμιση χρόνο συμμετοχής του στην παρούσα Κυβέρνηση, έχει να επιδείξει σημαντικές διπλωματικές επιτυχίες. Ο ίδιος, όμως, περιορίζεται στα άκρως απαραίτητα όσον αφορά την έκθεσή του στα Μ.Μ.Ε., αποφεύγοντας την αχρείαστη προβολή.

Από την άλλη ο κ. Πατσαλής, χωρίς ακόμη να έχει επιδείξει κάτι σημαντικό, π.χ. εφαρμογή του ΓεΣΥ, εμφανίζεται καθημερινώς στα Μ.Μ.Ε. για θέματα, που ακόμη και στην τραβηγμένη ερμηνεία της λέξης «είδηση», δεν δικαιολογείται ούτε καν η απλή αναφορά τους. Για παράδειγμα, προ ολίγων ημερών ο κ. Πατσαλής είχε συνάντηση με τους εκπροσώπους των κυβερνητικών ιατρών. Αυτό προβλήθηκε ως ένα επίτευγμα ενός «σύγχρονου» Υπουργού, που επιδιώκει τον διάλογο και τη συνεργασία. Και διερωτάται κανείς.

Μα είναι δυνατό, εν έτει 2014, να αποτελεί είδηση ότι ο εργοδότης (Υπουργός Υγείας) μίλησε με αυτούς που εργοδοτεί (ΠΑ.ΣΥ.Κ.Ι); Από πότε η συνήθης εργασία ενός Υπουργού αποτελεί κάτι σπάνιο ή πρωτότυπο που χρήζει προβολής; Τέτοιο είδος προβολής (και όχι ενημέρωσης) δεν έχει βέβαια να ζηλέψει τίποτα από τις κουτσομπολίστικες μεσημεριανές εκπομπές της κ. Μενεγάκη. Αντί να λέμε «ο κ. Ρουβάς θεάθηκε στη Μύκονο και συναντήθηκε με τις Ρουβίτσες», λέμε «ο κ. Πατσαλής επισκέφθηκε το νοσοκομείο και συναντήθηκε με τους κυβερνητικούς ιατρούς».

Ασφαλώς ο κ. Πατσαλής δεν είναι το μόνο κακό παράδειγμα. Γίνεται, όμως, ειδική αναφορά στο πρόσωπό του αφού προκαλεί μεγάλη απογοήτευση να βλέπεις άτομα προερχόμενα από τη νέα γενεά πολιτικών να εκδηλώνουν τόσο έντονα τις νοοτροπίες μιας παρωχημένης εποχής, όπου η σημασία της προβολής υπερτερούσε κατά πολύ εκείνης των έργων. Θα έπρεπε να γνωρίζει ο κ. Πατσαλής ότι, ειδικά στα μνημονιακά χρόνια που ζούμε, τέτοιες «ειδήσεις» μόνο κόπωση προκαλούν στους πολίτες και φυσικά περαιτέρω απαξίωση του πολιτικού μας συστήματος.

ΚΥΡΙΑΚΗ ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΟΥ
Πολιτικές Επιστήμες