Μόνο όταν υπάρχει μια ολοκληρωμένη δράση πρέπει να θεωρείται ότι ο βουλευτής εξετέλεσε τον ρόλο του

Η υποβολή ερωτήσεων στη βουλή για τη διερεύνηση «σύγκρουσης συμφερόντων» από άτομα που κατέχουν ένα κρατικό αξίωμα δεν είναι φυσικά αποκλειστικότητα της Κυπριακής πολιτικής σκηνής. Η υποβολή ερωτήσεων είναι βέβαια ένα μέσο απονομής δικαιοσύνης και άσκησης του δημοκρατικού πολιτεύματος, το θέμα όμως είναι ότι ο ρόλος του βουλευτή δεν πρέπει να περιορίζεται σε αυτό.

Πρόσφατα στη Βρετανία, στέλεχος του Εργατικού Κόματος υπέβαλε τις ανησυχίες της για το γεγονός ότι ο νεοδιορισθείς Υπουργός Οικονομικών, με καθήκοντα ρύθμισης στην βιομηχανία καπνού, είχε στο παρελθόν στελεχώσει ένα λόμπυ με πελατολόγιο εταιρείες καπνού. Το παράξενο της υπόθεσης είναι ότι οι κατηγορίες της συγκεκριμένης βουλευτού γύρισαν μπούμερανγκ από το γεγονός ότι παρόλο που υποστηρίζει τους ακτιβιστές υπέρ της υγείας με θέσεις όπως πακετάρισμα με λευκό χρώμα, δέχτηκε η ίδια ένα ποσό από μια εταιρεία που είναι υπέρμαχος της συγκεκριμένης βιομηχανίας.

Σε παρόμοιο μήκος κύμματος έχουμε στην Κύπρο της ενέργειες της κας Ειρήνης Χαραλαμπίδου που πρόσφατα υπέβαλε ερώτηση για σύγκρουση συμφερόντος όσον αφορά τον πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου των Κυπριακών αερογραμμών, επειδή έχει πληροφορίες για προσωπικές του σχέσεις με ιδιοκτήτες ιδιωτικής εταιρείας. Δεν υπάρχει λόγος να μην προχωρήσει η ερώτηση φυσικά, αλλά το θέμα είναι αν ο ρόλος ενός βουλευτή πρέπει να εξαντλείται στον έλεγχο του ανταγωνισμού που έτσι και αλλιώς υπάρχουν και άλλοι φορείς και οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει καταγγελία, πλην όμως στην περίπτωση των Κ.Α. είναι οι ξένες εταιρείες που μπορεί να μην γνωρίζουν την κυπριακή πραγματικότητα.

Κατά την άποψη μου τα καθήκοντα του βουλευτή είναι πολύ πιο διευρυμένα από αυτά: είναι να πείθει τον κόσμο και τους άλλους βουλευτές για τις επωφελείς, πλην πολλές φορές δύσκολες αλλαγές που έχει ανάγκη ο τόπος, να κάνουν επισκέψεις να γνωρίζουν όσο περισσότερο κόσμο μπορούν και να παρακολουθούν συνεστιάσεις κοινωνικών δρώμενων, να κοιτάζουν θέματα σε μεγάλη λεπτομέρεια όπως κυβερνητικές πολιτικές και γενικότερα θέματα όπως ανθρωπιστικά.

Μόνο όταν υπάρχει μια ολοκληρωμένη δράση σε αυτά τα πεδία πρέπει να θεωρείται ότι ο βουλευτής εξετέλεσε τον ρόλο του ενώ κάποιοι αναλώνονται σε θέματα εντυπωσιασμού, όπως η κυρία της βρετανικής βουλής που τελικά έχασε και τις εντυπώσεις.

Φίλιππος Αυξεντίου
Εκπαιδευτικός, αναλυτής