Τεράστιο το κόστος οδικού φωτισμού
Γίνεται πολύς λόγος για οφειλές των Δήμων προς την Αρχή Ηλεκτρισμού Κύπρου. Οφειλές που αφορούν, βασικά, στην παροχή οδικού φωτισμού στο κοινό και την κοινωνία. Μιλάμε, βέβαια, για τεράστιο κόστος. Λεωφόροι, δρόμοι, πεζόδρομοι, ποδηλατόδρομοι, πάρκα, παιδικές χαρές, υπόγειες διαβάσεις και άλλοι δημόσιοι χώροι φωτίζονται με βάση προδιαγραφές που συνάδουν με κανόνες ασφαλείας. Oι Δήμοι δεν μπορούν να φωτίζουν κατά το δοκούν τους δρόμους, αλλά εφαρμόζουν συγκεκριμένες τεχνικές διαδικασίες και άλλες διατάξεις.
Το κόστος έχει φορτωθεί στους ασθενείς ώμους των Δήμων. Μιλάμε για δεκάδες χιλιάδες ευρώ μηνιαίως, που καλούνται οι Δήμοι να καταβάλλουν στην ΑΗΚ. Είναι χρήματα που δεν εισπράττονται από τους δημότες (ορθώς) υπό μορφή οιασδήποτε φορολογίας. Είναι ευθύνη του κράτους να παρέχει δημόσιο οδικό φωτισμό. Αλλά, το κράτος μετακύλισε την ευθύνη του κόστους στους Δήμους. Και οι Δήμοι πλήρωναν ανελλιπώς στην ΑΗΚ, όταν έπαιρναν κανονικά τις κρατικές χορηγίες.
Ωστόσο, την τελευταία διετία οι κρατικές χορηγίες προς τους Δήμους μειώθηκαν κατά 45%! Ποσοστό πάρα πολύ υψηλό. Έτσι, τα έσοδα των Δήμων μειώθηκαν απότομα, αλλά όλα τα έξοδα που αφορούν στην παροχή κοινωνικών υπηρεσιών παρέμειναν ή και αυξήθηκαν. Κι ένα από αυτά τα έξοδα είναι ο οδικός φωτισμός. Τον τελευταίο χρόνο, πολλοί Δήμοι δυσκολεύονται, δικαιολογημένα, να είναι συνεπείς προς την ΑΗΚ. Με κουτσουρεμένα έσοδα, πόσες δαπάνες να προλάβουν;
Από τον οδικό φωτισμό, μέχρι επιδιορθώσεις οδικού δικτύου (ολοένα και πληθαίνουν οι φθορές με εκτόξευση του κόστους), απομάκρυνση μπάζων, κλαδεμάτων και πολλών άλλων υποχρεώσεων προς το κοινό, που απαιτούν τεράστιες δαπάνες και οι οποίες δεν εισπράττονται υπό μορφή αντιπαροχής για προσφορά υπηρεσιών. Εντάσσονται μέσα στον κοινωνικό ρόλο που πρέπει να επιτελεί η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Μάλιστα, στην περίπτωση της ΑΗΚ, οι Δήμοι δεν χρεώνονται μόνο για το κόστος ηλεκτρισμού, αλλά και για όλες τις φθορές αντικατάστασης λαμπτήρων, φανών κλπ.
Ασφαλώς, είναι ορθό και πρέπον να διευθετηθούν συσσωρευθείσες τον τελευταίο χρόνο υποχρεώσεις προς την ΑΗΚ, μέσω διακανονισμού. Με πολύ μεγάλη πίεση θα δοθούν από τους Δήμους σε τακτές δόσεις οι παλιές οφειλές. Τα χρήματα δεν τα έχουν αποθηκευμένα οι Δήμοι και από … ιδιοτροπία αρνούνται να τα εκταμιεύσουν και να πληρώσουν. Τα μαζεύουν ευρώ - ευρώ με τεράστιες δυσκολίες…
Κι εδώ, ακριβώς, είναι που χρειάζεται η κατανόηση της ΑΗΚ, όταν υπάρχουν δυσκολίες. Με το να κόβει την παροχή ηλεκτρισμού από Δημοτικά Μέγαρα, ποιον τιμωρεί; Τους υπαλλήλους των Δήμων που δεν μπορούν να εργασθούν χωρίς ηλεκτρισμό;
Οι μεγάλες οφειλές των Δήμων δεν δημιουργήθηκαν εξαιτίας της κατανάλωσης ηλεκτρισμού στα κτίρια των Δημαρχείων. Αυτοί οι λογαριασμοί εξοφλούνται. Οι μεγάλες απλήρωτες οφειλές των χιλιάδων ευρώ, προέρχονται από το τεράστιο κόστος οδικού φωτισμού. Κι εδώ τίθεται το εύλογο ερώτημα: Εάν οι Δήμοι από κοινού αποφασίσουν ότι τους είναι αδύνατο, πλέον, να πληρώνουν μόνοι κι αβοήθητοι τον οδικό φωτισμό, γιατί από κανένα δεν έχουν το παραμικρό έσοδο και γιατί από το κράτος έχασαν το ½ περίπου της χορηγίας, τι θα πράξει η ΑΗΚ; Θα προκαλέσει συσκότιση σε όλους τους δρόμους της Κύπρου;
Σε καιρούς πάρα πολύ δύσκολους, όπως οι σημερινοί, οι Οργανισμοί Δημόσιας ωφελείας οφείλουν να στηρίζουν ο ένας τον άλλο. Υπάρχουν, ασφαλώς, τρόποι και δίαυλοι συνεννόησης, για τους οποίους μπορεί και πρέπει να έχει λόγο κι ο αρμόδιος Υπουργός Eνέργειας, διότι η ευθύνη παροχής δημόσιου φωτισμού, πρέπει να αντικρυσθεί μέσα από τις νέες σκληρές πραγματικότητες που δημιούργησε η πρωτοφανής οικονομική κρίση και οι μνημονιακές δεσμεύσεις. Τη συνεννόηση ζήτησε και η Ένωση Δήμων, με επιστολή της προς την ΑΗΚ. Είναι, πραγματικά, αναγκαίο η ΑΗΚ να δει με ρεαλισμό ποια πρέπει να είναι η ταρίφα χρέωσης οδικού φωτισμού, αφού μιλάμε για καθαρά κοινωνική προσφορά.
Για οτιδήποτε έχει σχέση με την παροχή υπηρεσιών στο ευρύ κοινό, ο ένας Οργανισμός Δημοσίου πρέπει να στηρίζει τον άλλον. Και για την διευθέτηση των οφειλών, πρέπει να υπάρχει απ’ όλες τις πλευρές συναντίληψη στον ανώτατο βαθμό.
ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ
Δήμαρχος Έγκωμης




