Οι όποιες αποφάσεις πρέπει να παρθούν στη βάση όσων έχουν συμφωνηθεί από όλους τους κοινωνικούς εταίρους, με διαφάνεια και συλλογικότητα

Διάβασα με μεγάλη προσοχή τη συνέντευξη του κ. Φίλιππου Πατσαλή, του νέου Υπουργού Υγείας στην εφημερίδα «Καθημερινή», που αφορούσε το Γενικό Σχέδιο Υγείας. Ήθελα, κατ’ αρχήν, να χαιρετίσω την πρόθεσή του να ξεκινήσει την λειτουργία του ΓΕΣΥ στη βάση των ήδη συμφωνηθέντων αρχών. Δηλαδή, ενός ασφαλιστικού συστήματος με ένα σφαιρικό προϋπολογισμό, έχοντας τα πιο κάτω βασικά χαρακτηριστικά:

1. Την καθολικότητα, που σημαίνει ότι όλοι οι πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας θα έχουν ιατρική ασφάλεια.
2. Την κοινωνική δικαιοσύνη, όπου ο καθένας θα πληρώνει αναλόγως του μισθού του.
3. Την επιλογή του παρόχου ιατρικών υπηρεσιών της αρεσκείας του, και
4. Το σύστημα θα πρέπει να είναι οικονομικά βιώσιμο και αυτό θα εξασφαλίζεται μέσα από ασφαλιστικές δικλίδες.

Εμείς, ως ΑΚΕΛ, είμαστε ανοικτοί σε πιθανή μετεξέλιξη του Γενικού Σχεδίου Υγείας, αλλά πάντα στόχος μας είναι το όφελος του πολίτη και όχι το κέρδος των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών. Για μια ισότιμη, ποιοτική ιατρική περίθαλψη. Διαχρονικές θέσεις του ΑΚΕΛ, που δεν παζαρεύονται. Παράλληλα, μας προβληματίζει το μέλλον του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας και τι ρόλο θα διαδραματίζει σε μια πιθανή συμμετοχή ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών μέσα στο ΓΕΣΥ, δεδομένων και των τεσσάρων χαρακτηριστικών που αναφέρουμε πιο πάνω. Εκεί που έχουν εφαρμοστεί πολυασφαλιστικά συστήματα, όπως την Ολλανδία και τις ΗΠΑ, το κόστος είναι πολύ μεγαλύτερο. Και το χειρότερο είναι ότι παρατηρείται το φαινόμενο, ιδιαίτερα στις ΗΠΑ, να αφήνεται ένας πολίτης αβοήθητος στον δρόμο γιατί δεν έχει ιατρική ασφάλεια και έτσι κανένα νοσηλευτικό ίδρυμα δεν αναλαμβάνει τη περίθαλψή του. Είναι αυτό το ΓΕΣΥ που έχει στο πίσω μέρος του μυαλού του ο Υπουργός Υγείας; Ας το πει ξεκάθαρα στον λαό.

Γίνεται επίσης αναφορά από τον κ. Υπουργό στην αυτονόμηση των δημόσιων νοσηλευτηρίων. Η εισήγησή του όπως τα αυτονομημένα δημόσια νοσηλευτήρια έχουν το στάτους του ιδιωτικού δικαίου αλλά δημοσίου συμφέροντος, όπως είναι το Ινστιτούτο Νευρολογίας και Γενετικής ή το Ογκολογικό Κέντρο της Τράπεζας Κύπρου, δεν τα κάνει πιο οικονομικά ή πιο ευέλικτα. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι το κατά κεφαλήν κόστος του Ινστιτούτου Νευρολογίας και Γενετικής είναι ψηλότερο από ό,τι στον δημόσιο τομέα. Γιατί να μη δοκιμάσουμε την εμπειρία άλλων τμημάτων του δημοσίου, που είναι πλήρως αυτοδιοικούμενα, όπως π.χ. το Γενικό Χημείο και έχουν ανεξάρτητο προϋπολογισμό και είναι και ευέλικτα;

Επίσης γίνεται παραδοχή από μέρους του Υπουργού Υγείας ότι το υφιστάμενο σύστημα υγείας καταρρέει και ότι δεν μπορούμε να λύσουμε ΟΛΑ τα προβλήματα αλλά τα μεγαλύτερα. Τι κάνεις, κ. Υπουργέ, προς επίλυση των λιστών αναμονής, των γιατρών που φεύγουν από το Δημόσιο, της κάλυψης μόνο των μισών από τις κενωθείσες θέσεις νοσηλευτών, των ελλείψεων διαφόρων φαρμάκων για χρόνιους ασθενείς αλλά και για τους υπόλοιπους, της ταλαιπωρίας των ασθενών που τρέχουν από το ένα ιατρικό κέντρο στο άλλο για να προμηθευτούν τα φάρμακά τους; Δεν φαίνεται να λαμβάνονται τέτοια μέτρα από τους κυβερνώντες, που να λύνουν έστω τα μικρά προβλήματα, τα καθημερινά των ασθενών.

Και τέλος ήθελα να σχολιάσω την αναφορά του κ. Υπουργού, ότι ο κοινωνικός διάλογος για το ΓΕΣΥ συνεχίζεται εδώ και 15 χρόνια και ότι τώρα είναι ώρα να παρθούν άμεσες αποφάσεις. Δεν διαφωνούμε ποσώς.
Οι όποιες αποφάσεις, όμως, πρέπει να παρθούν στη βάση όσων έχουν συμφωνηθεί από όλους τους κοινωνικούς εταίρους, με διαφάνεια και συλλογικότητα. Όχι όπως είδαμε πρόσφατα, λανθασμένα για εμάς, να συναντά την Τρόικα δίχως να ενημερώνει κανέναν. Και αν υπάρχουν οπουδήποτε ακόμη διαφωνίες, θα πρέπει να γίνει προσπάθεια για σύμπτωση απόψεων, ώστε η λειτουργία του Γενικού Σχεδίου Υγείας να είναι με τις ευλογίες όλων για την πλήρη και επιτυχή ευόδωσή του.

ΣΤΕΛΛΑ ΜΙΣΙΑΟΥΛΗ
Βουλευτής ΑΚΕΛ