Δυστυχώς, από τη μια οι δεσμεύσεις του μνημονίου, και από την άλλη η κακή κατάσταση της οικονομίας, καθώς και των τραπεζών, δεν επιτρέπει περισσότερη αισιοδοξία

Μετά από πρόσφατη συνάντηση του Δ.Σ. γνωστής μεγάλης τράπεζας της χώρας μας με τον Πρόεδρο, ανακοινώθηκε πως η τράπεζα προσανατολίζεται στον διαχωρισμό της σε «καλή» και «κακή», τις οποίες, όμως, ανώτατο στέλεχός της ονόμασε Τράπεζα αναπτύξεως ή επενδυτική και Τράπεζα Εμπορική, αποφεύγοντας επιμελώς τους όρους «καλή» και «κακή». Η αλήθεια είναι πως η νοοτροπία αυτή θυμίζει λίγο το πόσο απεφεύγετο στο παρελθόν η χρησιμοποίηση της λέξης καρκίνος, ωσάν η αρρώστια να γίνεται λιγότερο επικίνδυνη ή σοβαρή μη ονομάζοντάς την με το όνομά της! Η αλήθεια επίσης είναι πως δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα κακής ή καλής Τράπεζας. Οι τράπεζες είναι καλές ή κακές αναλόγως με το ποιος είναι ο πελάτης απέναντί τους. Όλοι οι πελάτες, που τώρα θεωρούνται κακοί, και των οποίων τα δάνεια είναι σήμερα στην κατηγορία των μη εξυπηρετούμενων, κάποτε ήσαν πολύ καλοί.

Τους καλούσαν σε πρόγευμα ή γεύμα ή δείπνο εργασίας. Τους έκαναν δωράκια και τους προσέφεραν το καλύτερό τους χαμόγελο. Πολλές φορές τους έδιναν επιπρόσθετα δάνεια, ακόμη και αν δεν τα ζητούσαν. Τους έστελναν πιστωτικές κάρτες χωρίς να τις ζητήσουν. Τους διευκόλυναν με τα δικαιολογητικά (πχ τιμολόγια ή άλλα) που χρειάζονταν για τη τυπική παραχώρηση δανείων. Όλα τότε ήσαν εύκολα.

Και μετά ήρθε η κρίση, η οποία παρεμπιπτόντως βρήκε τις τράπεζες εκτεθειμένες, όχι τόσο για τα όσα προσέφεραν στους πελάτες που περιγράψαμε πιο πάνω, αλλά περισσότερο για όσα έκαναν στους λίγους αλλά «εκλεκτούς» τους πελάτες, ντιβέλοπερς και άλλους, πολλοί από τους οποίους, αν τους ζητήσεις να σου πουν τι σημαίνει ο όρος, είναι αμφίβολο αν ξέρουν. Τις βρήκε, επίσης, εκτεθειμένες και απροετοίμαστες διότι φρόντισαν να επωφεληθούν από την εικονική ανάπτυξή τους με χαμηλότοκα δάνεια σε όλα τα στελέχη τους, με εξοχικές κατοικίες και συγκροτήματα, με ταξιδάκια, αλλά ιδίως με βασιλικά προνόμια στα ανώτατα στελέχη και μέλη των Δ.Σ., με πολύ χαμηλότοκα δάνεια, πολλές φορές χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις.

Σήμερα όμως, που πρέπει να διορθωθούν όλα τα λάθη του παρελθόντος, δυστυχώς στην κακή Τράπεζα -συγγνώμη αναπτύξεως- θα βρεθεί η μάζα των δανειοληπτών, που κάποτε ήσαν οι καλοί πελάτες. Θα βρεθούν όσοι θέλησαν να ζήσουν λίγο από το όνειρο αποκτώντας ένα αυτοκίνητο, ένα σπίτι, έστω ένα εξοχικό, έστω και αν οι αγορές αυτές είναι που στήριζαν την οικονομία για χρόνια. Και η επίσκεψη στο Προεδρικό δεν ήταν φιλοφρονητική, αντίθετα, έγινε εσκεμμένα ώστε να δοθεί το μήνυμα ότι ο διαχωρισμός της Τράπεζας θα γίνει με τις ευλογίες της Κυβέρνησης, ώστε όσοι ακόμη ελπίζουν ότι θα προστατευτούν να το ξεχάσουν.

Ακόμη αναμένουμε να δούμε τι έχει να προτείνει η Κυβέρνηση, που ώθησε ή υποχρέωσε τη Βουλή να αναβάλει την ψήφιση της δικής της πρότασης. Όμως, αν κρίνουμε από όσα διαρρέουν, εσκεμμένα ή μη, φαίνεται πως πολύ λίγοι θα προστατευθούν για να μη χάσουν την περιουσία τους, και ακόμη και εκείνοι απλώς θα προστατευτούν για λίγο διάστημα, έτσι για να έχουμε να λέμε ότι προστατεύτηκε η κύρια κατοικία.

Δυστυχώς, από τη μια οι δεσμεύσεις του μνημονίου και από την άλλη η κακή κατάσταση της οικονομίας, καθώς και των τραπεζών, δεν επιτρέπει περισσότερη αισιοδοξία. Δεν επιτρέπει τις θαρραλέες αποφάσεις που θα έπρεπε να παρθούν, αναγνωρίζοντας ότι διερχόμεθα περίοδο έκτακτης ανάγκης. Η Βουλή άραγε θα το δεχθεί ή θα αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και θα αποδείξει πως όντως αντιπροσωπεύει τον κόσμο, όπως το πλήρες όνομά της παραπέμπει;

ΔΡ. ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΙΟΛΑΡΗΣ
Οικονομολόγος