Η Κυβέρνηση οφείλει να αλλάξει τη μέχρι σήμερα μυωπική πολιτική της σε σχέση με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

Κατ' αρχήν θα πρέπει να πούμε στους αναγνώστες γιατί ζητούμε το φυσικό αέριο να γίνει το κύριο καύσιμο της ΑΗΚ και συζητάμε για μια ενδιάμεση-επείγουσα λύση στην Κύπρο. Βασικότερος λόγος είναι, διότι οφείλει η ΚΔ να μειώσει την παραγωγή των βλαβερών αερίων του θερμοκηπίου σε χαμηλότερα επίπεδα (έτος ορισμού για την Κύπρο το έτος 2005). Αυτό μας το επιβάλλει η ΕΕ, ήδη ξεκινήσαμε να πληρώνουμε γι' αυτούς τους επιπλέον ρύπους που παράγουμε.

Το φυσικό αέριο, όταν χρησιμοποιείται σαν καύσιμο, παράγει 28% λιγότερα επιβλαβή αέρια του θερμοκηπίου σε σχέση με το πετρέλαιο, έτσι μειώνονται σημαντικά τα βλαβερά αέρια, και αυτός θα έπρεπε να ήταν ο κυριότερος λόγος αλλαγής, όχι μόνο επειδή ίσως μειωθεί η τιμή του ηλεκτρισμού! Για να μειωθεί η τιμή του ηλεκτρισμού στην Κύπρο χρειάζονται τιμές φυσικού αερίου κάτω από τα $10/MBTU στη «φλάντζα» της ΑΗΚ, που δεν είναι εύκολο να μας προσφερθούν σήμερα!

Αυτήν τη χρονική περίοδο ξεκίνησαν νέες διεργασίες για επαναπροκήρυξη προσφορών, με χρονικό ορίζοντα 7-10 χρόνια, για την ενδιάμεση λύση φυσικού αερίου, μέχρι να αξιοποιηθούν τα κοιτάσματα στο οικόπεδο 12. Κατά πόσο θα έρχεται στην Κύπρο με τη μορφή του υγροποιημένου(LNG) ή του συμπιεσμένου(CNG) αφήνεται ανοικτό.

Η ΔΕΦΑ και η ΑΗΚ έκαναν και κάνουν αυτό που τους ανατέθηκε με επαγγελματισμό και η τιμή που αναμένεται να μας προσφερθεί θα είναι σχετικά καλή με τα σημερινά δεδομένα. Αλλά θα είναι ακριβότερη σε σχέση με τις άλλες ενεργειακές επιλογές που μπορούμε να έχουμε σήμερα. Για να «συμφέρει» το φυσικό αέριο, πρέπει να παρέχονται πολύ μεγαλύτερες ποσότητες, όπως όταν θα κατασκευαστεί ο σταθμός υγροποίησης στο Βασιλικό. Τα δεδομένα αλλάζουν δραματικά στον τομέα της ενέργειας, με τις ΗΠΑ να πρωτοπορούν στην παραγωγή σχιστολιθικού φυσικού αερίου και να παρέχουν φυσικό αέριο με τιμές γύρω στα $ 3.00/MBTU.

Σε λίγα χρόνια οι ΗΠΑ θα καταστούν μεγάλος εξαγωγέας σε Ευρώπη και Ασία. Δεν μπορεί η Κύπρος να δεσμευτεί με συμβόλαια δεκαετίας σε μια τόσο ευμετάβλητη αγορά, και πολύ δικαιολογημένα η ΑΗΚ ζητά να καλύψει τις τυχόν ζημιές της από απρόβλεπτους παράγοντες, όπως η τιμή του φυσικού αερίου, η τυχόν ηλεκτρική διασύνδεση με το Ισραήλ ή ακόμη και η αύξηση της διείσδυσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) στην αγορά. Κανένας δεν μπορεί να γνωρίζει την τιμή του φυσικού αερίου σε ένα χρόνο, πόσω μάλλον σε δέκα.

Σήμερα, το κόστος παραγωγής ηλεκτρισμού από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (κυρίως ηλιακή) έχει μειωθεί κάτω από το κόστος της ΑΗΚ που χρησιμοποιεί συμβατικά καύσιμα (μαζούτ, ντίζελ) αλλά και κάτω ακόμη από το κόστος που έχουν μεγάλες μονάδες στο εξωτερικό που καταναλώνουν φυσικό αέριο(combined circle). Η ΑΗΚ, αντί να ζητά να προστατευθεί από την αναπόφευκτη ροή και να μετακυλίσει τις σίγουρες ζημιές στις πλάτες των καταναλωτών, θα πρέπει να μπει δυναμικά στην ηλιακή ενέργεια, τοποθετώντας η ίδια αρκετά MW φωτοβολταϊκών, μειώνοντας έτσι το κόστος της μέχρι και 90%, με κόστος παραγωγής από τα φωτοβολταϊκά να κυμαίνεται γύρω στα €0.08/kWh.

Έτσι, με ένα σωστό ενεργειακό μείγμα καυσίμων και συνάμα εγκαθιστώντας ευφυείς τρόπους αποθήκευσης της ηλιακής ενέργειας, θα μπορέσει να γίνει η «ηλιακή ατμομηχανή» της κυπριακής οικονομίας. Είναι ο μόνος τρόπος να αντεπεξέλθει και να επιβιώσει, και όχι ζητώντας να προστατευθεί το μονοπώλιό της με την κήρυξη της αγοράς φυσικού αερίου σαν «αναδυόμενης αγοράς». Εάν τα νέα δεδομένα θεωρούνται βάσιμα, οφείλουμε να αναπροσαρμόσουμε τις αποφάσεις μας. Η Κυβέρνηση οφείλει να αλλάξει τη μέχρι σήμερα μυωπική πολιτική της σε σχέση με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και να επιτρέψει τη μεγάλη ζήτηση, ειδικά από επιχειρήσεις, να γίνει πράξη. Εάν γίνει αυτό, ο ήλιος θα γίνει το καλύτερο προϊόν μας για εξαγωγή μέσω της εξαγωγής «δικαιωμάτων ρύπων».

ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Πρόεδρος Ομάδων
Μελετών ΔΗΚΟ