Τελικά, τι θα συζητήσουν στη Γενεύη; (1)
Οι συνομιλίες στη Γενεύη ξεκίνησαν. Ανεξάρτητα αν θα ναυαγήσουν ή αν θα συνεχιστούν, από τον γνωστό Έλληνα Κύπριο ακαδημαϊκό δρα Κλέαρχο Κυριακίδη τίθενται μερικά κρίσιμα ερωτήματα, αφού πρώτα αναφέρθηκε στη Σύμβαση της Γενεύης του 1949. Το άρθρο 49 απαγορεύει τη δημογραφική αλλαγή που η κατοχική Τουρκία επιχειρεί από τον Ιανουάριο του 1975. Ο δρ Κυριακίδης, ερωτά:

«1. Θα συζητήσουν το γεγονός ότι φαίνεται να διεπράχθησαν σοβαρές παραβιάσεις της 4ης Σύμβασης της Γενεύης και άλλων συνθηκών από την Τουρκία, όταν εισέβαλε στη Δημοκρατία της Κύπρου στις 20 Ιουλίου 1974; Αν ναι, πώς; Αν όχι, γιατί όχι;

2. Από τις 20 Ιουλίου 1974, έχει η Δημοκρατία της Κύπρου ή άλλο μέρος επικαλεστεί το Άρθρο 149 της 4ης Σύμβασης της Γενεύης, για να ζητήσει τη διεξαγωγή «Αιτήσει, ενός των εν συρράξει Μερών, θα διεξαχθή ανάκρισις ής ο τρόπος ενεργείας θα καθορισθή υπό των ενδιαφερομένων Μερών, επί πάσης καταγγελίας περί παραβάσεως της Συνθήκης. …»; (Πηγή: Μετάφραση της UNHCR). Αν όχι, γιατί όχι; Αν ναι, ποιο ήταν το αποτέλεσμα τέτοιας αίτησης;

»3. Από τις 20 Ιουλίου 1974, έχουν ξεκινήσει στη Δημοκρατία της Κύπρου, Ελλάδα, Τουρκία ή το Ηνωμένο Βασίλειο ποινικές διαδικασίες εναντίον οποιουδήποτε προσώπου για ισχυρισμούς παραβιάσεων τοπικής νομοθεσίας σε οιονδήποτε από αυτά τα κράτη, τα οποία έχουν ενσωματώσει την 4η Σύμβαση της Γενεύης; Αν όχι, γιατί όχι; Αν ναι, ποιο ήταν το αποτέλεσμα τέτοιων διαδικασιών;
Σ.Ι.

Οι βλαβερές συνέπειες του δείπνου
Φαντάζομαι σας έτυχε κι εσάς να φάτε κάποιο βράδυ και να σας πιάσει στομαχόπονος την επόμενη μέρα. Ή να πιείτε λίγο περισσότερο από το κανονικό και να έρθει μετά ένας ανεπιθύμητος πονοκέφαλος. Ή να φάτε κάτι χαλασμένο και να το καταλάβετε αργότερα, όταν θα τρέχετε στον γιατρό με τροφική δηλητηρίαση. Τα λέω αυτά, διότι, αν δεν είσαι προσεκτικός στο τι τρως και τι κάνεις σε ένα δείπνο, οι συνέπειες στη συνέχεια μπορεί να αποδειχθούν οδυνηρές.

Φυσικά το ίδιο συμβαίνει και στα δείπνα με πολιτικές προεκτάσεις. Όπου επιδεικνύεις μια συγκεκριμένη συμπεριφορά, για την οποία σου έρχεται μετά ο πονοκέφαλος και δεν μπορείς να κάνεις και πολλά πράματα για να τον αντιμετωπίσεις. Είναι πια αποδεδειγμένο ότι στο περιβόητο δείπνο της 1ης Δεκεμβρίου ο Πρόεδρος Αναστασιάδης προέβη σε υποχωρήσεις που δεν έπρεπε και ανέλαβε δεσμεύσεις που δεν όφειλε.

Με κυριότερη τη συγκατάθεσή του για την πενταμερή, χωρίς τουλάχιστον να θέσει κάποιες ασφαλιστικές δικλίδες. Δεν ξέρω τι ακριβώς έγινε χθες με τους χάρτες, γιατί το κείμενο αυτό γράφεται νωρίς. Αλλά αν ξεκινήσει σήμερα η «διάσκεψη για την Κύπρο», που υποτίθεται ότι θα ήταν και η κορύφωση της διαδικασίας, αυτή θα γίνει χωρίς την παρουσία του Ερντογάν, δηλαδή θα είναι... σαν κεμπάπ χωρίς το κρέας. Και μάλλον θα μπορούμε να καταγράψουμε στην Ιστορία του Κυπριακού και το... Φιάσκο της Γενεύης.
ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ

Ο Μόρφου ζητά κουρδικό κράτος!
Αυτό και αν είναι απίστευτο αλλ' άκρως ενθαρρυντικό: Ο μητροπολίτης Μόρφου Νεόφυτος, σε συνέντευξή του (στην «Καθημερινή» Κύπρου), ρωτήθηκε για τη λύση. Διαβάστε προσεκτικά τι είπε: «Λύση του προβλήματος φαίνεται ότι θα έχουμε αλλά όχι μέσα από τις συνομιλίες, παρ' όλο που ο Πρόεδρός μας και ο κάθε Πρόεδρος κάνει φιλότιμες προσπάθειες να είναι παρών και να είναι ένας διαλεγόμενος Πρόεδρος.

Απ’ ό,τι φαίνεται και πέρα από το ό,τι θέλουμε, το τι προσπαθούμε εμείς, υπάρχει μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα σε όλη τη Μέση Ανατολή, όλη την Ευρώπη και την Οικουμένη, η οποία προκαλεί μεγάλες αλλαγές και θα προκαλέσει μεγαλύτερες, όχι στο απώτερο, αλλά στο άμεσο μέλλον. Αυτές οι αλλαγές έχουν ξεκινήσει εδώ και δεκαετίες, και τώρα είναι η κορύφωσή τους.

»Το Συριακό πάει να ηρεμήσει και η ένταση πάει να μετακομίσει στη μεριά της Τουρκίας, που είναι ο συμβαλλόμενος σε μια λύση του συνεταιρισμού όπως θεωρείται η Ομοσπονδία. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι και η καλύτερη Ομοσπονδία να επιτευχθεί τώρα ή μετά, τα καλύτερα είναι αργότερα.

Εδώ είναι η διαφωνία μας με τον Πρόεδρο. Πιστεύει ότι ο χρόνος λειτουργεί σε βάρος μας. Η άποψή μου είναι ότι η Τουρκία βυθίζεται σε ένας χάος. Εάν δεν γίνει κουρδικό κράτος, το οποίο να αναγνωρίζεται από τις μεγάλες δυνάμεις και το Ισραήλ, δεν πρέπει εμείς ποτέ να κλείσουμε το Κυπριακό». -Συμφωνούμε και προσυπογράφουμε! Ο Αναστασιάδης;
Σ.Ι.

Τελικά, τι θα συζητήσουν στη Γενεύη; (2)
Ο δρ Κλέαρχος Κυριακίδης, στην ανάλυσή του που δημοσιεύτηκε την περ. Κυριακή στη «Σ», θέτει και άλλα ερωτήματα για τις παραβιάσεις ανθρώπινων δικαιωμάτων των Κυπρίων από την κατοχική Τουρκία. Διερωτάται: «Από τις 20 Ιουλίου 1974, σε πόσους πολίτες της Τουρκίας υποτίθεται χορηγήθηκε (ι) «ιθαγένεια» ή (ιι) «δικαίωμα μόνιμης διαμονής» από τις ντε φάκτο Αρχές στην υπό τουρκική κατοχή περιοχή της Δημοκρατίας της Κύπρου;

Από τις 20 Ιουλίου 1974, έχει η Τουρκία, υπό την ιδιότητα της Κατοχικής Δύναμης, συμμορφωθεί με την υποχρέωση που επιβάλλει το Άρθρο 65 της 4ης Σύμβασης της Γενεύης και που λέγει ότι οι ποινικές διατάξεις που θεσπίστηκαν από την κατοχική δύναμη δεν θα μπουν σε εφαρμογή, προτού δημοσιευθούν και τεθούν υπ' όψιν των πολιτών στη δική τους γλώσσα; Αν ναι, πώς; Αν όχι, γιατί όχι;

»Συμφωνούν τα διάφορα συμβαλλόμενα μέρη στην επικείμενη «Διάσκεψη για την Κύπρο» στη Γενεύη, με την πρόταση ότι καμία διευθέτηση δεν μπορεί να είναι «δίκαιη», αν δεν απονεμηθεί ποινική δικαιοσύνη μέσω ενός νέου ανεξάρτητου διεθνούς ποινικού δικαστηρίου στην Κύπρο, στη γενική βάση των δικαστηρίων που λειτούργησαν μετά το 1994 από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών σε σχέση με την πρώην Γιουγκοσλαβία και τη Ρουάντα;

Σε οποιαδήποτε διευθέτηση, θα υποχρεούται η Τουρκία (ή οποιαδήποτε άλλη χώρα) να παρέχει οποιεσδήποτε αποζημιώσεις και άλλα κατάλληλα διορθωτικά μέτρα για τις φαινομενικές παραβιάσεις των Συμβάσεων της Γενεύης και άλλων συνθηκών;».
Σ.Ι.

Δεν μπορεί να είναι γλάστρα
Απλή γλάστρα θέλουν οι Τούρκοι την Ευρωπαϊκή Ένωση στη Γενεύη. Λέγεται ότι ο ρόλος που πρέπει να διαδραματίσει η ΕΕ στη διάσκεψη της Γενεύης αποτέλεσε και το αντικείμενο του πρώτου καβγά Αναστασιάδη-Ακιντζί από την πρώτη κιόλας μέρα των συνομιλιών. Εξάλλου και ο Τσαβούσογλου εξέφρασε τη δυσαρέσκεια της Άγκυρας για την παρουσία της ΕΕ, ενώ ο Έιντε πήγε να κολοκυνθίσει λίγο το πράμα, λέγοντας ότι η ΕΕ δεν θα έχει λόγο στη λήψη αποφάσεων, αλλά θα έχει υποστηρικτικό ρόλο.

Η ΕΕ, όμως, θα είναι παρούσα και θα πρέπει να έχει και καθοριστικό λόγο. Σε ένα συνοικέσιο, τον πρώτο λόγο ασφαλώς έχουν οι μελλόνυμφοι. Αλλά στην προκειμένη περίπτωση, έχουμε ένα ιδιάζον πρόβλημα. Από τη μια η μητέρα του γαμπρού δεν θέλει να παρεμβαίνει στις υποθέσεις του ζευγαριού. Από την άλλη, όμως, η... μάνα της νύφης όχι μόνο θέλει να παρεμβαίνει, αλλά και να αποφασίζει στη θέση της νύφης. Και έχει και την απαίτηση να συγκατοικήσει με το ζευγάρι για καμιά δεκαπενταριά χρόνια και βλέπουμε.

Όμως ο γαμπρός έχει ήδη συγκάτοικο (στην ίδια πολυκατοικία) την ΕΕ, η οποία γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο βρίσκεται στη Γενεύη. Για να σιγουρευτεί ότι η εριστική και απαιτητική πεθερά του γαμπρού δεν θα μπορεί να παρεμβαίνει και να κάνει άνω-κάτω την κοινή ευρωπαϊκή πολυκατοικία. Κι όποιου δεν του αρέσει, ας κοιμάται χώρια.
ΜΠΟΞΕΡ