Μέχρι τώρα, πάντως, ήταν... σάντουιτς
Η πολιτική δεν είναι σάντουιτς, για να υπάρχουν τα δυο μεγάλα κόμματα στις δύο πλευρές και στη μέση το χαμ και το τυρί. Η ατάκα ανήκει στην Ελένη Θεοχάρους, όταν ρωτήθηκε αν η Αλληλεγγύη ανήκει στον «ενδιάμεσο χώρο». Εντάξει, η πολιτική δεν είναι σάντουιτς, αλλά για να είμαστε ειλικρινείς, τα δυο μεγάλα κόμματα τη μεταχειρίζονται ως να είναι τέτοιο.

Ένα σάντουιτς, το οποίο καταβροχθίζουν πότε το ένα και πότε το άλλο. Και η αλήθεια είναι ότι ο «ενδιάμεσος χώρος», και ειδικότερα το ΔΗΚΟ, εδώ και δεκαετίες έπαιζε ευχαρίστως τον ρόλο του... χαμ και του τυριού. Μη σας πω και του σαλαμιού και του χαλλουμιού και της λούντζας.

Με τον ρόλο του αυτό κατόρθωσε για πολλές δεκαετίες να είναι είτε κυβέρνηση είτε συγκυβέρνηση. Στο θέμα της ανάδειξης Προέδρου της Βουλής, τέσσερα κόμματα του «ενδιάμεσου χώρου» συνασπίστηκαν για να αναδείξουν τον Μαρίνο Σιζόπουλο στο αξίωμα αυτό και παρά το ότι δεν τα κατάφεραν, θεωρούν ότι έβαλαν τις βάσεις για να σταματήσουν να είναι το «χαμ και το τυρί» των μεγάλων, φιλοδοξώντας να αποτελέσουν το... ψωμί του σάντουιτς.

Δεν ξέρω αν θα τα καταφέρουν, αλλά αν κρίνουμε από τις αποτυχημένες προσπάθειες του παρελθόντος, μάλλον πρέπει να κρατάμε μικρό καλάθι. Πάντως η Αλληλεγγύη φαίνεται να είναι έξω από το σκηνικό και βεβαίως δεν συμμερίζεται την άποψη των τεσσάρων του «ενδιάμεσου», ότι ο Δημήτρης Συλλούρης έγινε... σάντουιτς μεταξύ Προεδρικού και ΔΗΣΥ.
ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ

Μπλόκο στις τουρκικές αερομεταφορές
Η κατοχική Τουρκία εδώ και 42 χρόνια εμποδίζει κυπριακά πλοία και αεροπλάνα να προσεγγίζουν λιμάνια της ή να υπερίπτανται του τουρκικού εναέριου χώρου της παρά τα ψηφίσματα, υποδείξεις και αξιώσεις των εταίρων μας. Ορθά, συνεπώς, η πρόεδρος της Αλληλεγγύης με δηλώσεις της υποδεικνύει:

«Καμιά υποχώρηση δεν μπορεί να γίνει από την Κυβέρνηση σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Συμβουλίου σχετικά με τη συμφωνία για τις αερομεταφορές μεταξύ Τουρκίας και ΕΕ. Ή η Τουρκία θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της και θα αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, ή η διαδικασία θα πρέπει να μπλοκαριστεί στο Συμβούλιο των Υπουργών, όπου συμμετέχει ο Υπουργός Συγκοινωνιών Μάριος Δημητριάδης».

Αυτά αναφέρει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή της η Πρόεδρος της Αλληλεγγύης Ελένη Θεοχάρους και προσθέτει: «Πώς μπορεί να εφαρμοστεί μια τέτοια συμφωνία, χωρίς εκ των προτέρων την άρση του εμπάργκο που επιβάλλει η Τουρκία σε αεροσκάφη που απογειώνονται από τους αερολιμένες της Κυπριακής Δημοκρατίας, και χωρίς να αποδεχτεί το σύνολο του κυπριακού FIR και να συνεργαστεί μαζί της, αλλά και χωρίς να αποσύρει τις μονομερείς της δηλώσεις περί εκλιπούσας Κυπριακής Δημοκρατίας»;

Τι λέγει περί τούτων ο αρμόδιος Υπουργός Συγκοινωνιών; Πώς απαντά ο Υπουργός Εξωτερικών; Ή ακόμα μια φορά η… «εκλιπούσα» Κυπριακή Δημοκρατία θα παίξει πελλόν για να μην ενοχληθεί ο πολυχρονεμένος σουλτάνος;
Σ.Ι.

Η ηγεσία του ΑΚΕΛ θα πάρει τα μηνύματα;
Η ηγεσία του ΑΚΕΛ παραδέχεται, διά του ΓΓ, Α. Κυπριανού, ότι υπέχει ευθύνες για την πανωλεθρία του κόμματος στις πρόσφατες εκλογές. Σε συνέντευξή του στην Κυριακάτικη «Σ», ο Ά. Κυπριανού είπε ότι ως ηγεσία ανέλαβαν την ευθύνη (αλλά δεν παραιτήθηκε κανένας!) και αναφέρθηκε σε ενέργειες που το κόμμα θα κάνει.

«Θα αφήσουμε τα κομματικά μέλη ελεύθερα, θεωρούμε ότι είναι αρκούντως υπεύθυνα για να τοποθετηθούν επί των αποτελεσμάτων και, υπό το φως των απόψεων που θα εκφραστούν στις κομματικές οργανώσεις βάσης, θα συζητήσουμε στην ΚΕ. Έχουμε προβεί και σε κάποιες καινοτομικές αποφάσεις. Έχουμε πει ότι θα ανοίξουμε στο διαδίκτυο, στην ιστοσελίδα μας, ένα βήμα επικοινωνίας με ψηφοφόρους του κόμματος αλλά και με πολίτες ακόμα, οι οποίοι θα ήθελαν να στείλουν την άποψή τους στα μέλη του κόμματος. Ταυτόχρονα, έχουμε αποφασίσει να προχωρήσουμε και σε κάποιες άλλες ενέργειες.

»Η πρώτη θα είναι να προβούμε στη διεξαγωγή μιας μεγάλης δημοσκόπησης, ερωτώντας ψηφοφόρους όσον αφορά τους λόγους που δεν ψήφισαν ΑΚΕΛ σ’ αυτή την εκλογική αναμέτρηση, ενώ θα προχωρήσουμε και στη διεκπεραίωση μιας μεγάλης μελέτης για το πώς έχει διαμορφωθεί η κυπριακή κοινωνία μετά τις συνέπειες της κρίσης, ποιες είναι οι αντιλήψεις που έχουν αναπτυχθεί, πώς έχουμε επηρεαστεί απ’ όλα όσα συμβαίνουν σε όλο τον ευρωπαϊκό χώρο με την άνοδο των ακροδεξιών κινημάτων κ.λπ.». Θα πάρουν και θα σεβαστούν τα μηνύματα της βάσης;
Σ.Ι.

Θα μπορούσε να εξέλεγε Πρόεδρο
Δεκάδες ερμηνείες και αναλύσεις και πληροφορίες πλημμυρίζουν τον αέρα εδώ και μέρες, γύρω από το θέμα της εκλογής Συλλούρη στην προεδρία της Βουλής. Ένα από τα ερωτήματα που διατυπώνονται είναι αν ο «ενδιάμεσος χώρος» θα μπορούσε να αναδείξει Πρόεδρο. Η απάντηση είναι αβίαστα «ναι». Το λάθος ξεκίνησε από την πρώτη στιγμή, με τη βεβιασμένη απόφαση του Νικόλα να ανακοινώσει πρώτος και καλύτερος την υποψηφιότητα Σιζόπουλου, με τη λογική ότι το ΔΗΚΟ στράφηκε πρώτα προς το επόμενο σε εκλογική δύναμη κόμμα του ενδιάμεσου χώρου, την ΕΔΕΚ.

Η λογική απορία είναι γιατί δεν περίμενε να διαβουλευθεί και με τους άλλους «ενδιάμεσους», προτού λάβει την οριστική του απόφαση; Διότι από τη στιγμή που βγαίνεις και ανακοινώνεις εσπευσμένα «εγώ θέλω τον συγκεκριμένο υποψήφιο», δεν αφήνεις κανένα περιθώριο ούτε για διαβουλεύσεις ούτε για συνεννόηση. Άκουσα τον Νικόλα να λέει σε μια συνέντευξή του ότι θα μπορούσε να ψηφίσει και Λιλλήκα.

Εντάξει, μπορεί να μην κατέληγαν στον Λιλλήκα ή τον Περδίκη, αλλά τουλάχιστον θα φαινόταν ότι προσπαθούσαν να συμφωνήσουν σε κοινή υποψηφιότητα. Κι αν πραγματικά ήθελαν να αναδείξουν Πρόεδρο κόντρα στον διπολισμό, μια υποψηφιότητα Βότση, ας πούμε, θα ψηφιζόταν ακόμα και από μη «ενδιάμεσους». Οπότε αυτήν τη στιγμή ο «ενδιάμεσος χώρος» θα είχε σημειώσει μια μεγάλη επιτυχία, πάνω στην οποία θα μπορούσε να χτίσει. Τώρα απλώς έμεινε έξω από την προεδρία της Βουλής και όσο κι αν γκρινιάζει, η κατάσταση δεν αλλάζει.
ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ

Εκλεκτά «Κείμενα Οικονομίας και Πολιτικής»
Ακόμα υπάρχουν δημοσιογράφοι και εκλεκτοί συνάδελφοι που αρθρώνουν απόψεις, καταθέτουν θέσεις και προτάσσουν λύσεις σε καυτά ζητήματα του τόπου. Ένας από αυτούς είναι και ο πολύ καλός φίλος Χρίστος Καρύδης. Επικεφαλής του Τμήματος Οικονομικών Μελετών της ΣΕΚ, πρόσφατα κυκλοφόρησε από το Ίδρυμα Κοινωνικών και Οικονομικών Μελετών της ΣΕΚ το νέο βιβλίο του.

Τιτλοφορείται: «Κείμενα Οικονομίας και Πολιτικής - Αλήθειες και πραγματικότητες», και είναι ένα απάνθισμα από κείμενα που ο Χρίστος έγραψε και δημοσίευσε κατά καιρούς. Αφορούν μεταξύ άλλων την εισαγωγή αλλοδαπών εργατών στην Κύπρο, την πολιτική δυστοκία στην εφαρμογή του ΓεΣΥ, η χρησιμότητα και ωφελιμότητα της ΑΤΑ, ανάλυση της πορείας της παραγωγικότητας, η κακή διαχείριση των δημόσιων οικονομικών, τα σκάνδαλα και η κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος, η ανεργία, οι κατασκευές, ο τουρισμός, η φορολογική μεταρρύθμιση, κτλ.

Με καθαρότητα σκέψης, με αναλυτική ενάργεια, αλλά και με επαγγελματική τόλμη και παρρησία, ο Χρίστος Καρύδης τέμνει την οικονομική και πολιτική πραγματικότητα, καταγγέλλει την ολέθρια αναβλητικότητα των εκάστοτε κυβερνήσεων να αποφασίσουν μέτρα ανάκαμψης της οικονομίας, αξιοποίησης των κυπριακών μυαλών και εκτίναξης του τόπου προς τα εμπρός.

Σε κείμενό του, με τίτλο, «Πολιτικό έγκλημα κατά της οικονομίας», στιγματίζει το ανεπρόκοπο κράτος και τις ανεύθυνες πολιτικές δυνάμεις που διαχρονικά υπήρξαν, και είναι ανεπαρκείς στην αντιμετώπιση των προβλημάτων της οικονομίας. Ένα βιβλίο που αξίζει όλοι να το μελετήσουν.
Σ.Ι.