Μείωση θητείας = ενδυνάμωση της Ε.Φ.!!
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν νομιμοποιείται να ανοίγει το στόμα του και να λέγει ό,τι θέλει. Ιδιαίτερα σε θέματα άμυνας και ασφάλειας. Σε επίσκεψή του σε στρατόπεδο, είπε τα εξής: «Στα πλαίσια του ενδιαφέροντος που επιδεικνύουμε για την αρτιότερη ακόμα οργάνωση της Εθνικής Φρουράς προχωρούμε με τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμισή της, κάτι που οδηγεί στην απόφασή μας για μείωση της θητείας των κληρωτών. Αυτό δεν σημαίνει με κανέναν τρόπο αποδυνάμωση.

Αντίθετα, (σημαίνει) ενδυνάμωση και, βεβαίως, εύχομαι να είναι η τελευταία προσπάθεια να διατηρούμε στρατεύματα προκειμένου να προασπίσουμε την Κυπριακή Δημοκρατία. Και το λέω αυτό ενόψει του εν εξελίξει διαλόγου, των προοπτικών που διανοίγονται ή της ελπίδας που δημιουργείται ότι ενδεχόμενα, φέτος, να είναι και ο τελευταίος χρόνος που περνούμε τον Γολγοθά της κατοχής και των όσων δεινών επέφεραν η εισβολή και η κατοχή».

Πρώτον, για εκσυγχρονισμό ακούμε αλλά δεν τον βλέπουμε. Δεύτερον, η μείωση της θητείας είναι ένα αδίστακτο προεκλογικό κόλπο του ΔΗΣΥ και της Κυβέρνησης. Τρίτον, ας μας εξηγήσει ο Ν. Αναστασιάδης το οξύμωρο, πώς είναι δυνατόν να μειώνεται η επάνδρωση της Εθνικής Φρουράς και αυτή να… ενδυναμώνεται; Τέταρτον, κανένα σοβαρό κράτος στον κόσμο δεν διαμηνύει σε τρίτους και ειδικά στους εχθρούς του ότι θα αποστρατευτεί. Το πράττει ανεύθυνα ο Ν. Αναστασιάδης. Πέμπτον, πού στηρίζεται για να εμπαίζει τους πολίτες ότι διανοίγονται προοπτικές και ελπίδες για λύση φέτος;
Σ.Ι.

Το δις... εξαπατείν, ουκ ανδρός σοφού
Νίκος Τορναρίτης σε ρόλο αυτόκλητου... «Φειδιππίδη». Ο περίφημος δρομέας Φειδιππίδης είχε τρέξει από τον Μαραθώνα στην Αθήνα για να μεταφέρει το μήνυμα της νίκης επί των Περσών. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ έτρεξε από την... Πινδάρου μέχρι τα κανάλια, για να μεταφέρει το μήνυμα της επικείμενης λύσης του Κυπριακού. «Θα υπάρξουν εξελίξεις στο Κυπριακό αμέσως μετά τις εκλογές», πρόβλεψε σαν άλλος Μάντης Κάλχας. Όπως εξήγησε, την επομένη των εκλογών ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα βρίσκεται στην Κωνσταντινούπολη και ότι τα μηνύματα που έρχονται από την Τουρκία είναι θετικά, «αλλά πρέπει να γίνουν και πράξη».

Είναι η δεύτερη φορά που ο κ. Τορναρίτης μάς πετάει το πυροτέχνημα των εξελίξεων στο Κυπριακό. Και τον περασμένο Ιανουάριο είχε προαναγγείλει περιχαρής εξελίξεις στο Κυπριακό, με τις οποίες μάλιστα ίσως και να ματαιώνονταν οι βουλευτικές εκλογές του Μαΐου. Για τον λόγο αυτό, ο ΔΗΣΥ είχε αποφασίσει τότε δίμηνη αναβολή της επιλογής των υποψηφίων του. Τώρα ο κ. Τορναρίτης ξαναχτύπησε. «Θα υπάρξουν εξελίξεις στο Κυπριακό αμέσως μετά τις εκλογές», είπε, υιοθετώντας στην ουσία την τουρκική άποψη ότι είναι οι δικές μας εκλογές που εμποδίζουν την πρόοδο στο Κυπριακό. Κατά τα άλλα, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης επικρίνει τα κόμματα της αντιπολίτευσης για «άγρα ψήφων» με τους νόμους που ψήφισαν. Όταν, όμως, ένα κόμμα προβαίνει σε «άγρα ψήφων» για το Κυπριακό, είναι θεμιτό, κύριε Πρόεδρε;
ΜΠΟΞΕΡ

Θα επιβεβαιώνει τα περί… εκλιπούσας
Είναι ορθά όσα επισημαίνει, με δήλωσή της, η πρόεδρος της Αλληλεγγύης Ελένη Θεοχάρους, για το θέμα της βίζας στους Τούρκους. «Το γεγονός ότι η απόφαση που αφορά την κατάργηση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες στην ΕΕ απαιτεί ειδική πλειοψηφία, αφού αποτελεί συναπόφαση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για την Κυπριακή Κυβέρνηση και υποχώρηση από τη θέση ότι η Τουρκία οφείλει να εκπληρώσει τις βασικές της υποχρεώσεις προς την Κυπριακή Δημοκρατία», δήλωσε. «Είναι ορθή η θέση της Κυβέρνησης ότι η Τουρκία οφείλει να καταργήσει τη διαδικασία υπογραφής εντύπου το οποίο πρέπει να συμπληρώνουν Κύπριοι, και στο οποίο περιγράφονται και αναγράφονται ως πολίτες της 'Ελληνοκυπριακής Διοίκησης του Νότου'.

»Όμως, δεν μπορεί να εφαρμοστεί η συμφωνία για την κατάργηση της βίζας σε Τούρκους πολίτες χωρίς την αναγνώριση από την Άγκυρα και των 28 κρατών-μελών, μεταξύ των οποίων και η Κυπριακή Δημοκρατία. Χωρίς την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Άγκυρα, η οποιαδήποτε συμφωνία θα επιβεβαιώνει την τουρκική πολιτική περί εκλιπούσας Κυπριακής Δημοκρατίας. Ακόμη και σε περίπτωση που η Επιτροπή επιμείνει να εφαρμοσθούν οι νέες διατάξεις για συναπόφαση, οφείλουμε να επιδιώξουμε μειοψηφία αρνησικυρίας, δηλαδή τουλάχιστον τέσσερα μέλη του Συμβουλίου που να αντιπροσωπεύουν άνω του 35% του πληθυσμού της ΕΕ».
Σ.Ι.

Πρώτα αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας
Διερωτώμεθα με οργή και απογοήτευση: Γιατί η Κυβέρνηση δεν είναι περισσότερο ξεκάθαρη έναντι των εταίρων μας και έναντι, κυρίως, της κατοχικής Τουρκίας; Η χώρα του Αττίλα κάνει την έξυπνη. Νομίζει ότι όλοι οι άλλοι είναι βλάκες και γι’ αυτό εισηγήθηκε το εξής πρωτοφανές: Καταργεί, λέγει, τη βίζα για τους Έλληνες της Κύπρου. Μα, πότε χορηγούσε βίζα; Ποτέ, αφού δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία. Απλώς, σε όσους επισκέπτονταν τη χώρα του Αττίλα, τους χορηγούσε ένα κομμάτι χαρτί με μία σφραγίδα. Τι λέει ακόμα η κατοχική χώρα; Ότι η δήθεν κατάργηση της ανύπαρκτης βίζας δεν σημαίνει αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αιώνιοι, άθλιοι, βάρβαροι, επιτήδειοι Τούρκοι…

Η Κυβέρνηση έχει τρία υπερόπλα που αρνείται να τα χρησιμοποιήσει, όταν ακόμα και παραδοσιακοί σύμμαχοι της Τουρκίας, π.χ. οι Εγγλέζοι, εξανίστανται και υποβάλλουν ότι η Τουρκία δεν αξίζει αυτής της ανταμοιβής με τη βίζα από την ΕΕ. Πρώτον, είμαστε κράτος-μέλος της ΕΕ και η Τουρκία θέλει, λέγει, να ενταχθεί. Δεύτερον, έχουμε την αντιδήλωση της ΕΕ της 21/9/.2005, διά της οποίας η Τουρκία καλείται να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία και να υλοποιήσει πολλές άλλες κυπρογενείς υποχρεώσεις της πριν αποφασιστεί η ένταξή της στην ΕΕ. Τρίτον, γιατί ο Ν. Αναστασιάδης δεν ξεκαθαρίζει σταράτα στον Αττίλα ότι, στον αιώνα τον άπαντα δεν πρόκειται να γίνει μέλος της ΕΕ αν δεν αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία;
Σ.Ι.

Ήταν «κουβέντες του καβκά»
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η απελθούσα Βουλή ψήφισε αντισυνταγματικούς νόμους με το βλέμμα στραμμένο στις εκλογές. Και βεβαίως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει όχι μόνο δικαίωμα αλλά και υποχρέωση να κάνει αναφορά στο Ανώτατο Δικαστήριο ή να αναπέμπει στη Βουλή οποιεσδήποτε νομοθεσίες κρίνει η Νομική Υπηρεσία ότι είναι αντισυνταγματικές. Από εκεί και πέρα, όμως, νομίζουμε ότι ήταν αχρείαστα τα σχόλια του Προέδρου Αναστασιάδη στην «Καθημερινή», με τα οποία χαρακτήρισε τις κοινοβουλευτικές αποφάσεις απόσπαση ψήφων διά ψευδών παραστάσεων. «Έδωσαν προτεραιότητα σε θέματα που θα υπηρετούσαν την άγρα ψήφων, ενώ γνώριζαν ότι δεν πρόκειται να εφαρμοστούν», ανέφερε, για να προσθέσει ότι δεν αποτελεί δικαίωση για τα λαϊκά στρώματα η ψήφιση μιας νομοθεσίας που δεν θα εφαρμοστεί ποτέ.

Λοιπόν. Ήταν λάθος η άμεση ανάμειξη του Προέδρου της Δημοκρατίας στην προεκλογική διαμάχη. Έπρεπε να περιοριστεί στις αναφορές και τις αναπομπές των νόμων και να μην εκστομίσει και τα σχόλιά του, που ήταν όντως «κουβέντες του καβκά» (όπως άλλωστε αποδείχθηκε στη συνέχεια, όταν έγινε καβγάς με τα κόμματα). Και από την άλλη με τις δηλώσεις του ο Πρόεδρος ουσιαστικά προκαταλαμβάνει και τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Διότι το Ανώτατο μπορεί να κρίνει τελικά ότι οι νομοθεσίες συνάδουν με το Σύνταγμα. Μπορούμε να ανεχτούμε τα κόμματα να λαϊκίζουν λόγω των εκλογών, αλλά ο Πρόεδρος του Κράτους δεν επιτρέπεται να συμμετέχει κι αυτός ενεργά στο... παναΰρι του λαϊκισμού.
ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ