Μαίνεται ο πόλεμος, με σκληρές κατηγορίες, μεταξύ ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, με αφορμή το πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας Xoυριέτ. "Σύμμαχος της τουρκικής προπαγάνδας το ΑΚΕΛ", καταγγέλλει ο Ν. Αναστασιάδης. Από την πλευρά του το ΑΚΕΛ κατηγορεί τον Νίκο Αναστασιάδη ότι «αυτοαναιρεί και αυτοκαταργεί βασικές συνιστώσες της πολιτικής του πρότασης στο Κυπριακό», προσθέτοντας ότι η ανακοίνωση της Flautre «όχι απλώς δεν ξεκαθαρίζει τα πράγματα γύρω από το σαββατιάτικο δημοσίευμα της εφημερίδας ''Χουριέτ'' αλλά αντίθετα δημιουργεί πρόσθετα εύλογα ερωτήματα». Για "αποκάλυψη οργανωμένης σκευωρίας από πλευράς Προεδρικού και ΑΚΕΛ", κάνει λόγο ο ΔΗΣΥ, θέτοντας το ερώτημα "ποια είναι η σχέση του ΑΚΕΛ και του Προεδρικού με τον συγκεκριμένο Τούρκο δημοσιογράφο". Η διαμάχη συνεχίστηκε μέχρι αργά το απόγευμα με τον Αβέρωφ Νεοφύτου να υποστηρίζει ότι ο γαμπρός του Προέδρου Χριστόφια, Νίκος Μούδουρος, βρίσκεται πίσω από το δημοσίευμα της Χουριέτ και τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο να κάνει λόγο για αισχρά ψέμματα από τον ΔΗΣΥ.

Τη βαθειά του απογοήτευση "για το πολιτικό επίπεδο και τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης, του ΑΚΕΛ και του υποψηφίου του, σχετικά με το προπαγανδιστικό δημοσίευμα της Χουριέτ", εκφράζει ο εκπρόσωπος του υποψηφίου για την Προεδρία της Δημοκρατίας Νίκου Αναστασιάδη, Τάσος Μητσόπουλος.

Ο κ, Μητσόπουλος έκανε λόγο για χαλκευμένες ιστορίες, που στόχο έχουν να πληγούν οι πολιτικοί αντίπαλοι. «Τα όσα ακούσαμε και διαβάσαμε τις τελευταίες μέρες αποτελούν μια επώδυνη επιστροφή σε ένα αμαρτωλό παρελθόν». Πρόσθεσε ότι «δεν πρόκειται να ακολουθήσουμε την κυβέρνηση, το ΑΚΕΛ και τον υποψήφιο του Σταύρο Μαλά, στον ολισθηρό δρόμο που έχουν επιλέξει».

Ο Εκπρόσωπος του κ. Αναστασιάδη αναφέρει ότι «πέραν της πολιτικής ανηθικότητας που αποπνέει η συνωμοσία του ΑΚΕΛ με την τουρκική εφημερίδα, το ουσιαστικό ερώτημα που πρέπει να προβληματίσει τους πάντες είναι: ΄΄Γιατί η τουρκική προπαγάνδα επέλεξε να πλήξει το Νίκο Αναστασιάδη και γιατί βρήκε πρόθυμους συμμάχους στο ΑΚΕΛ και στον υποψήφιο του;΄΄. Την ώρα μάλιστα που ο Νίκος Αναστασιάδης απευθύνει έκκληση εθνικής ενότητας και συνευθύνης για τη διαχείριση και την υπέρβαση της οικονομικής κρίσης που δοκιμάζει την πατρίδα μας».

Ο εκπρόσωπος του κ. Αναστασιάδη καλεί τέλος το ΑΚΕΛ και τον υποψήφιος του «να αναγνωρίσουν το λάθος τους και να απολογηθούν, όχι στον κ. Αναστασιάδη αλλά στην κυπριακή κοινωνία, που αξίζει καλύτερα και δικαιούται περισσότερα».

Το ΑΚΕΛ από την πλευρά του, όχι μόνο δεν κάνει πίσω, αλλά προσθέτει ότι η ανακοίνωση της Flautre «όχι απλώς δεν ξεκαθαρίζει τα πράγματα γύρω από το δημοσίευμα της Χουριέτ, αλλά αντίθετα δημιουργεί πρόσθετα εύλογα ερωτήματα».

Τα ερωτήματα που θέτει το ΑΚΕΛ

• Πώς γίνεται να μην ήταν παρών ο Τούρκος δημοσιογράφος στην επίσκεψη της Ευρωβουλευτού στον κ. Αναστασιάδη, όταν οι τρεις τους παρουσιάζονται μαζί στη φωτογραφία που δημοσιοποιούσε η εφημερίδα και έχει προβληθεί και από τα κυπριακά ΜΜΕ;
• Πώς είναι δυνατόν ο κ. Αναστασιάδης και το επιτελείο του κατά τη διάψευση του δημοσιεύματος να μην επικαλέστηκαν ότι καμιά απολύτως συνάντηση δεν έγινε στην παρουσία του Τούρκου δημοσιογράφου;
• Πώς γίνεται ο δημοσιογράφος να κατέγραψε όσα κατέγραψε για τη συνάντηση, όταν όπως η ίδια λέει δεν είχε συνομιλήσει με τον δημοσιογράφο πριν το δημοσίευμα της 1/9;
• Γιατί δεν αναφέρει λέξη μέσα από τη δήλωση της η Ευρωβουλευτής, ούτε διαψεύδει ότι ο κ. Αναστασιάδης της επανέλαβε τις γνωστές θέσεις του για τις διευρυμένες, τη χαλαρή ή αποκεντρωμένη ομοσπονδία, την ένταξη στο ΝΑΤΟ, την ανάγκη η Τρόικα να ερχόταν νωρίτερα στην Κύπρο κ.ο.κ.;
• Πώς γίνεται να μην απέδωσε «επακριβώς» τα όσα λέχθηκαν, ο δημοσιογράφος αφού δεν παρευρέθηκε ποτέ στη συνάντηση με τον κ. Αναστασιάδη και η Ευρωβουλευτής δε μίλησε ποτέ μαζί του πριν το δημοσίευμα; Να υποθέσουμε ότι έχει μαντικές ικανότητες καταγράφοντας μεν τα διελεγχθέντα αλλά όχι επακριβώς;
• Στο σημερινό δημοσίευμα της «Χουριέτ», ο Τούρκος δημοσιογράφος ανάμεσα σε άλλα επιμένει ότι ήταν μάρτυρας στη συνάντηση διαψεύδοντας την φιλότουρκο, κατά τον κ. Αναστασιάδη,  Ευρωβουλευτή. Να υποθέσουμε ότι ο Τούρκος δημοσιογράφος θέλει να εκθέσει την φιλότουρκο ευρωβουλευτή, η οποία ειρήσθω εν παρωδώ στη συνέντευξη του που δημοσιεύεται σήμερα επαναλαμβάνει τις απαράδεχτες και καταδικαστέες θέσεις για απευθείας εμπόριο και απόδοση καθεστώτος παρατηρητή στο Ευρωκοινοβούλιο σε δυο Τ/κ.

 «Ανεξάρτητα από τα εύλογα ερωτηματικά που προκύπτουν από την ανακοίνωση της Ευρωβουλευτού», σημειώνει το ΑΚΕΛ, «η ουσία του ζητήματος παραμένει»
Μέχρι και πριν ένα μήνα ο κ. Αναστασιάδης στην τηλεοπτική εκπομπή «Από μέρα σε μέρα» (25/7/2012) υπογράμμιζε ότι απαιτείται διευρυμένος κύκλος ιαπραγματεύσεων και ότι έθεσε το ζήτημα στις επαφές που είχε με τους Ρόμπαϊ, Σιουλτς και Μπαρόζο, αναφέρεται σε πειστολή του ΑΚΕΛ.

Αναφέρει επίσης ότι «αν σήμερα παραδέχεται ότι ήταν λάθος αυτή του η θέση και ότι την έχει αποσύρει στα πλαίσια της προσπάθειας του να αναρριχηθεί στην εξουσία, με ποια αξιοπιστία θα ξανασυνομιλήσει με τους ευρωπαίους αξιωματούχους;»

Τέλος, το ΑΚΕΛ διερωτάται, «με ποια αξιοπιστία απευθύνεται (ο Ν Αναστασιάδης) στους συμπολίτες μας, όταν με τη μεγαλύτερη ευκολία αυτοαναιρεί και αυτοκαταργεί βασικές συνιστώσες της πολιτικής του πρότασης στο Κυπριακό»;

ΔΗΣΥ: Αποκάλυψη οργανωμένης σκευωρίας από πλευράς Προεδρικού και ΑΚΕΛ

«Η δήλωση της Ευρωβουλευτού κ. Flautre μιλά από μόνη της», δήλωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ Χαρης Γεωργιάδης, κάνοντας λόγο  για «αποκάλυψη μιας καλά οργανωμένης σκευωρίας από πλευράς Προεδρικού και ΑΚΕΛ προκειμένου να πληγεί η αξιοπιστία του Νίκου Αναστασιάδη».

Το μόνο που κατάφεραν τελικά, σημειώνει ο κ. Γεωργιάδης, «είναι να αναδείξουν το πραγματικό επίπεδο του πολιτικού τους ήθους», κατηγορώντας Κυβέρνηση και ΑΚΕΛ ότι «στην προσπάθεια τους να πλήξουν αντιπάλους δεν έχουν ούτε όρια ούτε ενδοιασμούς να λασπολογήσουν και να παραπλανήσουν. Ακόμα και να συμμαχήσουν και να συνεργαστούν με την τουρκική προπαγάνδα».

Τα ερωτήματα που θέτει ο ΔΗΣΥ

• Ποια είναι η σχέση του ΑΚΕΛ και του Προεδρικού με τον συγκεκριμένο Τούρκο δημοσιογράφο;
• Πώς εξηγείται το γεγονός ότι οι Εκπρόσωποι του ΑΚΕΛ και του Προεδρικού ήταν έτοιμοι και σχολίασαν το ψευδές δημοσίευμα πριν καν αναρτηθεί η είδηση και η μετάφραση στο ΚΥΠΕ;
• Πώς εξηγείται το γεγονός ότι από χθες κορυφαίο στέλεχος του ΑΚΕΛ προανήγγελλε ότι σήμερα η Χουριέτ θα δώσει και συνέχεια;
• Ποια είναι επαναλαμβάνω η σχέση τους και ποια η έκταση της συνεργασίας τους;
• Και ποια είναι επιτέλους τα όρια της οργανωμένης προπαγάνδας η οποία εμφανώς ενορχηστρώθηκε αμέσως μόλις ανακοινώθηκε η συμφωνία Δημοκρατικού Συναγερμού-Δημοκρατικού Κόμματος στο Κυπριακό;

Ο ΔΗΣΥ βάλλει παράλληλα και εναντίον του υποψηφίου για την προεδρία Σταύρου Μαλά, υποστηρίζοντας ότι παραμένει εκτεθειμένος, αφού «παρά την απόπειρα να εμφανιστεί σύγχρονος, συμβαδίζει πλήρως με την ανήθικη μαύρη προπαγάνδα του ΑΚΕΛ».

Αν ήταν διαφορετικός άλλωστε, «δεν θα τον υιοθετούσε το ΑΚΕΛ», υποστηρίζει ο κ. Γεωργιάδης.

«Το ελάχιστο που αναμένει η κοινωνία εκ μέρους τους είναι μια απολογία», αναφέρει ο ΔΗΣΥ, εκτιμώντας ότι «δεν έχουν ούτε την αξιοπρέπεια, ούτε το θάρρος να το πράξουν. Απλώς θα συνεχίσουν την προπαγάνδα με μόνο σύμμαχο την Χαραυγή και την Χουριέτ».

Aπάντηση Κυβέρνησης

Στις δηλώσεις της ηγεσίας του ΔΗΣΥ με αφορμή τις αναφορές Nίκου Αναστασιάδη όπως μεταφέρθηκαν από την εφημερίδα Χουριέτ απάντησε το απόγευμα ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου ο οποίος κατηγόρησε τον ΔΗΣΥ για πανικό, μαύρη προπαγάνδα και ψέματα.

Ο κ. Στεφάνου σε δηλώσεις στο Προεδρικό ανέφερε ότι «είναι πολύ φανερός ο πανικός στον οποίο έχει περιπέσει ο ΔΗΣΥ και ο υποψήφιός του κ. Αναστασιάδης σχετικά με το θέμα των θέσεων που διατύπωσε στην ευρωβουλευτή των Πρασίνων κ. Helen Flautre».

Συνέχισε λέγοντας ότι «προσπαθούν να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα επιστρατεύοντας το ψέμα».

Αναφερόμενος σε πρωινές δηλώσεις στο ραδιόφωνο του ΡΙΚ του Αναπληρωτή Προέδρου του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, ο Εκπρόσωπος είπε ότι ο κ. Νεοφύτου λέει ψέματα όταν αναφέρει πως «ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος στις δηλώσεις του για το άρθρο στη Χουριέτ, επικαλέστηκε είδηση του ΚΥΠΕ πριν αυτή αναρτηθεί στο διαδίκτυο, κι αυτό για να αποδείξει ότι υπήρξε τάχα συνωμοσία».

«Στις δηλώσεις μου δεν επικαλέστηκα κανέναν. Στο προεδρικό έχουμε τις μεταφράσεις των ειδήσεων του τουρκικού και του τουρκοκυπριακού Τύπου», συνέχισε ο Εκπρόσωπος.

Αβέρωφ: Ο Μούδουρος πίσω από το δημοσίευμα

Άμεση ήταν η απάντηση του Αναπλήρωτή Προέδρου του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου, ο οποίος είπε ότι «δεν χρειαζόταν να μας πει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος πως ήταν από τις υπηρεσίες του Προεδρικού που ξεκίνησε αυτό το μαύρο δημοσίευμα. Όλοι το ξέρουμε πως ο αρμόδιος στο Προεδρικό για τα τούρκικα μέσα ενημέρωσης είναι ο Νίκος Μούδουρος, γαμπρός του Προέδρου Χριστόφια. Και γνωστότατες οι σχέσεις του με τον Τούρκο δημοσιογράφο που κατασκεύασε το χαλκευμένο δημοσίευμα. Γι’ αυτό και δικαιολογείται η στήριξη του Προεδρικού προς τον Τούρκο δημοσιογράφο και φίλο του γαμπρού του Προέδρου», κατέληξε.

"Aντιπαρέρχεται στους υβρισμούς το ΑΚΕΛ"

Το ΑΚΕΛ αντιπαρέρχεται τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς που για μια ακόμη φορά χρησιμοποιεί το επιτελείο Νίκου Αναστασιάδη, δήλωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Γιώργος Λουκαίδης λέγοντας πως προφανώς, «έλλειψη επιχειρημάτων και εν μέσω πανικού, έχουν χάσει εντελώς το μέτρο και κατεβάζουν τον πήχη της πολιτικής ζωής στο βούρκο».

Σε δηλώσεις το απόγευμα στα γραφεία του ΑΚΕΛ, ο κ. Λουκαίδης είπε ότι στη συνομοσιολογία που ξεκίνησαν την περασμένη Κυριακή ενέταξαν και το ΑΚΕΛ και την κυβέρνηση. Πραγματικά φαίνεται πως τα έχουν εντελώς χαμένα.

«Τα αποκαλυπτήρια των μεταλλάξεων στην πολιτική τους και της ασυνέπειας τους, έχουν πλήξει σε τέτοιο βαθμό την αξιοπιστία του κ. Νίκου Αναστασιάδη στα μάτια των πολιτών που τους έχει αναγκάσει να καταφεύγουν στις ύβρεις, τα ψέματα και την συνομοσιολογία».

Γεωργιάδης: Πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι

«Το Προεδρικό και το ΑΚΕΛ πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι. Εκτέθηκαν ανεπανόρθωτα και κατάντησαν να ισχυρίζονται πως όλοι ψεύδονται εκτός από ένα Τούρκο δημοσιογράφο της Χουριέτ», αναφέρει σε γραπτή ανακοίνωση του ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ, Χάρης Γεωργιάδης.

«Στην συνάντηση Αναστασιάδη-Flautre παρόν ήταν ένας συνεργάτης του Προέδρου του Δημοκρατικού Συναγερμού και ένας συνεργάτης της Γαλλίδας Ευρωβουλευτού. Όσοι εισήλθαν για αναμνηστικές φωτογραφίες και πλάνα ασφαλώς αποχώρησαν, όπως συμβαίνει κατά κανόνα. Αυτό δηλώνει ευθαρσώς και η κ. Flautre. Παρ’ όλα αυτά, ΑΚΕΛ και Προεδρικό επιμένουν στην ταύτιση τους με μια εθνικιστική Τουρκική εφημερίδα γνωστή και για τη συμμετοχή της στην κρίση των Ιμίων. Αυτό, είμαστε βέβαιοι, μπορεί να επιβεβαιώσει και το Γραφείο Τουρκικών Υποθέσεων του Προεδρικού, που στελεχώνεται από τον γαμπρό του Προέδρου της Δημοκρατίας και το οποίο φαίνεται να γνωρίζει πολλά για αυτή την υπόθεση.»

Εκπρόσωπος:  "Αισχρά ψέματα από τον  ΔΗΣΥ"

Για "αισχρά ψέματα του Αναπληρωτή Πρόεδρου και του Εκπροσώπου Τύπου του ΔΗΣΥ" που  συνεχίζονται κάνει λόγο σε αποψινή γραπτή του δήλωση ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου.

" Προηγουμένως έβλεπαν συνωμοσίες της Κυβέρνησης με το ΚΥΠΕ. Τώρα βλέπουν συνωμοσίες με τον Τούρκο δημοσιογράφο. Ένα έχουνε να πούμε: Η σχέση του Νίκου Μούδουρου με τον εν λόγω δημοσιογράφο είναι όση και η σχέση των δηλώσεων του κ. Νεοφύτου και του κ. Γεωργιάδη με την αλήθεια. Καμία", αναφέρει ο κ. Στεφάνου.

Ο,τι και αν πουν, προσθέτει, " όσα ψέματα και αν χρησιμοποιήσουν δεν ακυρώνονται ούτε οι συνεντεύξεις ούτε τα δημοσιεύματα ούτε οι φωτογραφίες και φυσικά ούτε οι απαράδεκτες θέσεις του κ. Αναστασιάδη στο Κυπριακό",

Σε μια άλλη εξέλιξη, μιλώντας στις Τομές Στα Γεγονότα ο Τέως Πρύτανης του Πανεπιστημίου Κύπρου, είπε ότι ο πολίτης σήμερα αναμένει να ακούσει θέσεις και προτάσεις όσο αφορά το κυπριακό και την οικονομία.

«Αντ’ αυτού ακούει κουτσομπολιό», είπε χαρακτηριστικά.

Είπε επίσης ότι αναμένεται μια δύσκολη προεκλογική περίοδος και υπάρχει ανάγκη να ανακτηθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στο πολιτικό σύστημα.