Απαντώντας στο Νικόλα Παπαδόπουλο, ο πρόεδρος της ΝΕΔΗΚ,  σημειώνει τα ακόλουθα:

● Το ΔΗΚΟ βρίσκεται σε προσυνεδριακό διάλογο ενόψει Καταστατικού Συνεδρίου το οποίο θα λάβει αποφάσεις για καταστατικές αλλαγές, οπότε είναι απαραίτητο να κατατίθενται προτάσεις για τις οποίες να γίνεται δημόσια συζήτηση. Οι προτάσεις που κατατίθενται δεν πρέπει να λαμβάνουν απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και να χαρακτηρίζονται ως “αντιδημοκρατικές”, επειδή κάτι τέτοιο δεν συνάδει με τον ανοικτό δημοκρατικό διάλογο που πρέπει να χαρακτηρίζει το Δημοκρατικό Κόμμα, στον οποίο δεν επιτρέπεται η φίμωση κανενός. Τουλάχιστον εγώ προσωπικά δεν πρόκειται να επιτρέψω σε κανέναν να με φιμώσει προτάσσοντας χαρακτηρισμούς προς δημιουργία εντυπώσεων, αλλά θα συνεχίσω να εκφράζω τις απόψεις μου με ειλικρίνεια, με θάρρος και με αποφασιστικότητα.

● Στη δημοκρατία κανένας δεν δικαιούται να λαμβάνει λευκή επιταγή για να ασκεί εξουσία χωρίς έλεγχο. Ήδη, το πρόσφατο παρελθόν έδειξε ότι αυτή η πρακτική είναι λανθασμένη και δεν πρέπει να συνεχιστεί, επειδή θα οδηγήσει ξανά σε αρνητικά αποτελέσματα. Στη δημοκρατία δεν υπάρχει χώρος για μονάρχες, αλλά πρέπει να λειτουργούν σωστοί μηχανισμοί εποπτείας και λογοδοσίας. Σύμφωνα με την πρόταση που κατέθεσα, ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ θα λογοδοτεί στην Κεντρική Επιτροπή, η οποία θα έχει το δικαίωμα να τον αμφισβητήσει καταθέτοντας πρόταση μομφής και να τον παύσει αίροντας την εμπιστοσύνη της, εάν κρίνει ότι αυτός λειτουργεί κατά τρόπο λανθασμένο. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος πρέπει να διευκρινίσει εάν συμφωνεί με την ανάγκη θεσμοθέτησης πραγματικής λογοδοσίας και ουσιαστικού ελέγχου για τον εκάστοτε Πρόεδρο του ΔΗΚΟ, ή εάν θεωρεί ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ πρέπει να λαμβάνει λευκή επιταγή από τη βάση και να ενεργεί κατά το δοκούν σαν πεφωτισμένος ηγέτης.

● Η δημοκρατικότητα των εκλογικών διαδικασιών δεν κρίνεται από το βαθμό στον οποίο αυτές συμφέρουν τον κάθε υποψήφιο αλλά από το βαθμό στον οποίο είναι πραγματικά και όχι κατ’ επίφαση δημοκρατικές. Ειδικότερα αναφέρω χαρακτηριστικά ότι ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας και ο Έλληνας Πρωθυπουργός εκλέγονται με τρόπο ανάλογο αυτού που περιγράφεται στην πρόταση που κατέθεσα, και η εκλογή τους δεν θεωρείται σε καμία περίπτωση αντιδημοκρατική.

● Η αποκλειστική περιστροφή της συζήτησης για την εκλογή του Προέδρου του ΔΗΚΟ γύρω από πρόσωπα αντί γύρω από πολιτικές είναι προφανώς βολική για τους υποψήφιους Προέδρους και για τους αυλικούς τους, που αγωνιούν για τη νομή της εξουσίας. Όμως βλάπτει το ΔΗΚΟ επειδή διχάζει τα στελέχη του και διασπά τη βάση του. Οι καουμπόικες μονομαχίες είναι ωραίες στις ταινίες γουέστερν όμως δεν είναι καθόλου χρήσιμες για το ΔΗΚΟ. Όσοι γυαλίζουν τα όπλα τους και όσοι μαζεύουν σφαίρες είναι καλύτερα να κάνουν άλλες σκέψεις. Χρειαζόμαστε συλλογικές δομές και συλλογική ηγεσία ώστε το ΔΗΚΟ να πάψει να είναι αρχηγικό Κόμμα και να γίνει συλλογικό Κόμμα.

● Η επόμενη ημέρα των εκλογών στο ΔΗΚΟ θα είναι ακόμα σημαντικότερη από την προηγούμενη και πρέπει να δημιουργηθούν εκ των προτέρων προοπτικές ενότητας. Η Κύπρος αντιμετωπίζει τεράστιες προκλήσεις και χρειάζεται το ΔΗΚΟ ενωμένο, και όχι διαχωρισμένο σε νικητές και ηττημένους.