Απάντηση στα όσα κατήγγειλε ο τέως Διευθυντής Τεχνικής Υπηρεσίας της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, μέσω του προσωπικού του λογαριασμού σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, έδωσε το Υπουργείο Άμυνας με ανακοίνωση του.

Συγκεκριμένα, το Υπουργείο Άμυνας, κάνει λόγο για αναμασήματα καταγγελιών από πλευράς του κ. Χασαπόπουλου που ήδη αξιολογήθηκαν και δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν.

Αυτούσια η ανακοίνωση – απάντηση του Υπουργείου Άμυνας:

«Η καταγγελία του κ. Χασαπόπουλου, μέσω του προσωπικού του λογαριασμού σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, περιήλθε και στη δική μας αντίληψη.

Ως βασική αρχή ξεκαθαρίζουμε ότι τέτοιες καταγγελίες θα πρέπει να αξιολογούνται και να διεξάγεται η δέουσα έρευνα από τις αρμόδιες Αρχές.

Για το ειδικό θέμα που αναφέρεται στη καταγγελία, φαίνεται ότι ο κ. Χασαπόπουλος αναμασάει καταγγελίες που ήδη αξιολογήθηκαν από τις αρμόδιες Αρχές και η κατάληξη ήταν ότι δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν.

Δηλώνουμε ότι στην υπό αναφορά περίπτωση ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και μετά από συζήτηση το Συμβούλιο Προσφορών Άμυνας και Ασφάλειας, στην παρουσία αρμόδιου λειτουργού της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, αποφάσισε να εγκρίνει την αγορά συγκεκριμένου εξοπλισμού. Πέρα από αυτό, σε πρόσφατη συνάντηση αρμοδίων επιβεβαιώθηκε ότι ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και δεν προέκυψε θέμα που να αποτρέπει την προώθηση της αγοράς του εξοπλισμού.

Μέριμνα του Υπουργείου Άμυνας είναι η διατήρηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας της Εθνικής Φρουράς και παράλληλα η διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος και της αναγκαίας διαφάνειας.

Προσοχή να μην οδηγηθούμε σε απραξία και στασιμότητα που αποτέλεσμα θα έχει την αποδυνάμωση της αποτρεπτικής ισχύος της Εθνικής Φρουράς. Καταγγελίες όπως αυτή του κ. Χασαπόπουλου, όταν υπάρχουν, αξιολογούνται από τους αρμόδιους, αλλά όταν εξαντλείται το θέμα δεν θα πρέπει να επανέρχονται με κίνδυνο την αποψίλωση της Εθνικής Φρουράς».

Ο κ. Χασαπόπουλος, αναφέρει μεταξύ άλλων στην ανάρτηση του ότι: «Το Υπ. Άμυνας προωθεί την αγορά οπλικού συστήματος αξίας €17 εκ. περίπου, ζητώντας την αποδέσμευση του αντίστοιχου ποσού από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Άμυνας. Το 2017 είχε γίνει σοβαρή καταγγελία στην Ελεγκτική Υπηρεσία, από γνώστη του όλου θέματος και αξιόπιστο άτομο, ότι το κόστος του συστήματος θα έπρεπε να ήταν πολύ πιο χαμηλό(€12 εκατ. το μέγιστο). Τα επιπλέον €5 εκ. δηλαδή ήταν η μίζα (τέως Υπουργού, όπως καταγγέλθηκε, ο οποίος και σήμερα κατέχει κάποιο άλλο πόστο)».

«Δεν εμπλέκεται Υπουργός»
 
Πηγή του ΣΙΓΜΑ, αναφέρει ότι από την καταγγελία σε σχέση με τη διαδικασία, η οποία, χρονολογείται από την περίοδο 2010 - 2012, επί προηγούμενης διακυβέρνησης, επιβεβαιώθηκαν σχεδόν όλα τα στοιχεία που είχε ενώπιών της η Ελεγκτική Υπηρεσία. Σε καμία περίπτωση όμως, δεν εντοπίστηκαν στοιχεία και δεν επιβεβαιώθηκαν καταγγελίες σε σχέση με εμπλοκή οποιουδήποτε Υπουργού με τη διαδικασία. Κάτι το οποίο παραδέχθηκε πηγή από την Ελεγκτική Υπηρεσία. Κάτι που επίσης ξεκαθαρίζεται, με πλήρη σαφήνεια και στην γραπτή δήλωσή του ΥΠΑΜ. 
 
Να σημειωθεί, ότι ούτως ή άλλως η κοινοβουλευτική Επιτροπή Άμυνας δεν έχει συναινέσει στην αποδέσμευση του σχετικού κονδυλίου για αγορά του οπλικού συστήματος, παρά του ότι η επιτυχούσα προσφοροδότρια εταιρεία επανήλθε με πιο χαμηλή τιμή από αυτή που αναφέρεται στις καταγγελίες Χασαπόπουλου (17 εκατομμύρια).
 
Από τη διερεύνηση της υπόθεσης, φαίνεται ότι, το ζήτημα που προέκυψε δεν αφορά σε μίζες αλλά σε λανθασμένες εκτιμήσεις της αξίας του οπλικού συστήματος.