Τροποποίηση του Συντάγματος, όπως προτείνει ο Γενικός Εισαγγελέας στη γνωμάτευσή του για το ζήτημα της «ορφανής» έδρας στη Βουλή, δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την έγκριση και του ΔΗΣΥ.

Για να τροποποιηθεί το Σύνταγμα, χρειάζεται η πλειοψηφία των 2/3 της Βουλής, δηλαδή 38 θετικές ψήφοι.

Ακόμη και αν όλα τα υπόλοιπα κόμματα, πλην του ΔΗΣΥ πάντα, συνασπιστούν για να τροποποιηθεί το άρθρο 66 του Συντάγματος, όπως προτείνει ο Γενικός Εισαγγελέας, τα «κουκιά» δεν βγαίνουν, για μια μόλις ψήφο.

Ως εκ τούτου, με βάση την εκφρασθείσα θέση του ΔΗΣΥ, την οποία δημοσιοποίησε μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε την Τετάρτη (9/5), προκύπτει και πάλι αδιέξοδο.

Σύμφωνα με πληροφορίες του SigmaLive, το Υπουργείο Εσωτερικών απέστειλε το μεσημέρι της Τετάρτης (9/5) στους πολιτικούς αρχηγούς επιστολή αντίγραφο της γνωμάτευσης του Γενικού Εισαγγελέα.

Στη σχετική επιστολή, πέραν της γνωματεύσεως του Γενικού Εισαγγελέα, καλούνται τα κόμματα να ενημερωθούν και να προβληματιστούν εν όψει νέας σύσκεψης που θα πραγματοποιηθεί παρουσία όλων των πολιτικών αρχηγών στο Υπουργείο Εσωτερικών, εντός των επόμενων ημερών.

Εξάλλου, σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών για το συγκεκριμένο ζήτημα θα πραγματοποιηθεί στο γραφείο του Προέδρου της Βουλής την Παρασκευή (11/5), στις 11:00 το πρωί.

Πάντως, όλα τα κόμματα, πλην του ΔΗΣΥ, ως θέση αρχής, τοποθετούνται υπέρ της διατήρησης της έδρας στην Αλληλεγγύη.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, σε δηλώσεις του για το ζήτημα της έδρας δήλωσε: "Το ζήτημα έχει ασφαλώς διάφορες πτυχές και η νομική- συνταγματική πτυχή είναι μια από αυτές τις πτυχές που είναι και σημαντική. Για να αντιμετωπιστεί όμως το θέμα έχουμε ισχυρή την άποψη ότι πρέπει να συμφωνήσουμε στο βασικό. Και το βασικό ποιο είναι; Το βασικό είναι ότι η έδρα, σύμφωνα με το νόμο, ανήκει στο κόμμα που την κερδίζει. Εάν στηριχθούμε όλοι πάνω σε αυτή την βασική θέση τότε θα πρέπει ανάλογα να ρυθμίσουμε και τις ενέργειες μας για να δικαιωθεί αυτή η βασική θέση. Εάν κάποιοι αρχίσουν να κάνουν μικροκομματικές και μικροπαραταξιακές προσεγγίσεις και υπολογισμούς για το πώς θα τους βολέψει, υπάρχει ο κίνδυνος να γίνουν ενέργειες και να παρθούν αποφάσεις που τελικά θα προκαλέσουν παρενέργειες και προβλήματα σε κάποια άλλη στιγμή, όταν δεν θα συμφέρουν σε κάποιους αυτές οι διευθετήσεις.Θεωρούμε ότι θα πρέπει η Βουλή να διαδραματίσει αποφασιστικό ρόλο στην επίλυση αυτού του προβλήματος γιατί είναι ένα θέμα που άμεσα την αφορά, έχει να κάνει με την νομοθετική εξουσία αλλά και τη λαϊκή κυριαρχία".

Το ΕΛΑΜ αναφέρει ότι μελετά τη γνωμάτευση και αναμένουν τις εξελίξεις για να τοποθετηθούν.

Στο μεταξύ, ο Γενικός Εισαγγελέας, την Πέμπτη (10/5), εξέδωσε νέα ανακοίνωση, όπου, μεταξύ άλλων, αναφέρει: «Η ασφαλέστερη νομικά οδός προσπέλασης του προβλήματος που έχει προκύψει, είναι η προσθήκη στο Άρθρο 66 του Συντάγματος ρητής πρόνοιας, η οποία να αναφέρεται στην περίπτωση κατανεμηθείσας αλλά “μη καταληφθείσας” έδρας».

Την ίδια ώρα, απαντά εμμέσως στην ανακοίνωση του ΔΗΣΥ, λέγοντας: «Ξενίζουν οι εκφρασθείσες αντίθετες απόψεις με το επιχείρημα ότι επειδή το Σύνταγμα είναι η ασπίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν πρέπει ή δεν μπορεί να τροποποιείται για τέτοια ζητήματα».