Το ΑΚΕΛ μελετά το έγγραφο που έχει κατατεθεί από τον Αλεξάντερ Ντάουνερ και επειδή πρόκειται για «ένα πυκνογραμμένο έγγραφο, όπου η κάθε λέξη έχει τη σημασία της» ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Γιώργος Λουκαϊδης δεν θέλησε να τοποθετηθεί πριν ολοκληρωθεί η μελέτη, όσον αφορά το αν έχουν σωστά συμπεριληφθεί όσα υπάρχουν ως συγκλίσεις μεταξύ των δύο πλευρών.

Ερωτηθείς εάν το έγγραφο αυτό μπορεί να αποτελεί σχέδιο λύσης, ο κ. Λουκαίδης απάντησε: «με κανέναν τρόπο δεν αποτελεί σχέδιο λύσης». Η διαδικασία που είχε ακολουθηθεί είναι ότι «τίποτε δεν έχει θεωρείται συμφωνημένο, εάν δεν συμφωνηθούν τα πάντα», είπε. Αφετέρου, συνέχισε, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με βάση τις προεκλογικές και τις μετεκλογικές δεσμεύσεις του είναι ελεύθερος να πράξει αυτό που εκείνος νομίζει ότι είναι το καλύτερο για την προώθηση λύσης του Κυπριακού, στη βάση συγκεκριμένου περιεχομένου που θεωρεί ότι είναι η καλύτερη.

Ο κ. Λουκαίδης ανέφερε ότι πιθανή απομάκρυνση της ε/κ πλευράς από τις συγκλίσεις που είχαν καταγραφεί, ουσιαστικά – όπως είπε – με τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, που αμφισβητεί έντονα ο κ. Ερογλου, ενδεχομένως – συνέχισε – να δώσει το δικαίωμα στον Τ/κ ηγέτη να θέσει τις δικές του απαράδεκτες αξιώσεις και θέσεις και θα επιδιωχθεί μια διαδικασία διαπραγμάτευσης «πιθανότατα από μηδενική βάση» ή και διαφοροποίηση του περιεχομένου της λύσης με τρόπο που να βολεύει τις πάγιες τουρκικές θέσεις. Σε αυτήν την περίπτωση, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης θα αναλάβει ένα σημαντικό ρίσκο που θα αφορά τους χειρισμούς για να πετύχει κάτι καλύτερο από αυτό το οποίο θα ήθελε να αποδεσμευτεί, πρόσθεσε.