Η σύγχυση και η καθυστέρηση που περιέβαλαν τις αποφάσεις για το σχέδιο διάσωσης της Κύπρου δεν ήταν μόνο λόγω της κυπριακής αδιαλλαξίας. Αντιθέτως, αποκαλύπτουν την ανάγκη για ριζική επανεξέταση των μεθόδων εργασίας του Eurogroup και της Τρόικα, υποστήριξαν ευρωβουλευτές της Επιτροπής οικονομικών και νομισματικών υποθέσεων στη συζήτηση της Τετάρτης με τον Επίτροπο Olli Rehn και το Εκτελεστικό μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΚΤ Jörg Asmussen.
Βασικές ανησυχίες
Στη δεύτερη από τις τρεις συνεδριάσεις της Επιτροπής οικονομικών και νομισματικών υποθέσεων που πραγματοποιήθηκε για να αναλύθεί το σχέδιο διάσωσης της Κύπρου, οι κ.κ. Rehn και Asmussen απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με τις θέσεις που λήφθηκαν από διάφορους φορείς στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τη σύναψη συμφωνίας για το κυπριακό πακέτο, την αμφιλεγόμενη παροχή επείγουσας ρευστότητας (ELA) της ΕΚΤ προς στη Λαϊκή Τράπεζα, για πιο λόγο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είχε αναγνωρίσει τον κυπριακό τραπεζικό τομέα ως πρόβλημα, όπως επίσης και για το ακριβές ποσό που απαιτείται για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
Οι κ.κ. Rehn και Asmussen επιβεβαίωσαν ότι ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης για τη σύγχυση βαραίνει τις κυπριακές αρχές. Ωστόσο, ο κ. Rehn παραδέχθηκε, επίσης, ότι οι εργασίες του Eurogroup ήταν κάθε άλλο παρά ιδανικές. "Αν το ΔΝΤ λαμβάνει αποφάσεις με πλειοψηφία του 80%, γιατί τότε η Ευρωζώνη πρέπει να αποφασίζει με ομοφωνία;", αναρωτήθηκε. Ο κ. Asmussen, από την πλευρά του, δέχθηκε ότι η Τρόικα ήταν ένας "μηχανισμός λειτουργίας για την κρίση", η οποία, μακροπρόθεσμα, θα πρέπει να αντικατασταθεί από ένα πιο διαφανές σύστημα. Επίσης, προσπάθησε να δικαιολογήσει τη συνεχή παροχή επείγουσας ρευστότητας από την ΕΚΤ στη Λαϊκή Τράπεζα, ωστόσο οι βουλευτές δεν φάνηκαν να πείθονται.
Αισιόδοξες προβλέψεις
Οι ευρωβουλευτές εξέφρασαν επίσης ανησυχίες για το ότι οι προβλέψεις ανάκαμψης της ΕΚΤ για την Κύπρο ήταν υπερβολικά αισιόδοξες και με αυτό τον τρόπο θα μπορούσαν να διαβρώσουν την αξιοπιστία, γεγονός το οποίο θα έκανε την κρίση πιο δαπανηρή. Ο κ. Asmussen στήριξε τις προβλέψεις, προειδοποιώντας όμως ότι οι κίνδυνοι είναι ακόμη υψηλοί και ως εκ τούτου οι οικονομικές προσδοκίες θα πρέπει να αναθεωρηθούν.
Δανειοδότηση στην πραγματική οικονομία
Οι ευρωβουλευτές ρώτησαν επίσης για το τι θα μπορούσαν να κάνουν η ΕΚΤ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να εξασφαλίσουν ότι τα δάνεια είναι διαθέσιμα για τα νοικοκυριά και τις μικρές επιχειρήσεις, και όχι απλώς να στηρίζουν τις τράπεζες της χώρας. Ο κ. Asmussen συμφώνησε ότι αυτό ήταν ένα θεμελιώδες ζήτημα, αλλά είπε ότι η ΕΚΤ δεν μπορεί να πράξει περισσότερα για να αναγκάσει τις τράπεζες να δανείζουν στην πραγματική οικονομία. Ο ίδιος, ωστόσο, σημείωσε ότι ο νομισματικός μηχανισμός μετάδοσης (σύμφωνα με τον οποίο οι τράπεζες δανείζουν η μία στην άλλη, και ο οποίος αποτελεί προϋπόθεση για το δανεισμό τους αλλού) λειτουργούσε ελαφρώς καλύτερα.
Υπάρχει επόμενος;
Σε μια πιο γενική σημείωση, κάποιοι βουλευτές ρώτησαν αν άλλες χώρες με παρόμοιο μεγάλο τραπεζικό τομέα θα μπορούσαν να είναι ο επόμενος αδύναμος κρίκος. Ο κ. Asmussen απάντησε ότι καθοριστικός παράγοντας δεν ήταν καθόλου το μέγεθος του τραπεζικού τομέα.. "Κανένας άλλος τραπεζικός τομέας είναι συγκρίσιμος με τον κυπριακό», πρόσθεσε
