Η παραίτηση του Παναγιώτη Καλλή, από την ερευνητική επιτροπή, λίγες μόλις βδομάδες από την παραίτηση του Γιαννάκη Κωνσταντινίδη, προκάλεσε νέα ερωτήματα και προβληματισμούς σε σχέση με το πέρας του έργου που ανατέθηκε να φέρει εις πέρας η επιτροπή.

Έγκριτοι νομικοί εκφράζουν στο SigmaLive τις θέσεις τους σε σχέση με τα ερωτήματα, τις σκιές και το έργο που πρέπει να φέρει εις πέρας η ερευνητική επιτροπή.

Αριστοφάνης Γεωργίου:«O πρόεδρος έπρεπε να μελετήσει πριν να διορίσει τα μέλη»

Ο Πρόεδρος, όφειλε να γνωρίζει πριν να διορίσει τα μέλη της Επιτροπής, έπρεπε να ελέγχονταν οι σχέσεις των διορισθέντων με δικηγόρους και ιδιαίτερα με αυτούς που έχουν σχέση με τις τράπεζες, δεδομένων και των δημοσιευμάτων που είδαν το φως της δημοσιότητας, επεσήμανε με δηλώσεις του στο SigmaLive, ο νομικός Αριστοφάνης Γεωργίου.  

Αναφερόμενος στην  παραίτηση του Παναγιώτη Καλλή, ανέφερε ότι είναι προς τιμή του αυτό που έπραξε ενώ πρόσθεσε ότι οι όροι εντολής της ερευνητικής επιτροπής, θα έπρεπε να ήταν ευρύτεροι και να επεκτείνοντο μέχρι και αποδοχή μνημονίου από πλευράς Κυβέρνησης. «Αυτό κατά την άποψή μου, εμπερικλείει κάποια σκοπιμότητα», υποστήριξε.

Τα συμφέροντα θα εμποδίσουν το έργο της επιτροπής

Ο κ. Γεωργίου, υποστήριξε ότι η δικτύωση των τραπεζικών συμφερόντων θα εμποδίσουν σε μεγάλο βαθμό το έργο της ερευνητικής επιτροπής.  «Υπάρχουν τόσα πλοκάμια και τόσο γερά δικτυωμένο τραπεζιτικό σύστημα, το οποίο θα λειτουργήσει με τέτοιο τρόπο ώστε οι μεγάλες ευθύνες των τραπεζιτών να μην εμφανιστούν με το μέγεθος τους.

Τέλος ο κ. Γεωργίου, τόνισε ότι η ερευνητική επιτροπή θα κινηθεί προς τις πολιτικές ευθύνες οι οποίες αν υπάρχουν πρέπει να αποδοθούν όχι όμως στην βάση εκδικητικότητας ή τιμωρίας των απελθόντων και συγκάλυψη των παρόντων.

Κρίς Τριανταφυλλίδης: Αρνητική εξέλιξη η παραίτηση Καλλή

Αρνητική εξέλιξη χαρακτήρισε ο νομικός Κρις Τριανταφυλλίδης την παραίτηση Π.Καλλή, αφενός είπε διότι ο κ. Καλλής και ως άνθρωπος και ως νομικός είναι αξιόλογος και θα βοηθούσε επεσήμανε σε πολύ μεγάλο βαθμό το έργο της ερευνητικής επιτροπής.

«Σέβομαι το γεγονός ότι ο ίδιος έχει διαγνώσει ότι ενδεχόμενα να υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων κάτι το οποίο θα επηρέαζε αρνητικά την βαρύτητα και την αντικειμενική αμεροληψία τόσο της επιτροπής όσο και του τελικού πορίσματος», επεσήμανε ο κ. Τριανταφυλλίδης.

Δεν πρέπει να επιτρέψουμε κανένα ψεγάδι

«Η επιτροπή αυτή ανέλαβε σοβαρό έργο πιθανότατα το σοβαρότερο που ανέλαβε ποτέ ερευνητική επιτροπή από ιδρύσεως της ΚΔ και δεν πρέπει να επιτρέψουμε να υπάρχει κανένα ψεγάδι όσον αφορά οποιοδήποτε ζήτημα που σχετίζεται με αυτήν», τόνισε ο κ. Τριανταφυλλίδης.

Τώρα που είναι αρχή του έργου της ερευνητικής επιτροπής επεσήμανε ο νομικός Κρις Τριανταφυλλίδης, επειδή έχουν παρουσιαστεί στον Τύπο δημοσιεύματα σε σχέση και με ένα άλλο μέλος της ερευνητικής επιτροπής και του κ. Κραμβή χωρίς επ’ ουδενή, πρόσθεσε, να αμφισβητείται η υπόσταση του και η εντιμότητά του ως ανθρώπου και νομικού,  καλό θα ήταν να διερευνηθεί από τώρα το ενδεχόμενο να εγερθεί οποιοδήποτε πρόβλημα μελλοντικά και αν υπάρχει τέτοιο θέμα έστω κι αν δεν είναι θέμα ουσίας αλλά καθαρά εντυπώσεων. Πρόσθεσε ότι, θα πρέπει να λυθεί το πρόβλημα τώρα, διότι προέχει εκτός από την ουσία και η αντικειμενική από πάσης απόψεως αψεγάδιαστη εικόνα αυτής της επιτροπής.

Ο κ. Τριανταφυλλίδης, επεσήμανε ότι δεν θεωρεί ότι οποιοδήποτε από αυτά τα πρόσωπα μπορούν να επηρεαστούν από εξωγενής παράγοντες. «Δεν πρόκειται για δικαστήριο αλλά για ανθρώπους οι οποίοι έχουν αυτή την προϊστορία πίσω τους αλλά επειδή στην προκειμένη περίπτωση δεν έχει σημασία μόνο η ορθότητα του πορίσματος, αλλά και η εντύπωση που θα υπάρξει στην κοινωνία ότι το τελικό πόρισμα θα είναι το προϊόν μιας από πάσης απόψεως αμερόληπτης εργασίας, για αυτό δεν πρέπει να επιτραπεί να υπάρχει καμία σκιά πάνω από την επιτροπή στο σύνολό της ή σε οποιοδήποτε από τα μέλη της.

Αντρέας Αγγελίδης: Γιατί δεν ηγέρθηκαν προηγουμένως οι παραιτήσεις;

Προφανώς ο κ. Καλλής, έχει αντιληφθεί τους λόγους που του επέβαλαν να μη συμμετέχει στην διαδικασία και ορθά το αποφάσισε έστω και τώρα όπως και οι λόγοι υγείας που προέβαλε νωρίτερα ο κ. Κωσταντινίδης, επεσήμανε ο νομικός Αντρέας Αγγελίδης.

Πρόσθεσε ότι είναι σεβαστοί οι λόγοι παραίτησης των δύο μελών της ερευνητικής επιτροπής, Ο Πρόεδρος και οι σύμβουλοι του είπε, θα πρέπει να διερωτηθούν γιατί δεν ηγέρθηκαν προηγουμένως αυτοί οι προβληματισμοί πριν αναλάβουν τα καθήκοντά τους.

«Πιστεύω ότι δεν έχει καμία σχέση με δήθεν πολιτική αντιπαλότητα για θέμα. Εκεί που υπάρχουν πολιτικές και ποινικές ευθύνες των πολιτικών θα πρέπει να έχουν και συνέπειες», επεσήμανε.

Υποστήριξε ότι δεν θεωρεί ότι οι παραιτηθέντες ή τα μέλη της ερευνητικής επιτροπής θα μπορούσαν να εκφοβιστούν από διάφορους παράγοντες. Τέλος εξέφρασε την άποψή του ότι αντί να οριστεί ερευνητική επιτροπής θα έπρεπε να υπήρχαν ποινικοί ανακριτές οι οποίοι θα παρέπεμπαν τους ύποπτους, στο Γενικό Εισαγγελέα.