Ο διορισμός ερευνητικής επιτροπής για να διερευνήσει τα τεκταινόμενα στον τραπεζικό τομέα αντί ποινικών ανακριτών είναι λανθασμένη και η απόφαση ενδεχομένως να αποδεικτεί και αναποτελεσματική, δηλώνει το ΑΚΕΛ , σημειώνοντας ότι εγείρονται διάφορα ερωτήματα για τους όρους εντολής και τις πραγματικές προθέσεις της Κυβέρνησης.

Σε δηλώσεις το μεσημέρι στα γραφεία του ΑΚΕΛ ο Βουλευτής Αριστος Δαμιανού ανέφερε ότι σταθερή θέση του κόμματός του είναι ότι με πλήρη διαφάνεια θα πρέπει να αποκαλυφθεί η αλήθεια και όπου υπάρχουν ευθύνες αυτές να αποδοθούν, μη αποκλειομένων και ποινικών ευθυνών. Πρόσθεσε ότι η απόφαση της κυβέρνησης "δεν ανταποκρίνεται- δυστυχώς- στις απαιτήσεις της κοινωνίας αλλά και των καιρών".

Ο κ. Δαμιανού χαρακτήρισε αρκετούς από τους όρους εντολής "πολύ γενικούς και αόριστους , με αποτέλεσμα να δυσχεραίνεται το έργο της τριμελούς επιτροπής" ενώ συνέχισε, μερικοί όροι είναι "ιδιαίτερα συγκεκριμένοι αλλά και καθοδηγητικοί, με αποτέλεσμα να προϊδεάζουν και/ή να φωτογραφίζουν το αποτέλεσμα, στο οποίο το Υπουργικό Συμβούλιο θα ήθελε να καταλήξουν τα πορίσματα".

Σύμφωνα με τον Βουλευτή του ΑΚΕΛ,  απουσιάζουν ουσιώδεις όροι εντολής όπως για παράδειγμα η εξέταση των αποφάσεων Διοικητικών Συμβουλίων Τραπεζών, φυσικών και νομικών προσώπων που οδήγησαν σε μαζική εκροή κεφαλαίων από αποταμιεύσεις που βρίσκονταν στη Δημοκρατία και φυγαδεύτηκαν νόμιμα ή άλλως πως από 01/01/2013.

Aνέφερε ακόμη ότι απουσιάζει παντελώς η υπόδειξη για αξιοποίηση των πορισμάτων της έρευνας που διεξήγαγε επί πληρωμή για την Δημοκρατία ο οίκος Alvarez και Marsall.

"Κατά παράδοξο τρόπο η περίοδος της έρευνας σταματά στην 23/03/2013, αφήνοντας εκτός διερεύνησης τις καθοριστικές πολιτικές και άλλες αποφάσεις που λήφθηκαν στο Eurogroup της 25/03/2013", ανέφερε, προσθέτοντας ότι είναι απορίας άξιον "πώς είναι δυνατό η ερευνητική επιτροπή να αφεθεί απρόσκοπτα να ελέγξει και εκείνους που με απόφαση τους την διόρισαν, δηλαδή τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και το Υπουργικό του Συμβούλιο".