Ο επικεφαλής του Eurogroup, Jeroen Dijsselbloem, ανέλαβε την ευθύνη για την απόρριψη του σχεδίου διάσωσης της Κύπρου, προσθέτοντας ότι επρόκειτο για «κοινή απόφαση» στο πλαίσιο της συνεδρίασης της Οικονομικής και Νομισματικής Επιτροπής. Ανέφερε επίσης στους Ευρωβουλευτές ότι αμφέβαλλε για την πραγματική ύπαρξη πιθανού «Σχεδίου Β`».

Οι Ευρωβουλευτές άσκησαν οξεία κριτική στον τρόπο με τον οποίο εξελίχθηκαν τα γεγονότα κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, με τους περισσότερους να επιμένουν ότι ήταν παράλογο να φορολογηθούν οι μικροκαταθέτες και ότι είχαν γίνει λάθη σε όλα τα μέτωπα. Σε μια συνάντηση η οποία είχε προγραμματιστεί από καιρό ως η πρώτη ακρόαση του νέου Προέδρου του Eurogroup στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, οι Ευρωβουλευτές επικεντρώθηκαν σχεδόν αποκλειστικά στις εξελίξεις στην Κύπρο.

Ο κ. Dijsselbloem ερωτήθηκε όμως και για τα σχέδιά του περί αντιμετώπισης των ανισορροπιών της Ευρωζώνης, για τον ρόλο των κοινοβουλίων στη νέα οικονομική διακυβέρνηση της ΕΕ, και για το κατά πόσο θα είναι τόσο σκληρός με τις μεγαλύτερες χώρες, οι οποίες περιφρονούν τους δημοσιονομικούς κανόνες της ΕΕ, όσο φάνηκε να είναι το Eurogroup με τις μικρότερες.

Δριμύτερος όλων ήταν ο Νικόλαος Χουντής (ΕΕΑ/ΑρΠρΒΧ, Ελλάδα), ο οποίος ρώτησε τον κ. Dijsselbloem "εάν το Eurogroup είναι απλά ανίκανο ή μήπως κρύβονται απώτερα κίνητρα πίσω από αυτό που έκανε στην Κύπρο." Η μόνη θετική βεβαιότητα εξανεμίστηκε

Πολλοί Ευρωβουλευτές δήλωσαν ότι η κυπριακή απόφαση απόρριψης του σχεδίου επηρέασε σοβαρά την εμπιστοσύνη των πολιτών για το μοναδικό βέβαιο στοιχείο σε ολόκληρη την τραπεζική κρίση. "Η εγγύηση των 100.000 ευρώ ήταν η μοναδική πηγή ελπίδας για τους πολίτες σ` αυτή την κρίση. Αυτή η εμπιστοσύνη έχει πληγεί", δήλωσε η Elisa Ferreira (Σοσιαλδημοκράτες, Πορτογαλία). Ο Dirk-Jan Eppink (Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές, Βέλγιο) ρώτησε ποιος ακριβώς ζήτησε τη συμβολή των μικροκαταθετών. Ο κ. Dijsselbloem επανέλαβε ότι το σχέδιο δεν υπέσκαπτε νομικά το σύστημα εγγύησης των καταθέσεων, διότι επρόκειτο για φόρο.

Παρ` όλα αυτά, παραδέχθηκε ότι "θα έπρεπε να είχαμε αφιερώσει περισσότερο χρόνο στο σχεδιασμό το πρωινό του Σαββάτου ώστε να το διαχειριστούμε καλύτερα". Οι Ευρωβουλευτές επέμειναν ότι η αντίληψη τώρα βρισκόταν "εκεί έξω", το σύστημα εγγύησης έχει τεθεί σε κίνδυνο και η νομικίστικη επιχειρηματολογία θα βοηθούσε ελάχιστα. "Αναλαμβάνω ευθύνη για την εισφορά, αλλά εν τέλει ήταν και κοινή απόφαση", απάντησε ο κ. Dijsselbloem. "Αυτή η εισφορά είχε νόημα, διότι άλλες εναλλακτικές θα καταστούσαν το κυπριακό χρέος μη βιώσιμο", πρόσθεσε.

Ο Bas Eikhout (Πράσινοι, Ολλανδία) δήλωσε ότι ακόμη κι αν έπρεπε να επιτευχθεί συμβιβασμός, θα ήταν ευθύνη του κ. Dijsselbloem να αποτρέψει την επιβολή εισφοράς στις καταθέσεις κάτω των 100.000 ευρώ. Ο κ. Dijsselbloem εξήγησε επίσης εκτενώς ότι η εισφορά που προτάθηκε επί των κυπριακών καταθέσεων δε θα αποτελούσε προηγούμενο. "Το πρόβλημα στην Κύπρο είναι πολύ, πολύ συγκεκριμένο", είπε. Η τραπεζική κρίση γίνεται γεωπολιτική "Μια ρωσική λύση δεν θα ήταν πρέπουσα", προειδοποίησε η Corien Wortmann Kool (Ολλανδία, ΕΛΚ).

Την άποψη αυτή συμμερίστηκαν πολλοί Ευρωβουλευτές, όπως επίσης και ο κ. Dijsselbloem, ο οποίος είπε ότι περισσότερα χρήματα από τη Ρωσία δεν θα βοηθούσαν την Κύπρο μακροπρόθεσμα. Άλλοι Ευρωβουλευτές προειδοποίησαν εναντίων της υποτίμησης των απώτερων κινήτρων της παρέμβασης της Ρωσίας. Ο ρόλος της ΕΚΤ "Ποια είναι η αντίδρασή σας στο τελεσίγραφο της ΕΚΤ, που λέει ότι αν δεν υπάρξει συμφωνία μέχρι τη Δευτέρα, θα σταματήσει η παροχή βοήθειας επείγουσας ρευστότητας στις κυπριακές τράπεζες;" ρώτησε η Sophie Int`Veld (Ολλανδία, ΦΙΛ), αναφερόμενη σε ανακοίνωση της ΕΚΤ.