Την ώρα της παταγώδους αποτυχίας στη διαπραγμάτευση για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος, με ανυπολόγιστες συνέπειες για το μέλλον, το Προεδρικό διορίζει νέους… αξιωματούχους, επισημαίνει ο Πρόδρομος Προδρόμου, μέλος του εκτελεστικού γραφείου  του ΔΗΣΥ.

Η πλήρωση της θέσης του (τουρκοκύπριου) υποδιοικητή μετά από μισό αιώνα λειτουργίας της Κεντρικής και μόλις λίγες ημέρες πριν φύγει από το Προεδρικό η παρούσα Κυβέρνηση, χαρακτηρίζεται σύμφωνα με τον κ. Προδρόμου, ανυπόστατη και αστεία.

Σε γραπτή δηλωσή του, ο κ Προδρόμου επισημαίνει: «Για σχεδόν μισό αιώνα, η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ήταν, όπως θα έπρεπε, ένας τεχνοκρατικής λογικής οργανισμός. Έχαιρε καλής φήμης στην Κύπρο και στο εξωτερικό. Κρίνοντας τη συνολική παρουσία της, μέσα από το άνοιγμα της Κύπρου στη διεθνή οικονομία, την ελευθεροποίηση του συστήματος και μετά την ένταξη στην Ε.Ε. και την Ευρωζώνη, θα έλεγε κανείς ότι ήταν παράγοντας σταθερότητας και έκανε καλά τη δουλειά της. Ενώ περνούσε «απαρατήρητη» για το ευρύ κοινό, χωρίς να δίνει ή να παίρνει στίγμα πολιτικής σε κομματικούς όρους. Είχε στίγμα οικονομικής-νομισματικής πολιτικής. Θα μπορούσε να παρομοιαστεί με είδος «λογισμικού που έτρεχε στο βάθος», εξασφαλίζοτνας σταθερότητα».

«Τα τελευταία χρόνια, όμως,συνεχίζει ο κ. Προδρόμου, βρέθηκε στο «μάτι του κυκλώνα». «Πριν ακόμα την οξεία προσωπική αντιπαράθεση του Προέδρου του κράτους με το διοικητή, προέκυψε η τυχοδιωκτική ιδέα της εκποίησης των αποθεμάτων χρυσού της χώρας. Στη συνέχεια είδαμε απόπειρα να υποκατασταθούν εξουσίες του διοικητή από ένα επί σκοπώ διορισμένο διοικητικό συμβούλιο. Αντίθετα από τη μακρά προϊστορία, είδαμε συγκρούσεις και αντιθέσεις ανάμεσα στον διοικητή και το Συμβούλιο της Τράπεζας».

Κορυφαία και τραγικών διαστάσεων στιγμή ήταν το μεγαλύτερο λάθος οικονομικής διαχείρισης στην κυπριακή ιστορία: η αδιαμαρτύρητη και άνευ αντισταθμισμάτων ή άλλων προληπτικών προνοιών αποδοχή του «κουρέματος» (PSI), τον Οκτώβριο 2011, τονίζει το μέλος του εκτελεστικού γραφείου του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου. «Εκείνη όμως, ήταν η χειρότερη στιγμή μέχρι το επόμενο μοιραίο λάθος, το οποίο παίρνει διαστάσεις αυτοχειρίας. Διότι η έμμεση (τουλάχιστον) συγκατάνευση στον εξωπραγματικών διαστάσεων (υποχρεωτικό) δανεισμό του τραπεζικού συστήματος με περίπου 10 δις (60% του ΑΕΠ) αναδεικνύεται ως η μεγαλύτερη οικονομική ζημιά στην κυπριακή ιστορία. Με πολλαπλές αρνητικές συνέπειες για την οικονομία και την πορεία της τα επόμενα χρόνια», αναφέρει.

Την ώρα ακριβώς που η διαπραγμάτευση της επιχείρησης διάσωσης με τις αρχές της Ευρωζώνης αναδεικνύεται ως εξόχως προβληματική και οδηγείται σε οδυνηρότατο ναυάγιο, έβαλαν μέσα στην Κεντρική και την… Αστυνομία! Προσπαθώντας να εκφοβίσουν ή και να ενοχοποιήσουν στελέχη της. Ποιό είναι το μοναδικό νόημα και στίγμα αυτών των αστυνομικών ερευνών (;) για δήθεν διαρροή μιας πληροφορίας ούτως ή άλλως γνωστής; Δεν είναι άλλο από απόπειρα εμπέδωσης μιας αυταρχικής τάξης πραγμάτων με κομματικο-πολιτικό χαρακτήρα.

Δεν τέλειωσαν όμως όλα εδώ. Τη στιγμή ακριβώς που τερματίζεται η “επεισοδιακή” διάγνωση της ξένης εταιρείας (PIMCO) και ουσιαστικά καταγράφεται μια παταγώδης αποτυχία, η κυβέρνηση του ΑΚΕΛ προχωρά και σε ένα θεσμικής φύσεως προκλητικό ατόπημα. Ένα μήνα πριν εγκαταλείψει (κακήν-κακώς) την εξουσία, ο απερχόμενος Πρόεδρος «ανακαλύπτει» ότι χρειαζόμαστε... υποδιοικητή! Μέσα από μια απροκάλυπτη νέα επίθεση στη θεσμική τάξη θυμούνται, μετά από δεκαετίες, να ενεργοποιήσουν την «αργή» θέση (Τουρκοκυπρίου κατά το Σύνταγμα) υποδιοικητή της Τράπεζας.

Η δικαιολογία που προβάλλεται, ότι χρειάζεται διότι η Κεντρική θα αναλάβει την εποπτεία των συνεργατικών ιδρυμάτων, είναι αστεία. Προστίθεται εποπτικός όγκος αντίστοιχος με μια τράπεζα μεσαίου μεγέθους και γι’ αυτό χρειάζεται «υποδιοικητής»; Όχι πρόσθετο προσωπικό, αλλά νέα θεσμική ρύθμιση που προσθέτει έναν πολιτειακό αξιωματούχο; Αν, δηλαδή, μεθαύριο προστεθούν 2-3 νέες τράπεζες στην αγορά, θα χρειαστεί άλλος ένας υποδιοικητής;

Αυτή η καθαρά προσχηματική εξήγηση δεν μπορεί να συγκαλύψει την επιχείρηση κομματικού ελέγχου. Φεύγοντας από την εξουσία, το ΑΚΕΛ θέλει να αφήσει ένα «κομματικό μάτι» μέσα στην Κεντρική. Εκμεταλλευόμενοι το ότι πρέπει να είναι ανεξάρτητος θεσμός, αποπειρώνται με «εξωθεσμική παρέμβαση» να επενδύσουν κομματικο-πολιτικά τη συνέχεια –όταν, στην αντιπολίτευση, θα «κατακεραυνώνουν» το Μνημόνιο που αφήνουν πίσω τους.

Αυτές τις μέρες ο όλος χειρισμός του ζητήματος της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών αντιμετωπίζει δικαιολογημένη αμφισβήτηση, υποστηρίζει ο κ. Προδρόμου. «Στο μέσο ενός επεισοδίου που οδήγησε σε «Μνημόνιο χωρίς δανεισμό» και διογκούμενη δυσφήμιση της χώρας μας, η κυβέρνηση του ΑΚΕΛ προσθέτει άλλο ένα δείγμα ακρισίας και προκλητικής «κομματοκρατίας». Η Κεντρική Τράπεζα που αφήνουν πίσω τους δεν έχει πια σχέση με εκείνο το θεσμό που αναδείχτηκε μέσα από δεκαετίας οικονομικής ανάπτυξης και προόδου της χώρας. Η επόμενη διακυβέρνηση θα πρέπει να αλλάξει αυτή την κατάσταση πραγμάτων».