Το ζήτημα που προκύπτει από το δημοσίευμα των New York Times είναι η ανάγκη διερεύνησης και εξιχνίασης του γιατί η Λαϊκή Τράπεζα λάμβανε έκτακτη ρευστότητα από τον Νοέμβριο του 2012 όταν είχε κριθεί πως ήταν αφερέγγυα, δήλωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου.

Σε δηλώσεις του στα γραφεία του ΔΗΣΥ, ο κ. Προδρόμου είπε πως σημασία δεν έχει η ίδια η έκθεση του δημοσιεύματος, η οποία πιθανόν να περιλαμβάνει αμφισβητούμενες διαπιστώσεις, αλλά  η διοχέτευση Επείγουσας Ρευστότητας (ELA) στη Λαϊκή Τράπεζα, σε μεγάλο διάστημα χρόνου, κάτι που αποτελεί αυτή τη στιγμή ένα από τα μεγάλα προβλήματα της κυπριακής οικονομίας.

Ο κ. Προδρόμου πρόσθεσε ότι αυτή η πρακτική, δηλαδή η διοχέτευση ELA το 2012 είχε στην πραγματικότητα προδικάσει τις δραματικές εξελίξεις στο κυπριακό σύστημα μετά τις εκλογές του 2013. “Είναι ένα ζήτημα το οποίο πρέπει να εξιχνιαστεί και να διαλευκανθεί, και εδώ μιλάμε για τις Εισαγγελικές και τις ανακριτικές αρχές, και το ζήτημα αυτό είναι πολύ συγκεκριμένο”, είπε, αναφέροντας ότι η Λαϊκή Τράπεζα που λάμβανε ELA ήταν από τον Νοέμβριο του 2012 αφερέγγυα και σύμφωνα με τον κανονισμό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, δεν θα μπορούσε να λαμβάνει έκτακτη ρευστότητα.

“Παρόλα αυτά”, συνέχισε ο κ. Προδρόμου, “φαίνεται ότι η Κεντρική Τράπεζα Κύπρου συνέχισε να διοχετεύει ποσά δισεκατομμυρίων σε μια τράπεζα που ήταν αφερέγγυα”.

Ο κ. Προδρόμου δήλωσε πως αυτό είναι το πραγματικό ζήτημα στην ουσία του δημοσιεύματος και όχι το ποιος είχε συντάξει την έκθεση, και πρόσθεσε ότι από τη στιγμή που η εφημερίδα επανέρχεται για δεύτερη φορά στο θέμα τότε είναι ένα θέμα σε διεθνές επίπεδο.

Σε ερώτηση αν υπάρχει ή όχι θέμα για τον ΔΗΣΥ σε περίπτωση που ο συντάκτης της έκθεσης είναι κυβερνητικός αξιωματούχος, ο κ. Προδρόμου απάντησε πως κανένα θέμα δεν υπάρχει. “Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί γίνεται καν συζήτηση. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η Κυβέρνηση, έχει όχι μόνο δικαίωμα αλλά και υποχρέωση να διερευνά, να συντάσσει εκθέσεις, να προσπαθεί να στοιχειοθετήσει τα γεγονότα”.

Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ είπε πως κάποιοι σήμερα προσπαθούν να αναγάγουν σε ζήτημα το ποια είναι η έκθεση, ποιος έγραψε την έκθεση, “όπως με παρόμοιο τρόπο προσπαθούμε να δούμε στο μικροσκόπιο τις υπογραφές και τις ημερομηνίες στο συμβόλαιο της Διοικήτριας της Κεντρικής Τράπεζας. Τα ζητήματα που βοούν πρέπει να αντιμετωπίσουμε και το ζήτημα που βοά είναι το ότι στην Κύπρο έγινε ένα οικονομικό έγκλημα, το οποίο ήταν να δίνεται ρευστότητα σε μια τράπεζα που δεν έπρεπε να πάρει ρευστότητα, δεν μπορούσε να σωθεί, δεν σώθηκε και στο τέλος, εξαιτίας αυτών των πολιτειακών αποφάσεων επιβλήθηκε στην Κύπρο όχι απλώς το κούρεμα αλλά και η συγχώνευση αυτών των τραπεζών”.

H Τράπεζα Κύπρου εμφανίζεται να έχει μια ασφαλή κεφαλαιακή κατάσταση

Κληθείς να σχολιάσει τις εξελίξεις στην Τράπεζα Κύπρου, ο κ. Προδρόμου είπε ότι έχει αλλάξει τον τελευταίο ενάμιση χρόνο η ιδιοκτησία τις Τράπεζας δύο φορές, και από μια τράπεζα κυπριακής ιδιοκτησίας και διεθνών δραστηριοτήτων έχουμε μοιραία καταλήξει σε μια τράπεζα διεθνούς ιδιοκτησίας και κυπριακών εργασιών.

“Η ουσία όμως είναι ότι αυτή τη στιγμή η τράπεζα εμφανίζεται να έχει μια ασφαλή κεφαλαιακή κατάσταση, είναι σε διαδικασία ριζικής αναδιάρθρωσης”, είπες και σημείωσε πως ο επικεφαλής είναι μια προσωπικότητα διεθνούς εμβέλειας κάτι που βοηθά την ίδια την τράπεζα αλλά και ολόκληρο το τραπεζικό σύστημα της Κύπρου.

Πρόσθεσε ότι από τώρα αναμένουμε η τράπεζα θα συνεχίσει κανονικά τις εργασίες μέχρι να φτάσει η στιγμή οι τράπεζες να μπορούν να χρηματοδοτούν και την οικονομία. “Αναμένουμε ότι στη νέα εποχή του τραπεζικού συστήματος της Κύπρου τα κριτήρια δανεισμού θα έχουν αλλάξει ριζικά”, είπε, και κατέληξε λέγοντας ότι αναμένεται επίσης πως θα τύχει υπεύθυνης και συνετής διαχείρισης και το οξύτατο πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Πηγή: ΚΥΠΕ