Τη στάση του ΑΛΜΑ απέναντι στο ενδεχόμενο νέας υποψηφιότητάς του για την Προεδρία της Δημοκρατίας σχολίασε ο Ανδρέας Μαυρογιάννης, ξεκαθαρίζοντας ότι πιθανή απόφαση του κόμματος να μην τον στηρίξει δεν θεωρεί ότι θα αποτελέσει καθοριστικό παράγοντα για τις δικές του αποφάσεις.

Μιλώντας στην εκπομπή «Μεσημέρι και Κάτι», ο πρώην διαπραγματευτής για το Κυπριακό και πρόεδρος της Επιτροπής Δικαίου του ΟΗΕ άφησε παράλληλα ανοικτό το ενδεχόμενο να εκδηλώσει εκ νέου ενδιαφέρον για τις Προεδρικές Εκλογές του 2028, θέτοντας ως δύο κρίσιμους παράγοντες την «αίσθηση του χρέους προς τον τόπο» και την «εκλεξιμότητα».

«Δεν είχα ποτέ κανένα συγκεκριμένο πρόβλημα με το ΑΛΜΑ»

Ερωτηθείς για τη θέση του ΑΛΜΑ και τις αναφορές ότι δεν θα τον στηρίξει, ο κ. Μαυρογιάννης ανέφερε ότι δεν γνωρίζει επακριβώς τι έχει λεχθεί.

«Εμένα αυτό που μου μεταφέρθηκε είναι ότι δεν μπορεί τώρα από χέρι να αποφασίσει να στηρίξει Μαυρογιάννη και θέλει να δει και άλλες επιλογές», είπε.

Στην ερώτηση κατά πόσο η μη στήριξη από το ΑΛΜΑ θα αποτελούσε παράμετρο που θα μπορούσε να επηρεάσει την απόφασή του, ήταν σαφής: «Πιστεύω πως όχι. Πιστεύω πως όχι».

Όπως πρόσθεσε, «κάθε πολιτική δύναμη και κάθε κόμμα μπορεί να πάρει τις δικές του αποφάσεις», επισημαίνοντας παράλληλα: «Δεν είχα ποτέ καμιά επίσημη επαφή, αλλά και κανένα συγκεκριμένο πρόβλημα με το ΑΛΜΑ».

Ανοιχτή η πόρτα για το 2028

Σε ό,τι αφορά τις δικές του πολιτικές προθέσεις, ο Ανδρέας Μαυρογιάννης δεν έκλεισε την πόρτα σε μια νέα διεκδίκηση της Προεδρίας.

«Είμαι σίγουρος ότι θα συνεχίσουμε με τους συνεργάτες μου σε βάθος και θα αποφασίσουμε ανάλογα», ανέφερε.

Μάλιστα, αναφέρθηκε σε δημοσκοπήσεις που, όπως είπε, καταγράφουν δυναμική γύρω από το όνομά του: «Έχουν υπάρξει και κάποιες δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι έχουμε μία δυναμική», προσθέτοντας ότι μπροστά σε αυτή την πρόκληση «δεν θέλουμε να πούμε ότι δεν ενδιαφέρομαι».

Ο ίδιος προσδιόρισε και τα δύο στοιχεία που θα βαρύνουν περισσότερο στην απόφασή του: «Η αίσθηση του χρέους προς τον τόπο και η εκλεξιμότητα. Αυτά τα δύο είναι».

«Αντιλαμβάνομαι ότι πολλοί πολίτες πιστεύουν ότι έχουν χρέος και ότι θα μπορούσαν να προσφέρουν και να κάνουν πράγματα. Αλλά αν δεν έχεις πιθανότητες εκλογής δεν κάνει νόημα», σημείωσε.

«Εξαιρετική» η προηγούμενη συνεργασία με το ΑΚΕΛ

Αναφερόμενος στο ΑΚΕΛ, με τη στήριξη του οποίου διεκδίκησε την Προεδρία το 2023, ο κ. Μαυρογιάννης μίλησε με θετικά λόγια για την προηγούμενη συνεργασία τους.

«Η εμπειρία μου από την προηγούμενη φορά ήταν εξαιρετική και στη συνεργασία και στη στήριξη που είχα από το ΑΚΕΛ και την Αριστερά», είπε.

Ξεκαθάρισε, ωστόσο, ότι το κόμμα θα λάβει τις αποφάσεις του στον δικό του χρόνο, ενώ άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να προηγηθούν οι δικές του: «Εμένα οι δικές μου αποφάσεις μπορεί να προηγηθούν κατά κάποιον τρόπο των δικών τους αποφάσεων», σημειώνοντας ότι θα υπάρχει συνεννόηση «εκεί και όπου είναι εφικτό».

Όταν του τέθηκε ότι αυτό θα μπορούσε να σημαίνει πως πρώτα θα αποφασίσει ο ίδιος και στη συνέχεια όποιο κόμμα επιθυμεί θα τον στηρίξει, απάντησε «κάπως έτσι», διευκρινίζοντας: «Δεν το λέω εκβιαστικά, κάθε άλλο», καθώς δεν επιθυμεί να παρέμβει στις εσωτερικές διαδικασίες των κομμάτων, τις οποίες, όπως είπε, σέβεται απόλυτα.

«Η επόμενη πενταμερής πρέπει να οδηγεί σε διαπραγματεύσεις»

Μεγάλο μέρος της συνέντευξης αφορούσε το Κυπριακό και τις επαφές του Προέδρου της Δημοκρατίας με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη.

Ο κ. Μαυρογιάννης σημείωσε ότι οι συναντήσεις έχουν νόημα, καθώς, όπως υπενθύμισε, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ έχει καταστήσει σαφές ότι μια νέα συνάντηση σε διευρυμένη μορφή θα πρέπει να σηματοδοτεί πορεία προς ουσιαστικές διαπραγματεύσεις.

«Ο Γενικός Γραμματέας δεν θα ήθελε να γίνει μια ακόμη άτυπη πενταμερής, απλώς για να γίνει», ανέφερε.

Επεσήμανε ότι ενόψει της Εβδομάδας Υψηλού Επιπέδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ αναμένονται χωριστές επαφές του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Τουρκοκύπριου ηγέτη με τον Γενικό Γραμματέα. Κατά τον ίδιο, θα μπορούσε να έχει νόημα είτε μια τριμερής υπό τον ΓΓ είτε ακόμη και μια άτυπη πενταμερής, εφόσον προηγουμένως προετοιμαστεί επαρκώς το έδαφος.

«Αν καταφέρουν οι ηγέτες [...] να στείλουν ένα μήνυμα στον Γενικό Γραμματέα ότι εμείς είμαστε έτοιμοι, το πράγμα έχει ωριμάσει, καλώς», είπε. Αν όμως δεν υπάρξει πρόοδος στην πολιτική προσέγγιση ή στα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, εκτίμησε ότι δεν θα μπορέσει να πραγματοποιηθεί νέα άτυπη πενταμερής, ενώ αμφίβολο θα είναι ακόμη και το ενδεχόμενο τριμερούς.

Για τα ελληνοτουρκικά: «Βάζει νερά» το δόγμα των ήρεμων νερών

Σχολιάζοντας την ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο κ. Μαυρογιάννης εκτίμησε ότι το σημερινό κλίμα δεν βοηθά την προσπάθεια για πρόοδο στο Κυπριακό.

Όταν στη συζήτηση τέθηκε ότι το δόγμα των «ήρεμων νερών» φαίνεται να έχει αποτύχει, απάντησε χαρακτηριστικά: «Ναι, βάζει νερά. Ναι, είναι αλήθεια».

Κατά τον ίδιο, η Τουρκία τα τελευταία χρόνια ακολουθεί μια τακτική κατά την οποία διατηρεί ταυτόχρονα ανοικτά πολλά ζητήματα, ώστε να μπορεί να αποσπά ανταλλάγματα. Αναφέρθηκε στις τουρκικές απαιτήσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση για εκσυγχρονισμό της Τελωνειακής Ένωσης, κατάργηση θεωρήσεων και άλλα ζητήματα που αφορούν τις ευρωτουρκικές σχέσεις, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα τα συνέδεε και με την κινητικότητα στο Κυπριακό.

Αρνητικός για το «έγγραφο συγκλίσεων»

Ο πρώην διαπραγματευτής εξέφρασε επιφυλάξεις και για το υπό ετοιμασία έγγραφο συγκλίσεων από τα Ηνωμένα Έθνη.

Αφού διευκρίνισε ότι δεν γνωρίζει το περιεχόμενό του, ανέφερε: «Εγώ προσωπικά θεωρούσα και θεωρώ ότι αυτό δεν συνιστά θετική εξέλιξη».

Κατά την εκτίμησή του, ένα τέτοιο έγγραφο «μόνο περαιτέρω συζητήσεις και περαιτέρω προβλήματα θα προκαλέσει», καθώς ενδέχεται να ανοίξει εκ νέου συζήτηση για το πού ακριβώς είχαν μείνει οι προηγούμενες διαπραγματεύσεις και τι είχε συμφωνηθεί.

GSI: Υπέρ της διασύνδεσης, αλλά με σοβαρές επιφυλάξεις για τον σχεδιασμό

Ο Ανδρέας Μαυρογιάννης τοποθετήθηκε και για τον Great Sea Interconnector (GSI), ξεκαθαρίζοντας αρχικά ότι τάσσεται υπέρ της φιλοσοφίας των ηλεκτρικών διασυνδέσεων.

«Εγώ προσωπικά πιστεύω στη διασύνδεση», είπε, εξηγώντας ότι η σύνδεση των ηλεκτρικών συστημάτων διαφορετικών χωρών αποτελεί ορθή βασική αρχή.

Έθεσε, ωστόσο, σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο σχεδιάστηκε και παρουσιάστηκε ο GSI: «Το πρόβλημα είναι ότι εδώ μας μίλησαν για το GSI, για διασύνδεση Κύπρου-Ελλάδος, χωρίς να μας πουν καν ποιος θα ανεβάζει το ρεύμα».

Όπως εξήγησε, παραμένουν κρίσιμα ερωτήματα για το ποιος θα παράγει την ηλεκτρική ενέργεια, πού θα παράγεται και ποια θα είναι η κατεύθυνση της μεταφοράς της.

Μάλιστα, εμφανίστηκε επικριτικός για την πορεία του έργου, λέγοντας: «Δυστυχώς [...] ο τρόπος με τον οποίο αυτή η υπόθεση είχε εξελιχθεί κάνει αυτούς που αμφισβητούν τον GSI να έχουν δίκιο σε διάφορα ζητήματα. Ενώ δεν θα έπρεπε».

Παρά τις επιφυλάξεις του, υπογράμμισε ότι μια ευρύτερη ηλεκτρική διασύνδεση Ισραήλ–Κύπρου–Ελλάδας, στην οποία θα μπορούσε να ενταχθεί και η Αίγυπτος, θα ήταν ιδιαίτερα θετική για τη σταθερότητα των συστημάτων. Τόνισε επίσης ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιλαμβάνεται τη σημασία του εγχειρήματος και είναι διατεθειμένη να συμβάλει σημαντικά, υπό την προϋπόθεση ότι το έργο είναι ορθολογικό.

Διαβάστε επίσης: Μιχαηλίδης για Προεδρικές 2028: «Αποκλείει Μαυρογιάννη-«Έχουμε ονόματα» (VID)