Την απόφασή της να αποχωρήσει από τη Διαχειριστική Επιτροπή του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης (ΑΦΚΣ), προκειμένου, όπως ανέφερε, να προστατεύσει το ήθος και την ακεραιότητα της ίδιας και της οικογένειάς της, ανακοίνωσε η σύζυγος του Προέδρου της Δημοκρατίας Φιλίππα Καρσερά Χριστοδουλίδη.
Παράλληλα σημείωσε πως θα ζητήσει νομική συμβουλή, έπειτα από «ανελέητη επίθεση» που δέχεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με «διασπορά ψευδών ειδήσεων και δυσφημιστικών ισχυρισμών».
Με ανακοινώσεις τους τα κόμματα αναφέρονται στη παραίτησή της, διατυπώνοντας τη δική τους θέση.
Διαβάστε επίσης: Φιλίππα Καρσερά: Αποχωρεί από τον Φορέα - «Ανελέητη επίθεση»
ΑΚΕΛ
H παραίτηση της συζύγου του κ. Χριστοδουλίδη από τον Φορέα θα έπρεπε να ήταν αυτονόητη, ωστόσο χρειάστηκαν τρεις ημέρες. Ο δε Διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου που πρωταγωνιστεί στο βίντεο παραμένει στη θέση του. Ακόμα και τώρα η κυβέρνηση αρνείται τη δημοσιοποίηση των ονομάτων των δωρητών στον περιβόητο Φορέα και την οριστική κατάργησή του. Όσοι δεν είχαν αντιληφθεί όλο το προηγούμενο διάστημα, τώρα αντιλαμβάνονται γιατί η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη με νύχια και με δόντια εμπόδιζε τη δημοσιοποίηση των ονομάτων.
Η ουσία όμως αυτού του πελώριου θεσμικού, πολιτικού, ηθικού αλλά και ποινικού ζητήματος βρίσκεται βαθύτερα: στον μηχανισμό διαπλοκής και παράνομων χρηματοδοτήσεων που στήθηκε στο Προεδρικό και προς εξυπηρέτηση του ίδιου του κ. Χριστοδουλίδη. Αυτό αφορά κατ’ εξοχήν τον Νίκο Χριστοδουλίδη ο οποίος με τη στάση του επιβεβαιώνει ότι ήταν κοινωνός και συμμέτοχος στον μηχανισμό. Αυτό κι αν είναι πλήγμα στη χώρα.
Κίνημα Οικολόγων
Η δημόσια συζήτηση που έχει ανοίξει τις τελευταίες ημέρες και με αφορμή το βίντεο που είδε το φως της δημοσιότητας αλλά και τις αναφορές που περιλαμβάνει, ανέδειξε σοβαρά ζητήματα που άπτονται της πολιτικής χρηματοδότησης, των σχέσεων εξουσίας με οικονομικά συμφέροντα και της ανάγκης ουσιαστικής θεσμικής λογοδοσίας. Όπως επισημάνθηκε και στην πρόσφατη ανακοίνωσή μας, όταν τέτοια ζητήματα τίθενται στο δημόσιο πεδίο, η απάντηση δεν μπορεί να είναι επικοινωνιακή. Οφείλει να είναι θεσμική, τεκμηριωμένη και πλήρης.
Η συζήτηση αυτή δεν αφορά πρόσωπα αλλά θεσμούς. Δεν αφορά προθέσεις, χαρακτήρες ή οικογενειακές ιδιότητες, αλλά το πώς θεσμοί δημόσιου ενδιαφέροντος οφείλουν να λειτουργούν με πλήρη διαφάνεια, λογοδοσία και θεσμική θωράκιση, ώστε να μην αφήνουν περιθώριο για σκιές, υποψίες ή παρερμηνείες.
Σε αυτό το πλαίσιο, η απόφαση της πρώτης κ. Φιλίππας Καρσερά να αποχωρήσει από τη Διαχειριστική Επιτροπή του Ανεξάρτητος Φορέας Κοινωνικής Στήριξης αποτελεί εξέλιξη που αναδεικνύει την ανάγκη για ουσιαστικές θεσμικές αλλαγές στο πλαίσιο λειτουργίας του Φορέα, ανεξαρτήτως προθέσεων ή προσωπικών κινήτρων.
Δεν είναι τυχαίο ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων επιχείρησε να ενισχύσει το πλαίσιο διαφάνειας και ελέγχου του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης. Η προσπάθεια αυτή κρίθηκε τελικά αντισυνταγματική μετά από προσφυγή του Προέδρου Χριστοδουλίδη στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ωστόσο, οι λόγοι που οδήγησαν τη Βουλή σε αυτή την πρωτοβουλία παραμένουν απολύτως επίκαιροι: η ανάγκη για καθαρούς κανόνες, θεσμικές δικλίδες ασφαλείας και ουσιαστική λογοδοσία σε έναν φορέα που διαχειρίζεται πόρους κοινωνικής στήριξης και απολαμβάνει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας.
Η κοινωνική προσφορά δεν μπορεί να στηρίζεται σε γκρίζες ζώνες ούτε να εξαρτάται από πρόσωπα ή άτυπες πρακτικές. Οφείλει να θωρακίζεται θεσμικά, ώστε να προστατεύεται τόσο το κοινωνικό έργο όσο και η αξιοπιστία των θεσμών.
Την ίδια στιγμή, είναι αυτονόητο ότι η δημόσια συζήτηση δεν μπορεί να εκτρέπεται σε στοχοποίηση, συκοφαντία ή διαδικτυακή ανθρωποφαγία. Ο σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα, στην αξιοπρέπεια και στην οικογενειακή ζωή αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση δημοκρατικού διαλόγου.
Η παρούσα συγκυρία πρέπει να αποτελέσει αφετηρία για ουσιαστικές θεσμικές αλλαγές που να διασφαλίζουν, χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς σκιές, διαφάνεια, λογοδοσία και αξιοπιστία στη λειτουργία του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης και κάθε αντίστοιχου μηχανισμού κοινωνικής πολιτικής.
Η εμπιστοσύνη των πολιτών δεν οικοδομείται με υπεκφυγές ή προσωποκεντρικές αντιπαραθέσεις, αλλά με καθαρές απαντήσεις, ισχυρούς θεσμούς και σεβασμό στους δημοκρατικούς κανόνες.
Εκφράζουμε σεβασμό και εκτίμηση στην ενέργεια της κ. Καρσερά η οποία εφαρμόζει το ρητό "η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται τίμια". Είναι τιμητική η ευαισθησία και η ευθιξία που επέδειξε.
Περιμένουμε από τον διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας, κ. Χαράλαμπο Χαραλάμπους, να προβεί σε ανάλογη ενέργεια επιδεικνύοντας την ίδια ευαισθησία και ευθιξία.
Άλμα
Η παραίτηση της Πρώτης Κυρίας από τον Φορέα Κοινωνικής Στήριξης ήταν ένα αναγκαίο, αυτονόητο, αλλά απολύτως ανεπαρκές βήμα.
Αντί για ανάληψη ευθύνης, η ίδια και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, επιλέγουν να εμφανίζονται ως «θύματα επίθεσης», επιχειρώντας να μετατρέψουν ένα μείζον σκάνδαλο σε ζήτημα δήθεν πολιτικής στοχοποίησης.
Τα γεγονότα, όμως, δείχνουν κάτι πολύ πιο σοβαρό:
Η οικογένεια Χριστοδουλίδη μετέτρεψε το Προεδρικό σε οικογενειακή επιχείρηση, όπου συγγενείς και φίλοι λειτουργούν ως άτυποι μεσάζοντες επενδυτών, χωρίς καμία θεσμική αρμοδιότητα, με αναφορές σε πολιτικά ανταλλάγματα και με επίκεντρο έργα στρατηγικής σημασίας για τη χώρα.
Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι ότι ο κ. Γιώργος Λακκοτρύπης παραδέχθηκε τώρα πως ενεργούσε επί πληρωμή ως μεσάζων επίδοξων επενδυτών, την ίδια ώρα που, σύμφωνα με το βίντεο της ντροπής, προβαλλόταν από το Προεδρικό ως το πρόσωπο που μπορεί να βοηθήσει επενδυτές.
Το ίδιο πρόσωπο συνδέεται άμεσα με κρίσιμες αποφάσεις για τα έργα φυσικού αερίου στο Βασιλικό και για την ηλεκτρική διασύνδεση Κύπρου - Κρήτης, ενώ επαγγελματικές σχέσεις του αδελφού του αφορούν εταιρεία που βρέθηκε στο επίκεντρο προσπαθειών της Κυβέρνησης Χριστοδουλίδη για απευθείας ανάθεση στο έργο του Βασιλικού, οι οποίες τελικά κρίθηκαν παράνομες και εγκαταλείφθηκαν. Όλα αυτά τελούν υπό το μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Αυτό το πρόσωπο προωθείτο από το Προεδρικό στους επενδυτές ως ο ισχυρός μεσάζων. «Οι δύο βασικές επαφές εδώ, στο Μέγαρο, δίπλα στον Πρόεδρο», λέει στο βίντεο για τον εαυτό του και τον Γιώργο Λακκοτρύπη, ο Χαράλαμπος Χαραλάμπους, σύγαμπρος του Προέδρου και Διευθυντής του Γραφείου του.
Την ίδια στιγμή, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα και για τις σχέσεις του Προέδρου με τον κ. Γιώργο Χρυσοχό, επικεφαλής της Cyfield. Παρά τις διαβεβαιώσεις του Προέδρου ότι δεν είχε επαφές μαζί του από το 2023, σημερινό δημοσίευμα τον δείχνει σε συνάντηση με τον Πρόεδρο στο Προεδρικό.
Υπενθυμίζουμε ότι, σε έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας (Φεβρουάριος 2025) για το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Μαρί (Cyfield), καταγράφονται σοβαρές παραλείψεις, αδράνεια των αρμόδιων αρχών και προσπάθειες εκ των υστέρων νομιμοποίησης παράνομων κατασκευών. Έντεκα μήνες μετά, παραμένει αναπάντητο αν η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στην Αρχή κατά της Διαφθοράς και ποια είναι τα αποτελέσματα. Τώρα αποκαλύπτεται ότι, αντί για αναζήτηση ευθυνών για το συγκεκριμένο έργο, ο σύγαμπρος του Προέδρου γύρευε επενδυτές και συνεταίρους της Cyfield για το έργο αυτό.
Ο κ. Χρυσοχός είναι επίσης το πρόσωπο που στηρίζει δημόσια το σκανδαλώδες στεγαστικό σχέδιο της Κυβέρνησης με δωρεάν παραχώρηση συντελεστή δόμησης στους ντιβέλοπερ, σχέδιο από το οποίο ο ίδιος επωφελείται. Την ίδια στιγμή, παραδέχεται ότι έχει κάνει εισφορά €10.000 στο ταμείο της Πρώτης Κυρίας και ότι έχει κάνει εισφορά ύψους €250.000, άγνωστο που.
Με βάση όλα τα πιο πάνω, επαναλαμβάνουμε τα αιτήματά μας:
· Οριστική κατάργηση του Φορέα Κοινωνικής Στήριξης ή μεταφορά του στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών.
· Παραίτηση του κ. Χαραλάμπους από τη θέση του Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας.
· Πλήρης διερεύνηση του σκανδάλου από την Αρχή κατά της Διαφθοράς.
· Παρέμβαση και διερεύνηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία των θεμάτων που αφορούν τα έργα στο τομέα της ενέργειας, που ήδη διερευνώνται, και τα θέματα που αφορούν κυρώσεις σε Ρώσο ολιγάρχη.
· Καθαρές, τεκμηριωμένες απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα για τις σχέσεις Προεδρικού, συγγενών, φίλων και μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων, τα οποία θέσαμε στις 9/1/2026.
Η παραίτηση της Πρώτης Κυρίας δεν κλείνει την υπόθεση.
Αντιθέτως, επιβεβαιώνει ότι το ζήτημα είναι βαθύ, θεσμικό και αφορά τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η εξουσία στην Κυπριακή Δημοκρατία. Οι πολίτες δικαιούνται την πλήρη αλήθεια και την απόδοση ευθυνών.





