Στη μελέτη για ιδιωτικοποιήσεις ημικρατικών οργανισμών, η οποία έγινε από την Τράπεζα Αναπτύξεως, κατόπιν οδηγιών της τότε Κυβέρνησης του Δημοκρατικού Συναγερμού, στηρίχθηκε το νομοσχέδιο, που κατέθεσε στη Βουλή, το Μάρτιο του 2001, ο τότε Υπουργός Συγκοινωνιών και Έργων και νυν Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου, όπως δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού, σε δηλώσεις του σήμερα, στα κεντρικά γραφεία του ΑΚΕΛ, στη Λευκωσία.

Κληθείς να σχολιάσει δηλώσεις του Προέδρου του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου, ότι αναφορές εκ μέρους του ΓΓ του ΑΚΕΛ για το πρόσωπό του θα μπορούσαν να οδηγήσουν και σε εθνικό διχασμό εάν ήσαν άλλες οι συνθήκες που επικρατούν στον τόπο, ο κ. Κυπριανού είπε ότι διερωτάται "ειλικρινά γιατί οι ίδιοι νοιώθουν ελεύθεροι να διατυπώνουν τις απόψεις τους και, όταν εμείς", πρόσθεσε, "διατυπώσουμε επικριτικές απόψεις για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν, οδηγούμε στον εμφύλιο διχασμό".

"Είναι άξιον απορίας γιατί έχουν αυτή την αντιμετώπιση", δήλωσε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ, θέτοντας το ερώτημα: "Ποιός είπε, δηλαδή, ότι ο κ. Νεοφύτου είναι ο αλάθητος, τον οποίο δεν πρέπει να επικρίνει κανένας;"

"Θέλω να ξεκαθαρίσω", συνέχισε, "ότι τα όσα είπα από το βήμα της Βουλής, την περασμένη Πέμπτη και την περασμένη Τρίτη, τεκμηριώνονται πλήρως από την επιστολή, την οποία του έστειλα χθες".

"Έγινε η μελέτη από την Τράπεζα Αναπτύξεως, η οποία ήταν κρατική τότε, με τις οδηγίες της τότε Κυβέρνησης, η κοστολόγηση -και αυτό φαίνεται", όπως ανέφερε ο κ. Κυπριανού, "από τα όσα έχουμε και ως κόμμα αλλά και ως συνδικαλιστικό κίνημα της ΠΕΟ- ανερχόταν στα 74 εκατομμύρια περίπου λίρες ή 125 εκατομμύρια περίπου ευρώ και, με αυτό το σκεπτικό, προχώρησε η τότε Κυβέρνηση του Δημοκρατικού Συναγερμού στο να καταθέσει το νομοσχέδιο στη Βουλή για τις ιδιωτικοποιήσεις".

"Ό,τι και να λέει σήμερα η Κυβέρνηση", δήλωσε ο κ. Κυπριανού, "ότι, τάχα, ήταν μετοχοποιήσεις, ξέρουμε ποια ήταν η πορεία που ακολούθησαν άλλες παρόμοιες εταιρείες, όπως και ο ΟΤΕ στην Ελλάδα και η Φρανς Τελεκόμ ξεκίνησαν πάνω στην ίδια πορεία, ξεκίνησαν, τάχα, με μετοχοποιήσεις και το αμέσως επόμενο βήμα ήταν οι ιδιωτικοποιήσεις".

"Και, επειδή, σε αυτό τον κόσμο", δήλωσε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ, "δεν ανακαλύπτει κάποιος, έτσι, κάτι, για πρώτη φορά, αλλά αντιγράφει το τι γίνεται σε άλλες χώρες, μπορούμε να διαγνώσουμε το τι θα συνέβαινε".

"Και θέλω", είπε, "να υπενθυμίσω και τις συζητήσεις τις έντονες, οι οποίες έγιναν τότε. Εάν ήσαν απλώς μετοχοποιήσεις", δήλωσε ο κ. Κυπριανού, "γιατί τότε η Βουλή των Αντιπροσώπων με επικεφαλής το ΑΚΕΛ, τον αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο και την ΕΔΕΚ, είχαν καταψηφίσει τις προτάσεις της τότε Κυβέρνησης του Δημοκρατικού Συναγερμού; Διότι οδηγούσαν σε ιδιωτικοποιήσεις, ό,τι και να λένε, σήμερα, εκ των υστέρων", απάντησε ο κ. Κυπριανού.

Απαντώντας σε άλλη ερώτηση για την ανταπάντηση εκ μέρους του κ. Νεοφύτου, ότι το 1996 ο ίδιος ήταν Δήμαρχος και κληθείς να σχολιάσει τη σχετική δήλωση του Προέδρου του ΔΗΣΥ, ο κ. Κυπριανού είπε ότι αυτό ήταν "όταν έγινε η μελέτη, αλλά πάνω σε εκείνη τη μελέτη στηρίχθηκε η Κυβέρνηση του Δημοκρατικού Συναγερμού, για να καταθέσει τις προτάσεις της στη Βουλή των Αντιπροσώπων".

"Και θέλω", συνέχισε , "να υπενθυμίσω ότι ο κ. Νεοφύτου ήταν Υπουργός αυτής της Κυβέρνησης" και "είναι εύκολο να λέει κάποιος ότι, `ναι εγώ είμαι σήμερα ο ηγέτης του Δημοκρατικού Συναγερμού, αλλά δεν με αφορούν αποφάσεις, τις οποίες έπαιρνε ο Δημοκρατικός Συναγερμός σε μιαν άλλη περίοδο, διότι δεν συμμετείχα στο Υπουργικό Συμβούλιο` ".

"Μα, καλά", δήλωσε ο κ. Κυπριανού, "όταν σήμερα κατηγορείται το ΑΚΕΛ, για αποφάσεις της διακυβέρνησης Δημήτρη Χριστόφια, ο Άντρος Κυπριανού ήταν μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου; Το ΑΚΕΛ ήταν μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου;"

"Δεν είναι έτσι τα πράγματα", είπε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ, δηλώνοντας πως "ο καθένας από εμάς αναλαμβάνει τις ευθύνες του για τις πολιτικές που διατυπώνει το κόμμα του διαχρονικά και όχι αναλόγως του πως ο ίδιος προσωπικά συμπεριφέρεται".

"Αλλά", συνέχισε, "να υπενθυμίσω ότι το νομοσχέδιο στη Βουλή, το Μάρτιο του 2001, το κατέθεσε ο κ. Νεοφύτου".