Το πολυαναμενόμενο ενδιάμεσο πόρισμα πέραν των 500 σελίδων της ερευνητικής επιτροπής θα παραδοθεί -όπως όλα δείχνουν-στον Γενικό Εισαγγελέα την ερχόμενη Παρασκευή.

 

   Σύμφωνα με πληροφορίες του ΣΙΓΜΑ, το πόρισμα, στο οποίο θα εσωκλείονται και παραρτήματα χιλιάδων σελίδων, αγγίζει σχεδόν το 80% των όρων εντολής της Επιτροπής. Θα πρόκειται δηλαδή, για συμπεράσματα που καλύπτουν σχεδόν στο σύνολο τους το ερευνητικό έργο για τις κατ' εξαίρεση πολιτογραφήσεις ξένων επενδυτών.

   Οι πληροφορίες μας λένε πως ο κεντρικός άξονας των συμπερασμάτων, αγγίζει αφενός το ελλειμματικό νομικό πλαίσιο του Προγράμματος, την παντελή απουσία κανονισμών και τις αγκυλώσεις της διοικητικής δομής της κρατικής μηχανής που έδιδαν χώρο σε επιτήδειους για παράτυπες διαδικασίες και πολιτογραφήσεις ανθρώπων με σκοτεινό παρελθόν και αμφίβολο ποινικό μητρώο.

  Βεβαίως, τα τελευταία 24ωρα εκτονώνονται διαφωνίες ανάμεσα στα μέλη της Επιτροπής, που αφορούν εν πολλοίς και διάσταση απόψεων επί της ουσίας.

Ένα κομβικό νομικό σημείο, το οποίο δυνατόν να επηρεάσει τον βαθμό της ευθύνης των μελών του Υπουργικού Συμβουλίου και του Προέδρου της Δημοκρατίας.

   Ειδικότερα, η διαφωνία που απασχόλησε την Επιτροπή για έξι σχεδόν μήνες, αφορά στο αν οι αποφάσεις του Υπουργικού για μαζικές κατ' εξαίρεση πολιτογραφήσεις, συνιστούν κυβερνητικές αποφάσεις ή διοικητικές πράξεις.

Δηλαδή, εάν στο πόρισμα καταγράφεται πως επρόκειτο για απλές κυβερνητικές αποφάσεις, σημαίνει ότι η επιτροπή αναγνωρίζει μεγάλη διακριτική ευχέρεια στο Υπουργικό.  Συνεπώς εξασθενούν σε μεγάλο βαθμό οι ευθύνες που μπορούν να αποδοθούν στο Υπουργικό Συμβούλιο.

  Σε περίπτωση, όμως, που επικρατήσει η άποψη πως πρόκειται για διοικητικές πράξεις, τότε όλες οι αποφάσεις, τίθενται κάτω από τον νόμο για τις περί γενικού διοικητικού δικαίου.

Δεν αναγνωρίζεται το δικαίωμα διακριτικής ευχέρειας στο Υπουργικό. Αίρεται δηλαδή το επιχείρημα του δημοσίου συμφέροντος. Εγείρονται ακόμα και ζητήματα αμφισβήτησης ή ακύρωσης των αποφάσεων ενώπιον δικαστηρίου ή ακόμα και η απόδοση ευθυνών στα μέλη του Υπουργικού, για παραβίαση νομοθεσίας και αποφάσεων του ιδίου του Υπουργικού.

Διαβάστε επίσης: Απαντά στoν Παύλου Ιωάννου ο Βοηθός Γεν.Ελεγκτής - «Aπαράδεκτη φρασεολογία»