Αμείωτη συνεχίζεται η αντιπαράθεση για την πολύκροτη υπόθεση γύρω από την ψηφιακή βιβλιοθήκη «Αριστοτέλης». Στο πόρισμα της για την υπόθεση, η Γενική Ελέγκτρια διαπιστώνει μια σειρά από λάθη, και παραλείψεις από πλευράς του Υπουργείου Παιδείας, οι οποίες οδήγησαν στο σκάνδαλο. Την ίδια ώρα, ο «Αριστοτέλης» κινείται νομικά εναντίον της Γενικής Ελέγκτριας, κάνοντας λόγο για ανακρίβειες και προχειρότητες στην έκθεση της.
Πυρά Γ. Ελέγκτριας για τον «Αριστοτέλη»
Τα πυρά της προς τον Υπουργό Παιδείας, στρέφει εμμέσως πλην σαφώς η Ελεγκτική Υπηρεσία, κατηγορώντας τον ότι ουδέποτε ανέφερε την απώλεια φακέλου ή εγγράφου σχετικού με την υπόθεση της ψηφιακής βιβλιοθήκης "Αριστοτέλης", παρά μόνον όταν το σκάνδαλο είχε πια ξεσπάσει και έπρεπε να λογοδοτήσει.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην έκθεση της για το θέμα, την οποία δημοσιοποιεί το Sigmalive, «δεν είχε αναφερθεί στους εκπροσώπους μας (κατά τους επί τόπου ελέγχους) η απώλεια οποιουδήποτε σχετικού φακέλου ή εγγράφου, κάτι το οποίο δηλώθηκε από τον Υπουργό -την επομένη- στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου».
Ακόμη περισσότερο όμως, στην έκθεση της κυρίας Γιωρκάτζη, αφήνονται σαφέστατες αιχμές πως στην υπόθεση "Αριστοτέλης" υπήρξε πρόθεση εξυπηρέτησης αλλότριων συμφερόντων! Όπως επισημαίνεται, «η εν λόγω πρόταση [...] αξιολογείτο 1,5 περίπου μήνα πριν την επίσημη εξαγγελία της απόφασης του Υπουργείου, για καταρτισμό μητρώου που θα περιελάμβανε προτάσεις [...] οι οποίες θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν -ως εργαλεία- στη μαθησιακή διαδικασία, στις σχολικές μονάδες».
Επιπλέον, η Γενική Ελέγκτρια κάνει ειδική αναφορά στη μη επιστροφή ποσοστού 10% από τα κέρδη της εταιρείας πίσω στα σχολεία όπως είχε δεσμευτεί, στη μη εξασφάλιση δικαιώματος χρήσης του περιεχομένου των εκαπιδευτικών βιβλίων που έρχονται από την Ελλάδα, όπως επίσης και στις ενστάσεις/προβληματισμούς που είχε καταθέσει η τέως Γ.Δ του Υπουργείου που δεν εξετάστηκαν ποτέ.
Τέλος η κα Γιωρκάτζη φαίνεται ν΄ αμφισβητεί την αυθεντικότητα των εγγράφων που προσκομίστηκαν, τονίζοντας πως πρόκειται για αντίτυπα και όχι πρωτότυπα.
Διαβάστε αυτούσια της έκθεση της Γενικής Ελέγκτριας ΕΔΩ
Αγωγή κατά της Ελέγκτριας από τον «Αριστοτέλη»
Στο μεταξύ, αγωγή «συκοφαντικής δυσφήμισης και επιζήμιας ψευδολογίας» προς τη Γενική Ελέγκτρια κινεί η ομάδα ανάπτυξης της ψηφιακής βιβλιοθήκης ''Αριστοτέλης''.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της ομάδας, «η έκθεση της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη είναι διάσπαρτη από ανακρίβειες και προχειρότητες, γεγονός που δεν περιποιεί τιμή στον θεσμό που υπηρετεί τη Δημοκρατία. Ως εκ τούτου, έχουν δοθεί οδηγίες στους νομικούς συμβούλους της ομάδας, να εξετάσουν το ενδεχόμενο να κινηθούν δικαστικά εναντίον της Ελεγκτικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας και ειδικότερα εναντίον της Γενικής Ελέγκτριας».
Όπως επισημαίνεται:
1.Στην παράγραφο 4 εδάφιο (α) η έκθεση υπονοεί δίχως την ελάχιστη τεκμηρίωση την «προνομιακή μεταχείριση της εταιρείας μας».
2. Δεν υπάρχει στην ψηφιακή βιβλιοθήκη «Αριστοτέλης» κανένα βιβλίο εξ Ελλάδος, του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και αν η κυρία Γιωρκάτζη επιτελούσε με επιμέλεια την έρευνά της, θα έπρεπε να γνωρίζει ότι όλα τα εξ Ελλάδος βιβλία υπάρχουν ήδη στο διαδίκτυο με ελεύθερη πρόσβαση από όλους και σε μορφή που μπορούν να τύχουν επεξεργασίας. Επιπροσθέτως, θα μπορούσε και πάλι να ζητήσει νομική γνωμάτευση πριν καταφύγει σε εύκολα συμπεράσματα.
3. Στο ίδιο πλαίσιο, η έκθεση -τεχνηέντως- αποφεύγει ν’ αναφέρει ότι η πιστοποίηση δεν φέρει καμία αποκλειστική χρήση και ότι αποτελεί απλά ένα προαιρετικό εκπαιδευτικό εργαλείο.
4. Ουδέποτε ζητήθηκαν οι θέσεις της εταιρείας μας όπως καθηκόντως όφειλε να πράξει η κυρία Γιωρκάτζη, αν ήθελε να έχει την έξωθεν καλή μαρτυρία και να σχηματίσει σωστή εικόνα του υπό εξέταση αντικειμένου, αποφεύγοντας τις εικασίες στην έκθεσή της.
Υπ. Παιδείας: «Θα μελετήσουμε με προσοχή τις διαπιστώσεις της έκθεσης»
Σε μια άλλη εξέλιξη, ο Υπουργός Παιδείας με ανακοίνωσή του αναφέρει ότι από το πόρισμα της Γενικής Ελέγκτριας και τις αναφορές στις διαδικασίες που θεσμοθετήθηκαν, αναδεικνύεται η γραφειοκρατία που περιβάλλει τη δημόσια υπηρεσία και η μη αξιοποίηση καινοτόμων εισηγήσεων και λύσεων που να εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Προσθέτει, επίσης, ότι θα μελετήσει με προσοχή τις διαπιστώσεις της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη και εκεί όπου στοιχειοθετείται δικαιολογημένη υποχρέωση για τελειοποίηση των διαδικασιών, θα το πράξει.
