Μεγάλη καθυστέρηση η οποία μεταφράζεται σε δραματική κατάσταση, παρουσιάζουν οι εφέσεις που εκκρεμούν ενώπιον του Ανωτάτου. Θέμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου να θέσει προτεραιότητες, σε υποθέσεις που αφορούν θέσεις ουσίας, υποστηρίζουν νομικοί κύκλοι, την ώρα που βλέπουν μερική αποσυμφόρηση των υποθέσεων με τη δημιουργία διοικητικού δικαστηρίου.

Δύο διευθυντές, νευραλγικών θέσεων στη δημόσια υπηρεσία, τελούν σε διαθεσιμότητα. Ο ένας έχει εκτίσει ποινή φυλάκισης, ενώ ο δεύτερος ποινή φυλάκισης δύο χρόνων.  Για την υπόθεση που αφορά τον διευθυντή των Κεντρικών Φυλακών, εκκρεμεί απόφαση ενώπιον του ανωτάτου δικαστηρίου τα τελευταία πέντε χρόνια. «Ακέφαλη» είναι και η πυροσβεστική υπηρεσία, μετά την καταδίκη του διευθυντή της Ανδρέα Νικολάου, για τη φονική έκρηξη στο Μαρί. Θέσεις οι οποίες δεν μπορούν να πληρωθούν έως ότου υπάρξει είτε αθωωτική είτε καταδικαστική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί η επιτροπή δημόσιας υπηρεσίας, που έχει την εξουσία να τερματίσει οποιονδήποτε διορισμό προχωρώντας σε διακανονισμό με το φυσικό πρόσωπο του οποίου η έφεση εκκρεμεί ενώπιον του Ανωτάτου.
Ο διακανονισμός μπορεί να επιτευχθεί με αποζημίωση, πράγμα που μεταφράζεται σε αρκετές χιλιάδες ευρώ. Ωστόσο, το κράτος δαπανά ίσως και περισσότερα από το ύψος της αποζημίωσης, αφού είναι υποχρεωμένο να καταβάλλει το 1/2 του μισθού και την ίδια ώρα να μην μπορεί να προχωρεί σε διορισμό νέου επικεφαλής νευραλγικών υπηρεσιών.