Με τεχνικές λεπτομέρειες αναφορικά με την καταγραφή της ώρας από τα κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης που παρέλαβε η αστυνομία για την υπόθεση της στυγερής δολοφονίας του Άντη Χατζηκωστή συνεχίστηκε ενώπιον του κακουργιοδικείου η ακροαματική διαδικασία.
Συγκεκριμένα η υπεράσπιση του τέταρτου κατηγορούμενου, Γρηγόρη Ξενοφώντος, ζήτησε από το μάρτυρα υπεράσπισης, Ιωάννη Πάσχο, πρώην αστυνομικό, και ειδικό στην εξέταση ψηφιακών πειστηρίων της ελληνικής αστυνομίας να αναφέρει ποια είναι η εργασία που γίνεται σε ψηφιακά πειστήρια και αν υπάρχει ενδεχόμενο παρέμβασης σε αυτά με οποιδήποτε τρόπο.
Ο μάρτυρας υπεράσπισης ανέφερε πως όταν πρόκειται για ψηφιακά πειστήρια πρέπει να περιλαμβάνεται ένας συγκεκριμένος αριθμός από το πρότυπο και το αντίγραφο για να μπορεί να γίνει ταυτοποίηση. Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι στα DVR που εξέτασε δεν υπήρχε σημείο αναφοράς της ώρας και ως εκ τούτου το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του Φάνου Χατζηγεωργίου με αυτό του Άντριου Μπρίαρ αλλά και το USB stick του ταξί Φινλάνδια δεν μπορεί κάποιος να υπολογίσει με ακρίβεια την ώρα διότι υπήρχαν αποκλίσεις.
Επίσης πρόσθεσε ο μάρτυρας, θα μπορούσαν να γίνουν παρεμβάσεις στην ώρα. Στην αντεξέταση της προς τον μάρτυρα υπεράσπισης, η κατηγορούσα αρχή ρώτησε τον εμπειρογνώμονα, αν έχει κληθεί ποτέ από δικαστήριο στην Ελλάδα ως εμπειρογνώμονας για να καταθέσει για θέματα βίντεο.
Ο μάρτυρας απάντησε όχι.
Σε άλλη ερώτηση αν η εμπειρογνωμοσύνη του αφορά την εξέταση εικόνας και βίντεο ο μάρτυρας απάντησε ότι το τμήμα που εξετάζει βίντεο και εικόνα είναι διαφορετικό από αυτό στο οποίο εργάστηκε, διευκρινίζοντας ότι στην προκειμένη περίπτωση εξέτασε μόνο τον ηλεκτρονικό υπολογιστή και όχι το βίντεο και τις εικόνες.
Η κατηγορούσα αρχή υπέβαλε ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά στον τρόπο αντιμετώπισης ενός κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης σε μια υπόθεση φόνου από ότι ένας έλεγχος ηλεκτρονικού υπολογιστή.
Ο μάρτυρας επανέλαβε ότι αυτό που έκανε ήταν απλώς η εξέταση του υπολογιστή.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε και θα συνεχιστεί την Τετάρτη με νέο μάρτυρα υπεράσπισης..
