Επέκταση των ερευνών για το ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων και από άλλα πρόσωπα, εισηγείται η ερευνητική επιτροπή στο πόρισμά της για τη Δρομολαξιά. Το πόρισμα καίει και τον τέως πρόεδρο της ΑΗΚ, Χαράλαμπο Τσουρή. 

Χωρίς έλεγχο, με αδιαφανείς διαδικασίες και εκτός της πολιτικής επενδύσεων που τους είχαν εισγηγηθεί οι ειδικοί σύμβουλoί   τους, λειτουργούσαν οι διαχειριστές του ταμείου συντάξεων της CYTA διαπιστώνει η ερευνητική επιτροπή για τη Δρομολαξιά στο πόρισμά της που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα.

Στο πόρισμά τους, η Ελεονώρα Νικολαίδου, Θάσος Νεοκλέους και Στάλω Αριστείδου παραπέμπουν σε περαιτέρω διερεύνηση συγκεκριμένων θεμάτων που προέκυψαν, μετά από συγκεκριμένους ισχυρισμούς μαρτύρων όπως:  

-Οι διευκολύνσεις του Διευθυντή του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως προς Στάθη Κιττή μετά από μεσολάβηση του Νίκου Λίλλη
-Οι ιδιαίτερες σχέσεις του Κοινοτάρχη Δρομολαξιάς Κύπρου Ανδρονίκου με τον Νίκο Λίλλη και την εταιρεία WADNIC
-Η ταχεία διεκπεραίωση της διαδικασίας παρέκκλισης
-Οι ισχυρισμοί περί χρηματισμού του Συμβουλίου της CYTA

Στο πόρισμά της η επιτροπή θέτει εν αμφιβόλω τα όσα αναφέρει στο υπόμνημά του ο τέως Πρόεδρος της ΑΗΚ και πρώην μέλος της cyta χαράλαμπος Τσουρής, τα οποία σύμφωνα πάντα με την επιτροπή την οδηγούν στο εύλογο συμπέρασμα ότι συνιστούν σοβαρές ενδείξεις για διάπραξη ποινικών αδικημάτων τα οποία επέφεραν μεγάλη οικονομική ζημιά στο ταμείο συντάξεων.

Σύμφωνα με το πόρισμα ο Χαράλαμπος Τσουρής, ένα χρόνο μετά τη συμφωνία του ταμείου συντάξεων της cyta με την εταιρεία   wadnic για την επένδυση aero στη Δρομολαξιά, παρουσίασε στα μέλη της διαχειριστικής επιτροπής δικό του υπόμνημα σύμφωνα με το οποίο η cyta έπρεπε ν' αγοράσει
μερίδιοο του τεμαχίου που δε χρησιμοποιείτο, για γραφειακή ανάπτυξη περίπου 4.5 εκ ευρώ.
 
Ο κύριος Τσουρής δεν είχε αρμοδιότητα να ετοιμάσει το υπόμνημα, το οποίο επιπλέον φέρεται να στηρίχθηκε σε ψευδείς παραστάσεις, καθώς η σχετική επιστοή της WADNIC δεν εντοπίστηκε πουθενα στη CYTA.

Αναφορικά με τις ενέργειες και ευθύνες των κρατικών υπηρεσιών, η επιτροπή σημειώνει στο πόρισμά της ότι:
"Υπήρξε διευκόλυνση από όλους, μιας ιδιωτικής εταιρείας αμφιβόλου οικονομικής υπόστασης, να προωθήσει τα συμφέροντα της, το οποίο έκανε μέσω μιας αγοραπωλησίας ενός Τ/κυπριακού τεμαχίου, που εγκρίθηκε από τον Κηδεμόνα, στη βάση στοιχείων περί της διαμονής του Τ/κύπριου που δεν ανταποκρίνοντο στην πραγματικότητα".

Ολα αυτά προστίθεται, κατά παρέκκλιση εξασφάλισης των αδειών για την ανάπτυξη του τεμαχίου με διαδικασίες που προβληματίζουν και της πώλησης της ανάπτυξης στο Ταμείο Συντάξεων ενός Οργανισμού, αγορά την οποία οι Διαχειριστές του αποδέχτηκαν με πρωτοφανή ευκολία και με εξ όσων προκύπτει ιδιαίτερα δυσμενείς οικονομικές επιπτώσεις για το Ταμείο.