Η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου να κηρύξει σε λευκές ζώνες τεμάχια γής στο Πέρα Χωρίου- Νήσου, αλλά και στα γύρω χωριά, και τα οποία στη συνέχεια εντάχθηκαν σε ζώνες προστασίας με το Τοπικό Σχέδιο για την περιοχή Νότια της Λευκωσίας 2013. προκάλεσε την αναστάτωση της κοινότητας.

Λόγo για «κλοπή» κάνουν οι επηρεαζόμενοι κάτοικοι, αφού το κράτος μηδενίζει την αγοραστική, και όχι μόνο, αξία των τεμαχίων που ένταξε στις ζώνες προστασίας, ενώ οι ιδιοκτήτες τους δεν μπορούν να τα αξιοποιήσουν για οποιοδήποτε λόγο.

Θα υποβάλουν ένσταση

Οι επηρεαζόμενοι δηλώνουν έτοιμοι για να αγωνιστούν μέχρις ότου οι αποφάσεις που έχουν ληφθεί ακυρωθούν και αναλάβουν εκ νέου την ιδιοκτησία τους.  Ως πρώτο βήμα, οι επηρεαζόμενοι θα υποβάλουν, είτε μεμονωμένα είτε μαζικά, ένσταση στο Τμήμα Πολεοδομίας και Χωροταξίας, σε συνεννόηση με το Κοινοτικό Συμβούλιο Πέρα Χωρίου-Νήσου, το οποίο, παράλληλα, θα ετοιμάσει τη δική του ένσταση επί του συνόλου του Τοπικού Σχεδίου, αφού η εν λόγω περίπτωση δεν είναι η μοναδική που βρίσκει κάθετα αντίθετο το Συμβούλιο.

Προειδοποιήσεις για δυναμικά μέτρα

Ένεκα της σοβαρότητας του θέματος, την περασμένη Τετάρτη πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνάντηση μερίδας των επηρεαζόμενων ιδιοκτητών με τους Κοινοτάρχες Πέρα Χωρίου και Νήσου. Κατά τη διάρκεια της σύσκεψης οι κ. Κονίσης (Νήσου) και Ιωάννου (Πέρα Χωρίου) ανέλυσαν στους επηρεαζόμενους τις προσπάθειες που κατέβαλαν τα Κοινοτικά Συμβούλια από την πρώτη στιγμή που περιήλθαν στην αντίληψή τους οι κρατικές αποφάσεις. Δηλαδή, εν πρώτοις, πώς αντέδρασαν στην απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου στις 2 Ιουλίου 2013, αλλά και κατά τη διαμόρφωση του Τοπικού Σχεδίου για την περιοχή Νότια της Λευκωσίας 2013, το οποίο δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα.

Από την πλευρά τους, οι επηρεαζόμενοι εξέφρασαν την κάθετη αντίθεσή τους στη συμπερίληψη τεμαχίων γης που βρίσκονται στην ιδιοκτησία τους σε ζώνη προστασίας και τόνισαν πως θα διεκδικήσουν μέχρι τέλους την εξαίρεση των περιουσιών τους από αυτές τις ζώνες. Προειδοποίησαν, μάλιστα, σε περίπτωση που δεν εισακουστούν, με δυναμικά μέτρα.

Τα Συμβούλια των επηρεαζόμενων κοινοτήτων, δεσμεύτηκαν να προμηθεύσουν τους επηρεαζόμενους με τις σχετικές επιστολές-φόρμες, αλλά και με οποιοδήποτε άλλο υλικό μπορεί να τους βοηθήσει για να ετοιμάσουν καλύτερα και ορθότερα την ένστασή τους. Δεν αποκλείεται δε, η ένσταση να είναι κοινή για όλους, αφού για ένταξη των τεμαχίων γης τους σε ζώνη προστασίας χρησιμοποιήθηκαν τα ίδια αιτιολογικά από πλευράς Πολεοδομίας. Την ίδια ώρα και τα Κοινοτικά Συμβούλια θα ετοιμάσουν τη δική τους ένσταση, επί του συνόλου, όμως, του Τοπικού Σχεδίου και δίδοντας έμφαση στο ζήτημα αυτό.

Προσέφυγαν και στο Ανώτατο

Αξίζει να σημειωθεί πως οι επηρεαζόμενοι ιδιοκτήτες, από αυτούς, βέβαια, που αντιλήφθηκαν τι έχει γίνει, έχουν ήδη προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, μέσω του οποίου ζητούν την ακύρωση του διατάγματος που εξέδωσε το Υπουργικό Συμβούλιο στις 2 Ιουλίου κηρύσσοντας τα τεμάχια γης τους σε λευκή ζώνη. Αν και η απόφαση αυτή έχει ακυρωθεί με την εφαρμογή του Τοπικού Σχεδίου για την περιοχή Νότια της Λευκωσίας 2013, εντούτοις δεν αποσύρουν την προσφυγή, αφού και στις δύο περιπτώσεις το κράτος, ουσιαστικά, δέσμευσε για πάντα τις περιουσίες τους χωρίς καμίαν αποζημίωση και χωρίς να διαβουλευθεί μαζί τους. Με την προσφυγή τους στο Ανώτατο, οι επηρεαζόμενοι ζητούν ακύρωση των σχετικών διαταγμάτων, στηρίζοντας αυτό το αίτημά τους σε 24 σημεία. Μεταξύ άλλων, υποστηρίζουν πως:

1. Η προσβαλλόμενη πράξη ή/και η απόφαση είναι αποτέλεσμα νομικής και πραγματικής πλάνης, ενώ λήφθηκε από αναρμόδιο όργανο ή από όργανο που πάσχει κατά τη σύνθεσή του, συγκρότηση ή/και λειτουργία του.
2. Η όλη διαδικασία ή μεθόδευση καταδείχνει ή/και είναι αποτέλεσμα υπέρβασης ή κατάχρησης ή επιδίωξης αλλότριου σκοπού που συνίσταται στην απόλυτη (χωρίς όμως απαλλοτρίωση) στέρηση του δικαιώματος ιδιοκτησίας.
3. Παραβιάζει την αρχή της Χρηστής Διοίκησης και της Φυσικής Δικαιοσύνης, αφού δεν δόθηκε στους Αιτητές το δικαίωμα να ακουστούν.
4. Στερείται αιτιολογίας.
5. Στηρίχθηκε σε Νόμο και Κανονισμούς, των οποίων οι πρόνοιες είναι αντίθετες προς το Σύνταγμα.
6. Είναι προϊόν ελλιπούς έρευνας, αυθαιρεσίας και ανύπαρκτης αιτιολογίας ή/και διαδικασίας που προηγήθηκε και είναι άκυρη.
7. Παραβιάζει την αρχή της ίσης μεταχείρισης.
8. Είναι αποτέλεσμα υπέρβασης ή κατάχρησης εξουσίας και παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει ορίσει ως δικάσιμο για οδηγίες την 16η Ιανουαρίου 2014.
 

Υπ. Εσωτερικών : «Ακολουθήσαμε όλες τις διαδικασίες»

Το Υπουργείο Εσωτερικών στο οποιο έθεσε το όλο θέμα η εφημερίδα «Σ», απάντησε ότι ακολουθήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες. Δηλαδή, ότι δόθηκε η ευκαιρία σε όσους εντάσσονται στο Τοπικό Σχέδιο για την περιοχή Νότια της Λευκωσίας 2013 να εκφράσουν τις θέσεις τους και να υποβάλουν απόψεις. «Εάν τώρα», ανέφερε αρμόδια πηγή, «διαφωνούν με το τελικό κείμενο, έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν ένσταση στο Τμήμα Πολεοδομίας, εντός τεσσάρων μηνών από την ημέρα δημοσίευσης του Σχεδίου και αρμόδιο όργανο θα συνεδριάσει για να τη μελετήσει. Η τελική απόφαση θα γνωστοποιηθεί στους επηρεαζόμενους εντός δύο μηνών μετά την υποβολή του», κατέληξε η αρμόδια πηγή του Υπουργείου Εσωτερικών.