Έκρυθμη παραμένει η κατάσταση στην Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου. Την άμεση αντίδραση του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Πανίκου Δημητριάδη προκάλεσε η διεξαγωγή έρευνας από την Επιτροπή Ελέγχου της Κεντρικής Τράπεζας, με αντικείμενο τις σχέσεις Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και του διεθνούς συμβουλευτικού οίκου “Alvarez and Marsal. Στην αντεπίθεση πέρασε το μέλος του ΔΣ της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και Προέδρος της Επιτροπής Ελέγχου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, Νίκος Κωνσταντίνου δηλώνοντας ότι είναι καθόλα νόμιμη η έρευνα.
Σύμφωνα με τον Διοικητή, ο οποίος νοιώθει «υποχρεωμένος» να τοποθετηθεί:
1. Η πιο πάνω «έρευνα» της Επιτροπής Ελέγχου έγινε καθ’ υπέρβαση των εξουσιών και αρμοδιοτήτων της Επιτροπής Ελέγχου, χωρίς την προηγούμενη έγκριση του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και χωρίς να το γνωρίζει ο ίδιος ο Διοικητής. Παρόλον που το φερόμενο αντικείμενο της πιο πάνω «έρευνας» ήταν οι σχέσεις Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου με το διεθνή συμβουλευτικό οίκο “Alvarez and Marsal”, αποδείχθηκε ότι επιδιωκόμενος σκοπός ήταν η με κάθε τρόπο στοιχειοθέτηση της κατ’ ισχυρισμό παραπλάνησης του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου από το Διοικητή, θέση που ουδόλως ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πέραν της μυστικότητας που χαρακτήριζε τη διεξαγωγή της πιο πάνω «έρευνας» και ανεξάρτητα από το παράνομο της διενέργειας της, εν πάση περιπτώσει πριν αυτή πάρει την τελική μορφή της ο Διοικητής δεν κλήθηκε να εξηγήσει τα σχετικά γεγονότα και αποφάσεις με αποτέλεσμα η «έρευνα» να περιέχει αυθαίρετες και λανθασμένες παρατηρήσεις και να καταλήγει, συνεπώς, σε ανάλογα συμπεράσματα.
2. Ως γνωστό βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη αστυνομική έρευνα την οποία διέταξε ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας για τη διαρροή εμπιστευτικών εγγράφων της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και για την κατ’ ισχυρισμό παραπλάνηση του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου από το Διοικητή και ενώ η πιο πάνω έρευνα δεν έχει ολοκληρωθεί γίνεται επιλεκτική διαρροή σε δύο εφημερίδες ακόμη ενός εσωτερικού εγγράφου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου με διαβάθμιση «Απόρρητο». Δεδομένης της θέσης του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, όπως αυτή εκφράσθηκε σε γραπτή δήλωσή του, που αφορά διάφορα δημοσιεύματα ενώ ακόμη διεξάγεται το ανακριτικό έργο σε σχέση με τα θέματα της οικονομίας και σε σχέση με την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, ο Διοικητής προτίθεται να ενημερώσει σχετικά το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και να ζητήσει διεξαγωγή έρευνας για τη διαρροή «απόρρητου» εσωτερικού εγγράφου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, ανεξάρτητα αν αυτό παράνομα έχει καταρτισθεί υπό τις περιστάσεις που περιγράφονται ανωτέρω.
3. Ο Διοικητής εκφράζει τη λύπη και απογοήτευσή του καθόσον οι δύο πιο πάνω δημοσιογράφοι (χθεσινά δημοσιεύματα της αγγλόφωνης εφημερίδας “Sunday Mail”, και της εφημερίδας «Αλήθεια») προτού δημοσιεύσουν τα κείμενά τους δεν εζήτησαν να ακούσουν τις θέσεις του Διοικητή. Εκφράζει, περαιτέρω, τη λύπη του για την αυτονόητη προκαλούμενη ζημιά στην εικόνα της Κύπρου από αυτά και άλλα παρόμοια δημοσιεύματα, που επιλεκτικά και στοχευμένα βλέπουν το φως της δημοσιότητας.
4. Την πιο πάνω «έρευνα» της Επιτροπής Ελέγχου υπογράφουν ο κ. Νίκος Κωνσταντίνου, ως Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου και οι κκ Μιχάλης Πολυδωρίδης και Φίλιππος Μαννάρης ως Μέλη της Επιτροπής Ελέγχου. Αξίζει να σημειωθεί ότι το κείμενο της πιο πάνω έρευνας ακολούθησε ο επαναδιορισμός του κ. Νίκου Κωνστανίνου στο Διοικητικό Συμβούλιο της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου από το Υπουργικό Συμβούλιο.
5. Ο Διοικητής θα συνεχίσει να υπηρετεί κάτω από τις αντίξοες συνθήκες που εξακολουθούν να επικρατούν στον τόπο μας την Κυπριακή Δημοκρατία με πλήρη σεβασμό στους θεσμούς και τους κανόνες δικαίου.
Στην αντεπίθεση πέρασε όμως με γραπτή του δήλωση ο Νίκος Κωνσταντίνου, μέλος του ΔΣ της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και Προέδρος της Επιτροπής Ελέγχου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου
"Με αφορμή τη σημερινή δημόσια τοποθέτηση του Διοικητή της Τράπεζας της Κύπρου (ΚΤΚ) κ. Πανίκου Δημητριάδη σχετικά με την Έρευνα της Επιτροπής Ελέγχου για τη σχέση της εταιρείας Alvarez & Marsal και της ΚΤΚ, για αποκατάσταση της πλήρης αλήθειας και για την προστασία της αξιοπιστίας της Επιτροπής Ελέγχου αλλά και του ιδίου του θεσμού της ΚΤΚ, ως Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου για την οποία αφήνει αιχμές ο κ. Δημητριάδης αναφέρω τα ακόλουθα:
1. Η Επιτροπή Ελέγχου έχει συσταθεί με βάση των Περί Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου Νόμων, άρθρο 60 Α και απαρτίζεται από τρία μέλη του Συμβουλίου, οριζόμενα από το Συμβούλιο, τα οποία δεν έχουν εκτελεστική ιδιότητα, με αρμοδιότητα τον έλεγχο της εφαρμογής κώδικα εταιρικής διακυβέρνησης και την εποπτεία της διενέργειας εσωτερικού διαχειριστικού ελέγχου και την υποβολή σχετικής έκθεσης προς το Συμβούλιο για έγκριση.
2. Η Έρευνα της Επιτροπής Ελέγχου για τη σχέση της Alvarez & Marsal με την ΚΤΚ, σύμφωνα και με την γνώμη του εξωτερικού νομικού συμβούλου της ΚΤΚ κύριου Αλέκου Ευαγγέλου, έγινε με βάση των Περί Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου Νόμων και είναι καθόλα νόμιμη, τα ευρήματα της οποίας μπορούν να χρησιμοποιηθούν από το Διοικητικό Συμβούλιο της Τράπεζας για την επαρκή άσκηση των καθηκόντων και αρμοδιοτήτων του στην εποπτεία της διαχείρισης της Τράπεζας και στο καθορισμό και εφαρμογή πολιτικής της Τράπεζας.
3. Σε αντίθεση με την πρακτική του Διοικητή να τοποθετείται δημόσια για σημαντικά και απόρρητα θέματα της ΚΤΚ, όπως η εν λόγω έρευνα, η Επιτροπή Ελέγχου θα θέσει τη δημόσια τοποθέτηση του Διοικητή στο αρμόδιο σώμα που είναι το Διοικητικό Συμβούλιο.
4. Όσον αφορά τα υπονοούμενα του κ. Δημητριάδη για τον επαναδιορισμό μου, τα θεωρώ ανάξια σχολιασμού".
