Ο Ανδρέας Βγενόπουλος, ένα από τα πλέον πολυσυζητημένα πρόσωπα της κυπριακής οικονομικής κρίσης, θεωρεί ότι απαντά σε όλα όσα του καταλογίζουν, επιμένει, όμως, να παρουσιαστεί και στην Επιτροπή Θεσμών για να μιλήσει σε ανοικτή δημόσια συνεδρία επί πέντε και πλέον ώρες, για να μπορέσει, όπως εκτιμά, να μιλήσει για όλα.

Θεωρεί, επίσης, ότι του έχουν φορτώσει όλες τις ευθύνες, επειδή δεν είναι Κύπριος, και διερωτάται γιατί, για όλα όσα συνέβησαν στη Λαϊκή, δεν βρέθηκε στο στόχαστρο κανενός ούτε ένας Κύπριος.

Ο Ανδρέας Βγενόπουλος, ο άνθρωπος που κατηγορείται ότι κατέστρεψε τη Λαϊκή και ότι παρέσυρε την κυπριακή οικονομία στον γκρεμό, δίνει στη συνέντευξη που ακολουθεί τη δική του εκδοχή σε όσα του καταμαρτυρούνται, αποφεύγει, όμως, να μιλήσει με ονόματα για την υπόθεση Μιλόσεβιτς. Εξηγεί ότι, αν το κάμει στο πλαίσιο μιας συνέντευξης, θα βρει τον μπελά της η εφημερίδα που θα τη δημοσιεύσει, ενώ, αν κληθεί να το κάμει επίσημα ενώπιον μιας Επιτροπής, τότε θα μπορεί να μιλήσει ελεύθερα.

Ο τεράστιος κουμπαράς

Bρίσκεστε στο στόχαστρο όλων στην Κύπρο, μιας και όπως δηλώνουν πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες, είδατε τη Λαϊκή σαν ένα τεράστιο κουμπαρά, από τον οποίο παίρνατε χρήματα για να υλοποιήσετε τα σχέδιά σας. Όχι μόνον εσείς, αλλά και οι φίλοι, οι συνεργάτες και τα «δικά» σας άτομα στην τράπεζα. Η εντύπωση αυτή εμπεδώνεται καθημερινά όλο και περισσότερο, από τις δηλώσεις τραπεζικών στελεχών της Λαϊκής στην Επιτροπή Θεσμών, αλλά και στην Ερευνητική Επιτροπή υπό τον Γεώργιο Πική. Από τη δική σας πλευρά δεν δίνονται απαντήσεις παρά μόνον γίνονται δηλώσεις, οι οποίες αφήνουν σκιές εναντίον ατόμων, τα οποία δεν κατονομάζετε, χωρίς μάλιστα να δίνετε στοιχεία. Μπορείτε να γίνετε συγκεκριμένος ή να απαντήσετε για όλα όσα σας καταμαρτυρούν, όπως, για παράδειγμα, τα MIGoδάνεια, την αγορά ελληνικών ομολόγων όταν η Ελλάδα είχε σχεδόν καταρρεύσει οικονομικά, γεγονός που συνέβαλε στην κατάρρευση της Λαϊκής, κ.λπ.;

Με την ερώτησή σας αφήνετε να εννοηθεί ότι, ενώ μου καταλογίζονται συγκεκριμένες ευθύνες, εγώ δεν απαντώ ή απαντώ αόριστα. Συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Απαντώ σε ό,τι σοβαρό γράφεται ή ακούγεται. Δεν περιμένετε, βεβαίως, να απαντήσω στον αφορισμό ότι είδα τη Λαϊκή σαν ένα τεράστιο κουμπαρά. Τι να πω; Όχι, δεν την είδα; Έχω όμως απαντήσει κατ’ επανάληψιν στα άλλα. Έχετε ακούσει μερικές εκατοντάδες φορές ότι η Λαϊκή έχει δώσει δάνεια 4 δις ακάλυπτα χωρίς εξασφαλίσεις.

Απήντησα, λοιπόν, ότι τα δάνεια κατά τη στιγμή της χορήγησής τους ήταν υπερκαλυμμένα και, όπως συνέβη και σε όλες τις άλλες τράπεζες της Ελλάδας και της Κύπρου, με την εξέλιξη της οικονομικής κρίσης η αξία των εξασφαλίσεων μειώθηκε. Όμως αυτή η συγκεκριμένη συκοφαντία συνεχίζεται, χωρίς οι συκοφάντες να τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς τους. Θα σας εκπλήξει το γεγονός ότι, ακόμη και στο πλαίσιο της δίκης για τα Προσωρινά Διατάγματα που εκδόθηκαν κατά των Ελλήνων, οι δικηγόροι της κρατικής Λαϊκής δεν προσκόμισαν μια λίστα που να δείχνει ποιες ήταν οι εξασφαλίσεις των δανείων τη στιγμή της χορήγησης, με τη δικαιολογία ότι ακόμα τις ερευνούν!

Ακόμη και την περασμένη εβδομάδα κατετέθη, υποτίθεται, στην Επιτροπή Θεσμών μια «απόρρητη» έκθεση της PWC για έναν πελάτη της Τράπεζας, «που πήρε δάνεια 720 εκατ. ευρώ, από τα οποία 496 εκατ. ευρώ η Τράπεζα τα θεωρούσε ως προβλέψιμες απώλειες». Όμως, η δήθεν «απόρρητη» έκθεση, που διέρρευσε κι αυτή, δεν λέει ποιες ήταν οι εξασφαλίσεις όταν χορηγήθηκαν τα δάνεια, ούτε το πότε η Τράπεζα θεώρησε ότι 496 εκατ. ευρώ ήταν προβλέψιμες απώλειες, διότι, αν αυτό το θεώρησε 5 χρόνια μετά, προφανώς αλλάζει όλη η εικόνα.

Η δε πληροφορία που διέρρευσε πάλι από την Επιτροπή Θεσμών, ότι ο πελάτης αυτός πήρε τα δάνεια μόνο με προσωπικές εγγυήσεις, είναι τερατώδες ψέμα. Δεν έχω, βέβαια, πλέον πρόσβαση στους σχετικούς φακέλους της Τράπεζας για να μπορώ να είμαι πιο συγκεκριμένος, όμως πρώην στέλεχος που χειριζόταν τα δάνεια αυτού του Ομίλου με ενημέρωσε ότι οι υπερκαλύψεις την περίοδο των χορηγήσεων, ανάλογα με τη φύση των διαφόρων δανείων, ήταν από 110% σε δάνεια με εγγύηση μετρητών μέχρι 160% σε δάνεια με εγγύηση πλοίων και μέχρι 150% σε δάνεια με εγγύηση ακινήτων κ.λπ..

Είναι, λοιπόν, αυτός ο ισχυρισμός των δήθεν ακάλυπτων δανείων μια μεγάλη λασπομπούρδα, που θα καταρρεύσει. Ας πάμε στα MIGοδάνεια. Τα δάνεια αυτά είχαν καλύψεις μέχρι και 250%. Δόθηκαν για την εξυπηρέτηση των αιτημάτων των πελατών της Λαϊκής, για το συμφέρον της Λαϊκής και όχι της MIG, αφού η MIG είχε ήδη υπερκαλυμμένη την Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου που πραγματοποιούσε.

Κανένας πελάτης της Λαϊκής δεν συμμετείχε στην αύξηση της MIG μόνο με δάνειο, αλλά όταν κάποιος έβαζε π.χ. 5 εκ. ευρώ και ήθελε δάνειο άλλα 5, βάζοντας ενέχυρο όλες τις μετοχές, η κάλυψη ήταν 200% και η Τράπεζα, αφού ο πελάτης έδινε και την προσωπική του εγγύηση, δεν μπορούσε να του αρνηθεί χωρίς να τον χάσει από πελάτη. Έτσι ήταν τα δεδομένα της εποχής και η Τράπεζα σωστά ενήργησε, διότι κανένα Τμήμα Διαχείρισης Κινδύνων ή Εσωτερικός Έλεγχος ή Ορκωτοί Ελεγκτές δεν μπορούσαν να φανταστούν ότι θα επακολουθούσε έπειτα από 5 χρόνια πτώση των μετοχών κατά 95%. Όσοι κάνουν κριτική εκ των υστέρων, είναι απλώς τσάμπα μάγκες.

Το εκπληκτικό δε είναι ότι για τα MIGοδάνεια και τα δάνεια προς Βατοπαίδι και μονές η Ελληνική Ποινική Δικαιοσύνη έχει κάνει προκαταρκτική εξέταση επί δύο έτη και κατέληξε ότι δεν διεπράχθη κανένα αδίκημα. Τι άλλο να κάνω για να σταματήσει αυτό το τροπάριο, όταν έχω δώσει πλήρεις εξηγήσεις και υπάρχει και απαλλακτική απόφαση της Δικαιοσύνης; Έχω απαντήσει για τα ομόλογα. Και στην ερώτησή σας λέτε ότι αγοράσθηκαν όταν η Ελλάδα είχε καταρρεύσει οικονομικά.

Έχω εξηγήσει πολλές φορές ότι αγοράσθηκαν τα περισσότερα το 2009 και λίγα αρχές του 2010, όταν κάθε νέα έκδοση ομολόγων στην Ελλάδα είχε 30 φορές υπερκάλυψη από όλες τις διεθνείς τράπεζες και ουδείς μπορούσε να φανταστεί το αδιανόητο, ότι δηλαδή θα μπορούσε μετά από 2 χρόνια να γίνει το κούρεμα. Όμως και αυτό το τροπάριο συνεχίζεται, παρότι ακόμη και η Ερευνητική του κ. Πική δέχθηκε αυτό που έλεγα από την πρώτη στιγμή, ότι δηλαδή ήταν τεράστιο σφάλμα των εκπροσώπων τής Κυπριακής Δημοκρατίας που αποδέχθηκαν το κούρεμα των ομολόγων χωρίς καμία προστασία του τραπεζικού συστήματος.

«Δεν έχω άσους στο μανίκι»

"Δεν φυλάω άσους στο μανίκι. Είχα ζητήσει με επιστολή μου να καταθέσω στην Ερευνητική Επιτροπή του κ. Πική και δεν με εκάλεσαν για νομικούς δήθεν λόγους, παρότι εκάλεσαν π.χ. τον κ. Ηλιάδη, για τον οποίον ίσχυαν ακριβώς οι ίδιοι λόγοι. Έχω ζητήσει να καταθέσω στην Επιτροπή Θεσμών, αλλά σε μια διαδικασία που να μου επιτρέψει να πω όλα όσα γνωρίζω, για τα οποία χρειάζεται χρόνος".

«Βολεύει να φταίω μόνον εγώ»

Οι τραγικές επιπτώσεις της οικονομικής καταστροφής δημιουργούν τις ιδανικές συνθήκες για τους πολιτικάντηδες, ώστε να λαϊκίσουν και να καλοπιάσουν τους ψηφοφόρους τους, δήλωσε ο Ανδρέας Βγενόπουλος. "Αυτοί που με αποκαλούν πανούκλα κ.λπ. θεωρούν ηλίθιο τον κυπριακό λαό, αφού προσπαθούν να τον πείσουν ότι για την καταστροφή φταίει μόνον ένας ή κυρίως ένας που τυγχάνει (τι βολικό!) να είναι και Έλληνας! Με τον τρόπο αυτό οι μεγάλες ευθύνες του πολιτικού συστήματος και της εγχώριας διαπλοκής μετατίθενται σε κάποιον «ξένο», που ενοχοποιείται για όλα".

Διαβάστε όλη τη συνέντευξη ΕΔΩ