Aισιόδοξος για το μέλλον της κυπριακής οικονομίας δήλωσε από το βήμα του Πανεπιστημίου του Harvard ο Πρόεδρος της ΕΚΤ, Μάριο Ντράγκι απαντώντας σε ερώτηση του Κύπριου φοιτητή Κωνσταντίνου Παπαλούκα.
Ο Κύπριος φοιτητής, εξέφρασε σε βάθος τους προβληματισμούς του για τον τρόπο που η τρόικα αλλά και η ΕΚΤ αντιμετώπισε την κυπριακή κρίση, καθώς και για το μέλλον της κυπριακής οικονομίας.
Στο βίντεο που αναρτήσαμε η ερώτηση του Κωνσταντίνου βρίσκεται στο 31.28.
Aυτούσια η ερώτηση
«Ένας από τους κύριους ρόλους της ΕΚΤ είναι να προωθεί την σταθερότητα στην ευρωζώνη μέσω της μακροοικονομικής εποπτείας. Στην περίπτωση της Κύπρου μετά τα γεγονότα του Μαρτίου οι δύο μεγάλες τράπεζες της χώρας οι οποίες θεωρούνταν συστημικές μπήκαν σε καθεστώς εξυγίανσης. Μετά από έντονες πιέσεις και οδηγίες της τρόικας η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ολοκλήρωσε την εξυγίανση των δύο τραπεζών τον Ιούλιο του 2013. Το αποτέλεσμα ήταν η μεγαλύτερη τράπεζα να αποκτήσει τον έλεγχο της δεύτερης μεγαλύτερης τράπεζας παίρνοντας μαζί όλες τις υποχρεώσεις της εκτός από τις ασφαλισμένες καταθέσεις. Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε μια τράπεζα που είναι πιο συστημική από ότι ήταν και οι δύο μαζί προηγουμένως και που αντιμετωπίζει σοβαρούς κινδύνους για να αποτύχει. Κουβαλά επίσης στην πλάτη της τον ELA της άλλης τράπεζας και όλα τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Δεδομένου ότι το ευρύτερο μακροοικονομικό περιβάλλον προβλέπεται ακόμα πιο δύσκολο τα επόμενα χρόνια και το γεγονός ότι οι επενδυτές έχασαν την αξιοπιστία τους προς το κυπριακό τραπεζικό σύστημα κάποιος θα μπορούσε να πει ότι αυτή η τράπεζα, που είναι δημιούργημα της τρόικας με τη συνεργασία της ΕΚΤ είναι καταδικασμένη και τελικά θα πάρει μαζί της την οικονομία της χώρας, όση έχει απομείνει. Πώς μπορεί η ΕΚΤ η οποία είναι υπεύθυνη για την σταθερότητα της οικονομίας στην ευρωζώνη να πηγαίνει ενάντια στους ίδιους της τους σκοπούς δημιουργώντας συστημικούς κινδύνους σε μια χώρα της ευρωζώνης που βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης; Μήπως αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως απροσεξία της ΕΚΤ και της τρόικας ή μήπως μια σκποπιμότητα προκειμένου να σταλούν μηνύματα στην υπόλοιπη ευρωζώνη; Kαι αν πρόκειται για το δεύτερο δεν είναι άδικο για τους Κύπριους πολίτες;
H απάντηση Ντράγκι:
«H περίπτωση της Κύπρου ήταν μια πολύ δύσκολη περίπτωση για να τη διαχειριστούμε και ένας από τους λόγους είναι ότι όταν οι τράπεζες αποτυγχάνουν πρώτα κάνεις bail in τους μετόχους μετά υπάρχουν μερικές άλλες κατηγορίες πιστωτών και μετά έχεις τους καταθέτες. Στην περίπτωση της Κύπρου αυτές οι δύο τράπεζες δεν είχαν άλλους πιστωτές εκτός από τους καταθέτες. Για αυτό οι μη ασφαλισμένοι καταθέτες έπρεπε να γίνουν bail-in. Ήταν δραματική εμπειρία για όλη την ευρωζώνη. Η Κύπρος ήταν ιδιαίτερη περίπτωση γιατί το μέγεθος του τραπεζικού τομέα ήταν 650 φορές το μέγεθος του ΑΕΠ της χώρας και αυτό δεν ήταν κάτι που ήταν υπεύθυνη η ΕΚΤ και η ΕΕ. Ήταν ο τρόπος που αναπτύχθηκε η χώρα. Ήταν ξεκάθαρο ότι όταν το σύστημα κατέρρευσε, δύο τράπεζες ήταν πάρα πολλές για αυτό και η μια έκλεισε. Το γεγονός ότι η μια ενσωματώθηκε στην άλλη δεν σημαίνει κατ΄ ανάγκη ότι θα μεγαλώσει η άλλη. Οι αγορές ίσως έχασαν την εμπιστοσύνη τους όμως αυτή η εμπιστοσύνη επιστρέφει και θα συνεχίσει να επιστρέφει λόγω και των μέτρων που λαμβάνει η κυπριακή κυβέρνηση. Προσωπικά είμαι πιο αισιόδοξος από ότι εσύ σε ότι αφορά το μέλλον της Κύπρου», κατέληξε ο Μάριο Ντράγκι.
