Η Νομική υπηρεσία, απαντά, ξεκαθαρίζει και τοποθετείται με ανακοίνωσή της, στις δηλώσεις του ΓΓ του ΑΚΕΛ, Άντρου Κυπριανού, σε σχέση με το κατηγορητήριο που καταχωρήθηκε σήμερα στο Επαρχιακό δικαστήριο Λάρνακας για την υπόθεση της αγοραπωλησίας τ/κ γής στη Δρομολαξιά. 

Δεν καταδιώκουμε κανέναν για οποιοδήποτε μη νομικό λόγο

Ο Γενικός Εισαγγελέας, ο Β. Γενικός Εισαγγελέας και η Νομική Υπηρεσία προάγουν ποινικές διώξεις (prosecuting) και δεν καταδιώκουν κανένα για οποιοδήποτε μη νομικό λόγο (persecuting), τονίζεται στην ανακοίνωση. Αναφορικά με την αμφισβήτηση εκ μέρους του Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ του δικαιολογημένου της έκδοσης εντάλματος σύλληψης, για τα τρία πρόσωπα που συνελήφθησαν σήμερα που συνελήφθησαν σήμερα καθηκόντως και πάλι υπενθυμίζουμε, ότι με βάση το Νόμο και το Σύνταγμα, το δικαιολογημένο ή μη της έκδοσης του εντάλματος, κρίνεται αποκλειστικά και μόνο από το Δικαστήριο, και από κανένα άλλο, και αυτό έγινε σήμερα στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας.

Με επιστολή που υπογράφουν ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης και ο βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Ρίκκος Ερωτοκρίτου, επισημαίνουν: "Καθηκόντως, νιώθουμε την υποχρέωση να τοποθετηθούμε σ’ εκείνο το περιεχόμενο, της αποψινής δήλωσης του Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΑΚΕΛ που εξισώνει με σκευωρία, την «διαφοροποίηση προς το ηπιότερο», του κατηγορητηρίου, που καταχωρήθηκε σήμερα στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, και που αφορά τη γνωστή υπόθεση, πάντα με βάση το κατηγορητήριο, χρηματισμού μελών της Αστυνομικής Δύναμης με συνέργεια άλλου προσώπου, προς το σκοπό καταδολίευσης του Κηδεμόνα Τουρκοκυπριακών Περιουσιών".

Η πιο πάνω υπόθεση πάλι όπως είναι γνωστό, αναφέρεται στην ανακοίνωση,  αφορά τμήμα της γνωστής υπόθεσης της επένδυσης του ακινήτου στη Δρομολαξιά με χρήματα του Γραφείου Συντάξεων Εργαζομένων της CYTA. Με βάση το άρθρο 155 περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155 «Όταν πρόσωπο έχει παραπεμφθεί σε δίκη βάσει κατηγορητηρίου που καταχωρίστηκε σε Κακουργιοδικείο, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας δύναται, αν έχει τη γνώμη ότι η υπόθεση δύναται κατάλληλα να εκδικαστεί συνοπτικά δυνάμει των εξουσιών τις οποίες έχει το Δικαστήριο συνοπτικής διαδικασίας, να δώσει οδηγίες όπως η υπόθεση αυτή εκδικαστεί και αποφασιστεί από τέτοιο Δικαστήριο»

Συνεπώς, συνεχίζεται στην ανακοίνωση, η εν λόγω υπόθεση στην οποία αναφέρεται ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ παραπέμφθηκε να εκδικαστεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο συντεταγμένα και μέσα στις συνταγματικές και νομοθετικές εξουσίες και τη διακριτική ευχέρεια του Γενικού Εισαγγελέα και της Νομικής Υπηρεσίας, αφού κρίθηκε με κριτήρια νομικά ως κατάλληλη να εκδικαστεί από το Επαρχιακό Δικαστήριο.

Ενδεικτικά και μόνο τέτοια κριτήρια, επισημαίνεται, είναι το χρηματικό ποσό που αφορά την υπό συζήτηση υπόθεση και που είναι συνολικά €50.000, αλλά και το κατά πόσον η ποινική απαξία της κάθε φορά κρινομένης για παραπομπή υπόθεσης, αντανακλάται με επάρκεια όταν εκδικάζεται από Επαρχιακό Δικαστήριο, έχοντας πάντα υπόψη το μέγιστο της ποινής που μπορεί να επιβάλει Επαρχιακό Δικαστήριο για ποινικά αδικήματα.

Στη προκείμενη υπό συζήτηση περίπτωση, αναφέρει η νομική υπηρεσία, το μέγιστο της ποινής είναι πέντε χρόνια. "Καταληκτικά με κριτήριο τόσο το πιο πάνω χρηματικό ποσό αλλά και την νομική απαξία που επιβάλλεται να δοθεί στη συγκεκριμένη υπόθεση, και αφού λήφθηκε υπόψη σημείωμα που συνηγορούσε υπέρ της παραπομπής και που ετοιμάστηκε από αρμόδιο λειτουργό της Νομικής Υπηρεσίας, αποφασίστηκε ότι η εν λόγω υπόθεση δύναται κατάλληλα να εκδικαστεί από το Επαρχιακό Δικαστήριο και όχι από το Κακουργιοδικείο".

Καθημερινά, αναφέρεται στην ανακοίνωση,  στα Επαρχιακά Δικαστήρια εκδικάζονται κατάλληλα ποινικές υποθέσεις με χρηματικό στοιχείο αναφοράς τριπλάσιο και τετραπλάσιο των €50.000 αλλά όπως και ομοίως καταδολιεύσεις βαρύτερες της μορφής που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι στο υπό συζήτηση κατηγορητήριο.