Ο Γενικός Εισαγγελέας δεν έχει ενώπιόν του, ούτε εξετάζει, προς το παρόν τουλάχιστον, θέμα προσφυγής του Προέδρου της Δημοκρατίας στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, για παύση του διοικητή της Κεντρικής τράπεζας.

Ωστόσο, ο Κώστας Κληρίδης ξεκαθαρίζει ότι σε περιπτωση που ο Πρόεδρος αποφασίσει κάτι τέτοιο, είναι συνταγματικό του δικαίωμα, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί ότι  δεν τίθεται θέμα ποδηγέτησης ή παρέμβασης στην ανεξαρτησία του θεσμού

"Σε τέτοια περίπτωση, υλοποιουμένης της πρόθεσης του Προέδρου, ο ίδιος ο Πρόεδρος αποφασίζει ν' ασκήσει κατά τον τρόπο που προβλέπεται στο σύνταγμα ένα δικαίωμα ν' απευθυνθεί στο δικαστήριο για να προωθήσει αυτή του την πρόθεση και δεν υπάρχει κάτι το επιλήψιμο", είπε χαρακτηριστικά.

Αναφορικά με το αν μπορεί να επιτευχθεί ο στόχος, δηλαδή να υπάρξει θετικό αποτέλεσμα σε περίπτωση που ο Πρόεδρος θελήσει να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ο Γενικός Εισαγγελέας τόνισε ότι αυτό θα εξαρτηθεί.

"Στο να επιτευχθεί ο στόχος είναι θέμα το οποίο εξαρτάται από τα στοιχεία τα οποία είναι διαθέσιμα και θα συλλεγούν. Η αξιολόγηση των στοιχείων θα γίνει εν καιρό και η αξία τους μπορεί να κυμαίνεται από τεράστια έως μηδαμινή".

Ο Κώστας Κληρίδης ξεκαθάρισε ότι μέχρι το 2002 και πριν την εναρμόνιση με το Ευρωπαικό κεκτημένο, η απομάκρυνση του διοικητή της Κεντρικής τράπεζας ήταν απλή και συνοπτική διαδικασία και μπορούσε να επιτευχθεί με τη σύμφωνο γνώμη του Προέδρου και Αντιπροέδρου της Δημοκρατίας.

Mετά το 2002, τόνισε ο Γενικός Εισαγγελέας,  έχει θεσμοθετηθεί κάποια διαδικασία η οποία πρέπει ν' ακολουθηθεί. Συγκεκριμένα, προβλέπεται στο άρθρο 153 του συντάγματος βάση του οποίου, το θέμα παραπέμπεται στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

Σημειώνεται ότι τόσο ο Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, όσο και ο πρώην, Γενικός Εισαγγελέας, Αλέκος Μαρκίδης, δήλωσαν στην εφημερίδα «Σ» ότι δεν υπάρχει στα χρονικά της Κυπριακής Δημοκρατίας παρόμοιο νομικό προηγούμενο και άρα το έδαφος είναι άγνωστο.