Ο Γερμανικός συμβουλευτικός οίκος, που επιστράτευσε η ΡΑΕΚ για να εξετάσει τη μυστική φόρμουλα της ΑΗΚ, με την οποία απορρίπτεται ως πιο ακριβή η ενδιάμεση λύση χρήσης φυσικού αερίου (αντί υγρών καυσίμων) για την παραγωγή ηλεκτρισμού, είχε μαυροπινακιστεί για πέντε χρόνια από τη Διεθνή Τράπεζα και είχε εμπλακεί σε μείζον σκάνδαλο στη Μάλτα. Την περίοδο μάλιστα που η Διεθνής Τράπεζα είχε καταδικάσει την Lahmeyer International για διαφθορά, ο Γερμανικός οίκος λειτουργούσε ως σύμβουλος της ΑΗΚ.
Η αποκάλυψη αυτή εγείρει σωρεία ερωτηματικών για τη διαδικασία που ακολούθησε η ΡΑΕΚ για να εξετάσει τα στοιχεία της ΑΗΚ, αφού όχι μόνο οι σύμβουλοι τους έχουν σκοτεινό παρελθόν, αλλά ταυτόχρονα για μεγάλη περίοδο ήταν και σύμβουλοι της ΑΗΚ, την οποία κλήθηκαν να εξετάσουν. Εμπειρογνώμονες διερωτούνται πώς είναι δυνατόν ένας σοβαρός διεθνής συμβουλευτικός οίκος να συνηγορεί ότι, η Κύπρος μπορεί να είναι η μοναδική χώρα στην Ε.Ε. που δεν χρησιμοποιεί φυσικό αέριο για την παραγωγή ηλεκτρισμού διότι δήθεν δεν συμφέρει οικονομικά, την στιγμή μάλιστα, που με τη χρήση υγρών καυσίμων, η Κύπρος έχει το πιο ακριβό ρεύμα στην Ευρώπη.
Υποψίες
Η κυβέρνηση, σε ανώτατο επίπεδο, προβληματίζεται έντονα για την επιμονή της ΑΗΚ, της ΔΕΦΑ και της ΡΑΕΚ (οι οποίες έχουν κοινό παρανομαστή ότι στελεχώνονται σε μεγάλο βαθμό από στελέχη και αφυπηρετήσαντα στελέχη της ΑΗΚ) στη λύση των υγρών καυσίμων αγνοώντας ακόμα και δικές τους μελέτες (του 2008) που δείχνουν ότι η χρήση φυσικού αερίου θα εξοικονομήσει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ στο κράτος την επόμενη πενταετία.
Συγκεκριμένα, μελέτες (από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες) που κατέθεσε ο ρωσικό κολοσός ITERA (που κρίθηκε από τη ΔΕΦΑ ως προτιμητέος προσφοροδότης) επιβεβαιώνουν ότι, στην πενταετία που προβλέπεται να διαρκέσει η ενδιάμεση λύση, το κράτος θα εξοικονομήσει ένα ποσό μεταξύ 800 εκατ και 1 δις ευρώ.
Ο προβληματισμός της κυβέρνησης εντείνεται από το γεγονός ότι η ΑΗΚ αρνείται πεισματικά να καταθέσει στις διαπραγματεύσεις της ΔΕΦΑ με την ITERA τη μυστική φόρμουλα με την οποία καταλήγει ότι, η Κύπρος αποτελεί πανευρωπαϊκή εξαίρεση αφού δεν μπορεί να μειώσει το κόστος παραγωγής ηλεκτρισμού με τη χρήση φυσικού αερίου. Ένας τρόπος που μελετάται ώστε η κυβέρνηση να εξεύρει ένα πραγματικά ανεξάρτητο σώμα που θα εξετάσει τη φόρμουλα της ΑΗΚ είναι να παραπέμψει το θέμα στη Γενική Ελέγκτρια.
Το ιστορικό
Το 2006 η Διεθνής Τράπεζας ανακοίνωσε ότι η Lahmeyer International αποκλείεται για μια επταετία από το να συμμετέχει σε έργα στα οποία η τράπεζα συνέβαλλε χρηματοδοτικά «λόγω πρακτικών διαφθοράς». Αν και η διάρκεια της ποινής θα μπορούσε να μειωθεί στα τρία χρόνια «εάν η Lahmeyer πληρούσε συγκεκριμένα κριτήρια συμμόρφωσης και συνεργαζόταν πλήρως με τη Διεθνή Τράπεζα», ο γερμανικός οίκος παρέμεινε στη μαύρη λίστα για μια πενταετία.
Το περιστατικό αφορούσε τη δωροδοκία αξιωματούχων της κυβέρνησης του Λεσόθο, στην Αφρική, οι οποίοι είχαν την ευθύνη κατακύρωσης ενός μεγάλου συμβολαίου για ένα σύστημα υδροδότησης.
Στην ιδιαίτερα δύσκολη για τη Lahmeyer περίοδο, οι Γερμανοί βρήκαν συμπαράσταση από την ΑΗΚ, η οποία αγνοώντας τις αποδεδειγμένες πρακτικές διαφοράς του συμβουλευτικού οίκου και την καταδίκη του από τη Διεθνή Τράπεζα, έσπευσαν να τους προσλάβουν ως συμβούλους. Ενδιαφέρον επίσης είναι να διερευνηθεί ποιος και πώς κατάφερε να επαναφέρει τους Γερμανούς ως συμβούλους της ΡΑΕΚ, μετά που έληξε η συνεργασία τους με την ΑΗΚ.
Η Μάλτα
Την ίδια περίοδο, (που η Lahmeyer βρισκόταν στην μαύρη λίστα της Διεθνούς Τράπεζας), στη Μάλτα ξέσπασε σκάνδαλο διότι ο γερμανικός οίκος προσλήφθηκε ως σύμβουλος της επιτροπής για την επέκταση ενός ηλεκτροπαραγωγού σταθμού. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής απολογήθηκε δημόσια για το λάθος του να προσλάβει μια εταιρεία που καταδικάστηκε για πρακτικές διαφθοράς, ενώ περιβαλλοντικές οργανώσεις κατάγγειλαν ότι η επιλογή καυσίμων που σύστησε η Lahmeyer, ήταν ιδιαίτερα βλαπτική για το περιβάλλον.
