Ανακοίνωση σε σχέση με την απόφαση του Κακουργιοδικείου Λάρνακας, εξέδωσαν οι δικηγόροι που εκπροσωπούν την οικογένεια του αδικοχαμένου Πλοίαρχου Ιωαννίδη, ζητώντας ποινική ανάκριση για το πρόσωπο του τέως Προέδρου επικαλούμενοι τις αναφορές προς το πρόσωπο του στο κείμενο της Απόφασης.
Στην ανακοίνωση χαιρετίζεται η χθεσινή απόφαση του Κακουργιοδικείου Λάρνακας και εκφράζεται η ικανοποίηση για την ενδελέχεια, τη διεξοδικότητα και τη σαφήνεια των ευρημάτων του Δικαστηρίου.
«Θεωρούμε οτι οι αναφορές της Απόφασης στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κ. Δ. Χριστόφια, τόσο σε οτι αφορά τις εκτός της συνταγματικής τάξης ενέργειες του ώς προς τον χειρισμό των εμπορευματοκιβωτίων που τελικά εξερράγησαν την 11/7/2011 (Μέρος ΣΤ της Απόφασης) όσο και τους χαρακτηρισμούς που αποδόθηκαν από διάφορους μάρτυρες (βλ. σελ. 557 της Απόφασης, την αναφορά μαρτυρία Γενικού Διευθυντή ΥΠΑΜ κ. Π. Καρεκλά, ο οποίος χαρακτήρισε την θέση διαφόρων υπηρεσιακών που ήταν αντιμέτωποι με την κατάσταση ώς να είχαν ενώπιον τους «βασιλική απόφαση και τα σκυλιά δεμένα»), καθιστούν απολύτως απαραίτητη την διεξαγωγή ποινικής ανάκρισης σε σχέση με τις πράξεις και παραλείψεις του κ. Χριστόφια», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση.
Προσθέτει επίσης ότι στις αρκετές αναφορές της Απόφασης στο συγκεκριμένο θέμα σημειώνεται με έντονο τρόπο η αναφορά πως «πριν από την τελική απόφαση για την τύχη του φορτίου θα έπρεπε να ενημερωθεί και να συναινέσει ο ΠτΔ ή και το Υπουργικό Συμβούλιο» αλλά και το οτι ουδέποτε δόθηκε συγκατάθεση από τον κ. Χριστόφια προς τον κ. Λ. Παντελίδη για καταστροφή του περιεχομένου των εμπορευματοκιβωτίων (παρ. 6 του Μέρους ΣΤ της Απόφασης) αλλά και οτι «... παρά τη ρητή προειδοποίηση που έφτασε στον ίδιο τον ΠτΔ σε σχέση με τις ψηλές θερμοκρασίες του καλοκαιριού, τα πράγματα αφέθηκαν ως είχαν μέχρι το επόμενο, το τρίτο και μοιραίο, καλοκαίρι.»
«Υπενθυμίζουμε οτι είχαμε κατ’ επανάληψη αναπτύξει την άποψη οτι ο κ. Χριστόφιας, λειτουργώντας εκτός και καθ’ υπέρβαση του λειτουργήματος του, δεν προστατευόταν καθ’οιονδήποτε χρόνο από την οποιανδήποτε ασυλία. Επίσης υπενθυμίζουμε την θέση μας πως ακόμη και αν ο ίδιος καλυπτόταν από την οποιαδήποτε ασυλία, αυτή θα έπρεπε να αρθεί με διαδικασία που μόνο ο Γενικός Εισαγγελέας δύνατο να εκκινήσει. Αυτά όλα όμως αφορούν τον χρόνο κατά τον οποίο ο κ. Χριστόφιας κατείχε το αξίωμα του Πρόεδρου, κάτι το οποίο δεν υφίσταται πλέον. Σε κάθε περίπτωση, είναι νομικά αδιανόητο να καλύπτονται από την οποιαδήποτε διαδικαστική ασυλία αδικήματα τα οποία συνιστούν παραβίαση θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται από διεθνείς υποχρεώσεις της Δημοκρατίας και το ίδιο το Σύνταγμα της», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Επιπλέον, στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι στις 24/5/2013 παραδόθηκε προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας επιστολή μας που απευθυνόταν προς το Υπουργικό Συμβούλιο, δια της οποίας «το καλούσαμε όπως διορίσει ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές για διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών του κ. Χριστόφια. Μετά από την Απόφαση αυτό καθίσταται κατ’ εμάς επιβεβλημένο, ιδίως εν όψει της συνεχιζόμενης ανεξήγητης άρνησης του Γενικού Εισαγγελέα να το ενεργήσει προς ανάλογη κατεύθυνση, γεγονός που μας οδήγησε σε αποστολή δεύτερης επιστολής προς το Υπουργικό Συμβούλιο η οποία παραθέτει με λεπτομέρεια την νομική και πραγματική βάση επί της οποίας θα πρέπει να διοριστούν άμεσα ποινικοί ανακριτές για τις ευθύνες του κ. Χριστόφια».
Καταλήγοντας σημειώνεται τονίζεται ότι τα ανωτέρω απαιτούνται προς πλήρη απονομή της Δικαιοσύνης για την τραγωδία του Μαρί, προσθέτοντας ότι μόνο αν κάποιος ήθελε να εθελοτυφλήσει θα προωθούσε τη θέση ότι αποκλείεται με βάση τα γεγονότα οποιοδήποτε ενδεχόμενα στοιχειοθέτησης και απόδειξης υπόθεσης εναντίον του κ. Χριστόφια και ευελπιστούν ότι δεν θα χρειαστεί να είναι οι ίδιοι που θα κληθούν να στοιχειοθετήσουν και να αποδείξουν τέτοια υπόθεση κατόπιν άρνησης της Πολιτείας να το πράξει.
