Συνέχεια στην εκδίκαση του διπλού φονικού δόθηκε σήμερα ενώπιον Κακουργιοδικείου. Κατά την σημερινή διαδικασία η υπεράσπιση αντεξέτασε την αστυφύλακα Χαρίτου η οποία κατέθεσε ενώπιον Δικαστηρίου εκθέσεις από την άρση των τηλεπικοινωνιακών δεδομένων των κινητών των κατηγορουμένων αλλά και του κινητού τηλεφώνου που εντοπίστηκε μέσα στον φούρνο στο πατρικό σπίτι του Τζιωνή.

Στον ίδιο χώρο είχαν εντοπιστεί τα ρούχα που φορούσε το μοιραίο βράδυ του φόνου και στην αυλή του σπιτιού το φονικό μαχαίρι που χρησιμοποιήθηκε.

Στο επίκεντρο της σημερινής δικασίμου βρέθηκε τεκμήριο που παραλήφθηκε από το όχημα του πατέρα του Τζιωνή και πιο συγκεκριμένα ένα σημειωματάριο. 

Ο συνήγορος υπεράσπισης του Λοϊζου Τζιωνή υπέβαλε ένσταση σε ότι αφορά στο συγκεκριμένο τεκμήριο καθώς από το ημερολόγιο ενέργειας διαφάνηκε ότι εντοπίστηκε αρκετές μέρες μετά που εκδόθηκε σχετικό ένταλμα σύλληψης. Ουσιαστικά ο δικηγόρος του Τζιωνή ισχυριζόταν απαιτείτο νέο ένταλμα σύλληψης για να διερευνηθεί εκ νέου το όχημα. Ως εκ τούτου ο συνήγορος υπεράσπισης του Τζιωνή αιτήθηκε δίκη εντός δίκης. 

Αίτημα ωστόσο που απορρίφθηκε από το Δικαστήριο, με την κατηγορούσα αρχή να απαντά στο δικηγόρο Τζιωνή ότι « εφόσον υπήρχε ένταλμα έρευνάς που εκδόθηκε νομότυπα και στη βάση αυτού ( το τεκμήριο) κρατήθηκε, σφραγίστηκε, ανοιχτηκε και ήταν υπό εποπτεία και έλεγχο αστυνομίας μέχρι ημερομηνία παράδοσης, δεν χρειαζόταν να εκδοθεί νέο ένταλμα ερευνάς.

Εντύπωση προκάλεσε κατά την προηγούμενη δικάσιμο η αναφορά μάρτυρα ότι σε μια από τις υποδείξεις σκηνών ο Τζιωνής στο σπίτι της Ζαλόγγου 7, είπε για το θύμα του, τον Γιώργο Χατζηγεωργίου ότι «πάλεψε σαν άνδρας».

Το SigmaLive κατέγραψε και σήμερα την διαδικασία. Δείτε πιο κάτω τα κυριότερα σημεία της: