Η παρουσία του Πέτρου Κληρίδη ενώπιον της τριμελούς ερευνητικής  επιτροπής, θολώνει και πάλι το τοπίο, παρά τους ξεκάθαρους όρους εντολής σε σχέση με το έργο που έχει να επιτελέσει.

Ο διορισμός ποινικών ανακριτών που θα διενεργήσουν έρευνα παράλληλη με την ερευνητική επιτροπή, εκτιμάται από στους νομικούς κύκλους ότι ενδεχομένως θα περιπλέξει τις διαδικασίες.

Σοβαρά θέματα εγείρονται και για τη δήλωση του Γ.Ε, περί ανάγκης διορισμού ποινικών ανακριτών, μετά τους υπαινιγμούς Καρογιάν για το ζήτημα της εξαγοράς της ρωσικής Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου, την ώρα μάλιστα που ούτε και μέσα από την έκθεση Alvarez and Marshal, δεν προκύπτουν ποινικά αδικήματα.

Πλεονεκτική θα πρέπει να θεωρείται η περίπτωση προσώπων, εναντίον των οποίων εκκρεμούν ενώπιον της δικαιοσύνης αστικές ή ποινικές υποθέσεις.

Mιλώντας στις Τομές Στα Γεγονότα, ο νομικός Αλέκος Μαρκίδης είπε ότι o ίδιος διαφωνεί με την άποψη ότι πρόκειται για δύο παράλληλες διαδικασίες οι οποίες μπορούν να έχουν επαφή χωρίς να συγκρουστούν. Η ερευνητική Επιτροπή δεν σημαίνει ότι εμποδίζει την Εισαγγελία από το να διορίσει ποινικούς ανακριτές. Συνεπώς είπε ο Αλέκος Μαρκίδης, δεν έχει αποδυναμωθεί ο ρόλος της Ερευνητικής Επιτροπής, χαρακτηρίζοντας αυτούς τους ισχυρισμούς υπερβολικούς.