Την κύρια θέση ότι η αγωγή κατά του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας είχε ως σκοπό την έκθεσή του μέσω δικαστικής οδού, εξέφρασε η υπεράσπιση του Δημήτρη Χριστόφια την Παρασκευή, 20 Οκτωβρίου, ενώπιον Επαρχιακού Δικαστηρίου, κατά το στάδιο των τελικών αγορεύσεων.
Στηρίζοντας τη θέση αυτή, οι συνήγοροι υπεράσπισης του κ. Χριστόφια, Θανάσης Κορφιώτης και Ανδρέας Παπαχαραλάμπους, ανέφεραν ότι «Σκοπός των εναγόντων, ήτο, μέσω της δικαστικής οδού, η έκθεση Δημήτρη Χριστόφια, με επικέντρωση στο ΑΚΕΛ και την Ομόνοια». Συμπληρώνοντας, ανέφεραν ότι ήταν μέγα λάθος τότε, ότι δεν παρουσιάστηκαν ως εναγόμενα μέρη κατ’ επέκταση, ούτε το ΑΚΕΛ, αλλά ούτε και η Ομόνοια.
Ως ανυπόστατοι, δε, χαρακτηρίστηκαν και οι ισχυρισμοί για έξοδα που πρέπει να πληρώσει η πλευρά Χριστόφια προς τον Μιλτιάδη Νεοφύτου και την εταιρεία του για τις εργασίες που έγιναν τόσο στην οικία του στη Μακεδονίτισσα όσο και στην εξοχική του κατοικία στο Κελλάκι, αφού ποτέ δεν υπογράφηκε κάτι γραπτό γι΄ αυτά.
Όσο αφορά, δε, τις αξιώσεις για τα έξοδα και τα ενοίκια της πλευράς Νεοφύτου στο εκλογικό επιτελείο του τότε Προέδρου, ούτε αυτά έχουν ισχύ σύμφωνα με την υπεράσπιση, αφού τα λεφτά αυτά, ενώ ξοδεύτηκαν το 2013, ζητήθηκαν για πρώτη φορά, όπως τονίστηκε, το 2013, μετά από σχετική επιστολή της πλευράς Νεοφύτου μέσω των δικηγόρων της. Αυτό χαρακτηρίστηκε ως μια σκέψη εκ των υστέρων, όταν δηλαδή επήλθε ο τσακωμός των δυο πάλαι ποτέ επιστήθιων φίλων.
Ο «σκιώδης Πρόεδρος της Ομόνοιας»
Μέσω των ισχυρισμών του, ο Μιλτιάδης Νεοφύτου προσπάθησε, κατά την υπεράσπιση Χριστόφια, να παρουσιάσει τον τελευταίο ως έναν σκιώδη Πρόεδρο της Ομόνοιας, ο οποίος ζητούσε -κατά τον Μιλτιάδη Νεοφύτου- να έχει λόγο στα όσα διαδραματίζονταν στην ομάδα, ακόμη και για τις μεταγραφές που θα έκανε η Ομόνοια, σύμφωνα με τα όσα παρουσίασε η υπεράσπιση Χριστόφια, η οποία πρόσθεσε ότι όλο αυτό είναι μια προσπάθεια να πληγεί πολιτικά ο Δημήτρης Χριστόφιας.
«Ο Μιλτιάδης Νεοφύτου και η εταιρεία ζητούν χρήματα που έδωσαν»
Ως κατεξοχήν θέμα αξιοπιστίας, χαρακτηρίστηκε από την πλευρά Νεοφύτου το θέμα της Ομόνοιας, ενώ για τις λοιπές αξιώσεις η υπεράσπιση Νεοφύτου σημείωσε την πλήρη διαφωνία της σε όλα τα σημεία που ήγειρε η υπεράσπιση του τέως Προέδρου.
«Δεν ζητάμε καταβολή πληρωμών που ήδη έγιναν, να γίνουν εις διπλούν», ανέφερε η υπεράσπιση, αναφερόμενη στις πληρωμές των οικιών στη Μακεδονίτισσα που ανήκουν στις κόρες Χριστόφια, οι οποίες και ξόφλησαν τις οφειλές τους. Τα λεφτά τα οποία ζητούνται είναι για τις εργασίες σε ισόγειο και υπόγειο που ανήκουν στον τέως Πρόεδρο, τόνισε ο συνήγορος υπεράσπισης του Μιλτιάδη Νεοφύτου, Χαρίλαος Βελάρης.
