Σε μία σειρά από σοβαρές καταγγελίες οι οποίες θα πρέπει να διερευνηθούν αναφέρθηκε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, Δημήτρης Συλλούρης, κατά τη διάρκεια της μαρτυρίας του ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής για την Οικονομία.
Ο Δημήτρης Συλλούρης, τόνισε σε αρκετά σημεία της κατάθεσης του, ότι οι όποιες έρευνες διεξάγονται αυτή τη στιγμή θα πρέπει να συμπεριλάβουν και τα χαμηλόβαθμα στελέχη των τραπεζών και πως θα πρέπει να ενταχθούν σε ένα σύστημα προστασία μαρτύρων, αφού κάποιοι εξ’ αυτών που έδωσαν πληροφορίες δέχθηκαν απειλές ακόμα και κατά της ζωής τους.
Οι καταγγελίες Συλλούρη
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής θεσμών, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε ότι καταγγέλθηκε από χαμηλόβαθμο στέλεχος τράπεζας, ότι ανώτατο στέλεχος της ίδιας τράπεζας, έβγαλε στο εξωτερικό 2,2 εκ. Ευρώ στις 16 Μαρτίου.
Επιπλέον, αναφέρθηκε σε καταγγελία του Μάριου Χατζηγιαννάκη, μέλους του ΔΣ της Λαϊκής Τράπεζας για προνομιακά δάνεια σε 6-7 μοναστήρια τα οποία διατηρούν θυγατρικές στη Λιβερία. Η μαρτυρία αυτή είναι καταγεγραμμένη είπε και στα πρακτικά της Βουλής με ημερομηνία 28 Μαρτίου.
«Την ώρα που εμείς αποφασίζαμε με εκβιαστικό τρόπο να στηρίξουμε τη Λαϊκή με 1,8 δις δίνονταν προνομιακά δάνεια ή είχαν προνομιακή πληροφόρηση, την ώρα που τα λεφτά των πολιτών ήταν παγιδευμένα», είπε ο Δημήτρης Συλλούρης.
Σε ερώτηση που αφορούσε τα προνομιακά δάνεια, είπε ότι δίνονταν δάνεια σε πολλά στελέχη της κοινωνίας, κυρίως τραπεζικά, με επιτόκιο χαμηλότερο από το κανονικό ή που δεν δικαιολογούνται σε σχέση με τους μισθούς που λάμβαναν.
Αιχμές κατά της Κεντρικής Τράπεζας
Ο Δημήτρης Συλλούρης άφησε ξεκάθαρες αιχμές κατά της Κεντρικής Τράπεζας και του Διοικητή τόσο σε ότι αφορά την πληροφόρηση που αφορούσε τις υποχρεώσεις σε ΕΛΑ της Λαϊκής Τράπεζας προτού αποφασιστεί η στήριξη της, όσο και για τα στοιχεία που ζητήθηκαν σε σχέση με τις εκροές.
Για το πρώτο θέμα, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών, είπε ότι η απόφαση πάρθηκε με εκβιαστικό τρόπο, χωρίς να υπάρχουν όλες οι πληροφορίες και πως η άποψη του ιδίου ήταν ότι η Λαϊκή δεν σωζόταν με τίποτα. Σε εκείνο το σημείο είπε θα έπρεπε να εξευρεθεί τρόπος για συγχώνευση των δύο τραπεζών ή κάτι εναλλακτικό.
Σε ότι αφορά τις λίστες οι οποίες ζητήθηκαν για το θέμα των εκροών, είπε ότι παρόλο που ζητήθηκαν οι εκροές ενός χρόνου και πάνω από 100.000 ευρώ, η Κεντρική Τράπεζα είπε, αυθαίρετα και χωρίς συζήτηση, έστειλε λίστες μόνο για την περίοδο 1ης με 15ης Μαρτίου ενώ περιλάμβανε και εκροές κάτω των 100.000 δυσχαιρένοντας έτσι το έργο της επιτροπής.
«Εμείς είπε δεν ζητήσαμε μόνο για την συγκεκριμένη περίοδο αλλά για ένα ολόκληρο χρόνο και η ΚΤ μας έδωσε μόνο για εκείνη την περίοδο. Εμείς θέλαμε να δούμε εάν την ώρα που εμείς ενισχύαμε την Λαϊκή με 1,8 δις κάποιοι έπαιρναν προνομιακά δάνεια ή είχαν προνομιακή πληροφόρηση την ώρα που τα λεφτά των πολιτών ήταν παγιδευμένα», είπε χαρακτηριστικά.
Η Επιτροπή έθεσε επίσης το ερώτημα, κατά πόσο οι όροι εντολής των Alvarez&Marsal ήταν γνωστοί στην Επιτροπή η αν δεν ενημερώθηκαν από τον Πανίκο Δημητριάδη.
Ο Δημήτρης Συλλούρης είπε ότι το θέμα είναι προς εξέταση αλλά οι συνεδρίες αναβλήθηκαν λόγω της απουσίας βουλευτών οι οποίοι έχουν ισχυρή άποψη για το θέμα. Ο Δημήτρης Συλλούρης, έκανε λόγο για παραπλάνηση και απόκρυψη στοιχείων από την Επιτροπή Θεσμών τόσο σε ότι αφορά τους όρους εντολής των Alvarez & Marsal αλλά και για την απόφαση στήριξης της Λαϊκής Τράπεζας.
Κληθείς να σχολιάσει δήλωση του στις 14/11/2011, ότι «Κάναμε ένα κομματικό κράτος που δεν επιβραβεύει τον καλό υπάλληλο αλλά αυτό που προσκυνά τα κόμματα», ο Δημήτρης Συλλούρης απάντησε ότι «Αν είμαστε σε αυτό το κατάντημα σήμερα είναι γιατί δεν προωθήσαμε την αξία και την ικανότητα αλλά την κουμπαριά, τον φίλο, τον κομματικό συνεργάτη και τον συγγενή».
Ο ίδιος σχολιάζοντας την υποβολή της επιτροπής, ότι στη δημόσια υπηρεσία περίπου το 90% του προσωπικού αξιολογείται ως «εξαίρετος», είπε πως ο ίδιος είναι εναντίον της μονιμότητας ανεξαρτήτου του πολιτικού κόστους.
Ερωτηθείς για το αν η Επιτροπή έχει καταλήξει σε κάποιο κώδικα λειτουργίας των τραπεζών, είπε ότι αν και έγιναν πολλές συζητήσεις, και θα έπρεπε να γίνουν πολλές ριζικές αλλαγές από την εποχή της καταστροφής του χρηματιστηρίου, εντούτοις δεν έχουν καταλήξει σε κάτι συγκεκριμένο.
Σε ερώτηση σε σχέση με το σκάνδαλο των αξιογράφων, ο Δημήτρης Συλλούρης είπε ότι πρόσφατα έφτασε στη Βουλή το πόρισμα που είχε ζητηθεί από την ΚΤ για το όλο ζήτημα πριν από 6 μήνες. Στο σημείο αυτό, ο Δημήτρης Συλλούρης είπε ότι ζητήθηκε λίστα με τους ειδικούς λειτουργούς των τραπεζών οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι για το συγκεκριμένο προϊόν και τελικά αυτοί ξεπερνούσαν τις 3000.
Κληθείς να σχολιάσει παλαιότερη δήλωση του περί ευνοιοκρατίας, ο Δημήτρης Συλλούρης απάντησε λέγοντας: Πείτε μου συμβούλιο ημικρατικού οργανισμού, Συνεργατικό ή Υπηρεσία και θα δείτε γαμπρούς και νύφες και πεθερούς.
Η Επιτροπή υπέβαλε στον Δημήτρη Συλλούρη, ότι παρόλο που ο ίδιος είχε πει ότι υπάρχει αδυναμία στον εντοπισμό στοιχείων για το θέμα των τραπεζών, εκεί που υπάρχουν βάσιμες υποψίες και στοιχεία μπορεί να στοιχειοθετηθεί βάσιμη υποψία για να αρχίει ποινική έρευνα που να μπορεί να εξασφαλίσει τα στοιχεία αυτά. Συνεπώς είπε ο κ. Κραμβής, η προσοχή θα πρέπει να στραφεί στον Γενικό Εισαγγελέα. Ο Γενικός Εισαγγελέας σε συνεδρία απάντησε ο κ. Συλλούρης είπε χαρακτηριστικά: “Με ποια ιδιότητα ο Γενικός Εισαγγελέας μπορεί να πάει στις τράπεζες και να πει δώστε μου τα στοιχεία». Nομίζω απάντησα το ερώτημα σας είπε ο κ. Συλλούρης.
Γεωργίου: Και ως Βουλή σφάλαμε
Στη συνέχεια κατέθεσε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου, Γιώργος Γεωργίου, ο οποίος κλήθηκε να σχολιάσει σειρά θεμάτων όπως οι υπερβάσεις δαπανών και η αξιοποίηση των εκθέσεων της Γενικής Ελέγκτριας του κράτους.
Ο Γιώργος Γεωργίου είπε ότι σε πολλές περιπτώσεις εντοπίστηκαν υπέρμετρες δημόσιες δαπάνες αλλά και διασπάθιση χρημάτων του δημοσίου. Ανέφερε επίσης μερικά παραδείγματα, όπως η μεταφορά νερού από την Ελλάδα, οι συνθήκες κατάρρευσης της στέγης του Δημοτικού Θεάτρου Λευκωσίας και οι δημόσιες καταγγελίες για διαπλοκή στις φαρμακευτικές υπηρεσίες του Υπουργείου Υγείας.
Επίσης αναφέρθηκε σε έκθεση της Επ. Ελέγχου για το οικονομικό έτος 2008 η οποία ολοκληρώθηκε το 2010 και ζητήθηκε όπως κατατεθεί στη Βουλή.
Δεν κατατέθηκε κατόπιν απόφασης της σύσκεψης αρχηγών τον Απρίλιο του 2011 επειδή ήταν προεκλογική περίοδος για τις Βουλευτικές εκλογές του 2011.
Σε ερώτηση της Επιτροπής, εάν μετά τις διαπιστώσεις της Επιτροπής Ελέγχου λαμβάνονταν οποιαδήποτε βελτιωτικά μέτρα, ο Γιώργος Γεωργίου απάντησε ότι είναι βασική διαπίστωση της Επιτροπής Ελέγχου και της Γενικής Ελέγκτριας ότι οι παρατηρήσεις ήταν «μια επανάληψη».
Ο Γιώργος Γεωργίου αναφέρθηκε σε παραδείγματα όπου γίνονταν παρανομίες και παρατυπίες σε ότι αφορά τις προσφορές για έργα του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Συγκεκριμένα αναφέρθηκε στο θέμα του ακτινολογικού τμήματος στη Λεμεσό, όπου όπως εξήγησε, συγκεκριμένος λειτουργός του δημοσίου που συνέταξε τις προδιαγραφές της προσφοράς, ήταν και μέλος της επιτροπής αξιολόγησης προσφορών. Απεσύρθη μετά την παρέμβαση της επιτροπής είπε, ενώ σχετική έκθεση έγινε και από την Γενική Ελέγκτρια και δόθηκε και στον Γενικό Εισαγγελέα. Στην τοπική αυτοδιοίκηση είπε πολλές φορές γίνεται ανάθεση έργων χωρίς καν προκήρυξη προσφορών.
Ρωτήθηκε επίσης και για το θέμα της ενοικίασης κτηρίων. Είπε ότι το κράτος ξοδεύει πέραν των 30 εκ. ευρώ ετησίως για τη στέγαση υπηρεσιών για κτήρια τα οποία ενοικιάζει. Σε πολλές περιπτώσεις είπε το κράτος επέλεγε κτήρια χωρίς να υπάρχει διαφάνεια ή χωρίς προσφορές, χωρίς να πληρούνται βασικές προδιαγραφές ασφάλειας. Αναφέρθηκε επίσης σε συμβόλαια ενοικίασης διάρκειας 50 χρόνων, τα οποία μάλιστα αυξάνονται στο ενδιάμεσο. Τέτοιο παράδειγμα είναι το κτήριο του Συμβουλίου Υδατοπρομήθειας Λευκωσίας του οποίου το ενοίκιο ανέρχεται στις 650 χιλιάδες ετησίως.
«Το μεγαλύτερο μέρος των ποσών που αφορούν τις ενοικιάσεις αφορούν τη στέγαση διπλωματικών κτηρίων και πρεσβειών. Η πρεσβεία μας στο Βατικανό είναι το 1/3 του κόστους της πρεσβείας μας στη Ρώμη. Άρα έχουμε μια πρεσβεία στη Ρώμη και μια στο Βατικανό», είπε.
Ερωτηθείς για τα γενικά συμπεράσματα της Επιτροπής Ελέγχου σε σχέση με τη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών είπε ότι η γενική εκτίμηση είναι ότι έγιναν τραγικά λάθη τα οποία ξεκίνησαν ιδιαίτερα από τις αρχές του 2011 όταν η Κυπριακή οικονομία τέθηκε εκτός διεθνών αγορών. Δεν ακούσαμε το καμπανάκι των αξιολογήσεων των διεθνών οίκων αξιολόγησης. Όταν κλήθηκε η τρόικα στην Κύπρο δυστυχώς υπήρχε ενσυνείδητη προσπάθεια ροκανίσματος του χρόνου για να συζητήσουμε και για να έρθουμε σε συμφωνία με την τρόικα, με αποτέλεσμα να βρεθούμε όλοι προ τετελεσμένων γεγονότων. Σαν κατακλείδα θα έλεγα ότι και σαν Βουλή ενδεχομένως να σφάλαμε.
«Η αφαίρεση του ελέγχου της ΚΤ σε ουσιώδη στοιχεία από την Γενική Ελέγκτρια αποτέλεσε αρνητικό σημείο για τον έλεγχο των πραγμάτων. Σήμερα χώρες της Ευρωζώνης επανεξετάζουν το θέμα ελέγχου των ΚΤ επαναφέροντας τον πλήρη έλεγχο τους στον Γενικό Ελεγκτή του κράτους», είπε ο Γιώργος Γεωργίου καταθέτοντας την άποψη του για την τροποποίηση της σχετικής νομοθεσίας το 2007 στην Κύπρο.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο στις 11 το πρωί με την κατάθεση του Προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής, Νικόλα Παπαδόπουλου.
