Όπως προκύπτει από τους κανονισμούς της ΕΚΤ, ο ELA χορηγείται σε φερέγγυες τράπεζες και σε τράπεζες με επαρκείς εξασφαλίσεις. Στην περίπτωση της Λαϊκής, όμως, όπως προκύπτει από το κείμενο του τελικού μνημονίου η Λαϊκή εθεωρείτο αφερέγγυα. Συνεπώς, δεν θα έπρεπε να λαμβάνει ρευστότητα από τον ELA.

Εγείρονται λοιπόν, ερωτήματα ως προς τις διαβεβαιώσεις που έδιδε ο διοικητής της ΚΤ προς το Συμβούλιο της ΕΚΤ για να εγκρίνει τον ELA, όπως επίσης και στον ρόλο του Ντράγκι, που ενέκρινε τη χορήγηση ρευστότητας σε μια αφερέγγυα τράπεζα. Επίσης, νομικοί κύκλοι, επισημαίνουν ότι με βάση τους κανονισμούς της ΕΚΤ, ο ELA δεν μπορεί να μεταφέρεται από μια τράπεζα σε άλλη. Άρα παράτυπα μεταφέρθηκαν τα 9 δις της Λαϊκής προς την Τράπεζα Κύπρου.

Τα 9 δις, με βάση τις διαδικασίες θα έπρεπε να τα επωμιστεί ως οφειλή η Κεντρική Τράπεζα. Αν με τις εξασφαλίσεις της Λαϊκής δεν καλυπτόταν η ζημιά, τότε η ζημιά θα έπρεπε να μεταφερθεί σ' ολόκληρο το ευρωσύστημα.