"Όταν η ανάγκη γίνεται ιστορία", μας λέει ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, μέσα από το πόνημά του, όπως ο ίδιος αποκαλεί το βιβλίο που έχει εκδώσει. Στις 23 Νοεμβρίου στις 19.00, στο Hilton Park, η επίσημη παρουσίαση του βιβλίου στην ελληνική γλώσσα. 

Στο βιβλίο του, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δίνει τις δικές του απαντήσεις σε πολλά από τα ζητήματα που έχουν απασχολήσει την κυπριακή πολιτική, οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, από την περίοδο εμπλοκής του στην πολιτική μέχρι σήμερα. Το πολυσέλιδο αυτό βιβλίο, έχει ήδη τυπωθεί, ωστόδο θα κυκλοφορήσει επίσημα μετά της 23 Νοεμβρίου, ημερομηνία η οποία έχει επιλεγεί για την επίσημη παρουσίαση. Το κόστος αγοράς του βιβλίου έχει ήδη καθοριστεί, καθώς και το που θα παραχωρηθούν όλα τα έσοδα. Σύμφωνα με πληροφορίες του Sigmalive ο τέως Πρόεδρος, έχει αποποιηθεί των εσόδων και δεν έχει σκοπό να βάλει στην τσέπη ούτε σέντ από τις όποιες πωλήσεις.

Το βιβλίο έχει ήδη κυκλοφορήσει στην τουρκική γλώσσα.

Σχέδιο Ανάν και διαφωνίες με τον Τάσσο Παπαδόπουλο

Στο βιβλίο του ο Δ.Χριστόφιας κάνει σαφείς αναφορές στο παρασκήνιο που διεμήφθη στη Νέα Υόρκη, τις μέρες της πίεσης και της ουσιαστικής διαπραγμάτευσης για το σχέδιο Ανάν, το 2004. 

Σύμφωνα με τον κ.Χριστόφια, υπήρξε έντονη διαφωνία με τον Τάσσο Παπαδόπουλο, σχετικά με τη στρατηγική και τα βήματα που επέλεξε να ακολουθήσει ο τότε Πρόεδρος. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο Δημήτρης Χριστόφιας, η στρατηγική του Τάσσου, δεν άφηνε σε μεγάλο βαθμό, να επέλθουν βελτιώσεις στις τελικές πρόνοιες του Σχεδίου Ανάν. 

Στο βιβλίο υπάρχει περιγραφή συγκεκριμένου περιστατικού, το οποίο έλαβε χώρα στο δωμάτιο του Τάσσου Παπαδόπουλου σε μεταμεσονύκτιες αλλά και πολύ πρωινές ώρες, στο οποίο υπήρξε διάλογος σε έντονο ύφος μεταξύ Χριστόφια-Τάσσου-Τζιωνή. Ο Χριστόφιας αφήνει σαφείς αιχμές, για τον αρνητικό ρόλο, που κατά την εκτίμησή του, διαδραμάτισαν σύμβουλοι που ο Τάσσος Παπαδόπουλος εμπιστευόταν για τη διαχείριση του Κυπριακού. 

Υπεραμύνεται της στάσης του ΑΚΕΛ στο δημοψήφισμα, τονίζοντας ότι οι εξελίξεις απέδειξαν, πως αν η δική μας πλευρά είχε προτάξει πιο έντονα τότε, την ανάγκη για αναβολή των δημοψηφισμάτων, τότε θα είχαμε πετύχει σαφώς πιο ευνοϊκές πρόνοιες στο τελικό Σχέδιο Ανάν.  

Σημειώνει επίσης τη σημαντική επιρροή που είχαν στην διαμόρφωση του τελικού σχεδίου, οι Ανάν και Πρέντεργκαστ.

Χειρισμοί στο Κυπριακό κατά τη διακυβέρνηση Χριστόφια

Ο Δημήτρης Χριστόφιας αφιερώνει σημαντικό μέρος του βιβλίου στη διακυβέρνηση, αλλά και στη διαχείριση του Κυπριακού. Ο τέως Πρόεδρος υποστηρίζει ότι, ενώ στην αρχή της θητείας του πολιτικές δυνάμεις ήταν θετικές προς τα βήματα και τις κινήσεις που γίνονταν στο Κυπριακό, ξαφνικά, επειδή αποφάσισαν να αποδομήσουν τον τέως Πρόεδρο σε όλα τα επίπεδα, στράφηκαν εναντίον του και στο Κυπριακό. Κάνει λόγο, για "κατόπιν εορτής" παραδοχή λαθών στη στάση απέναντί του, ακόμα και από τον Νίκο Αναστασιάδη.

Στην ανάλυση που κάνει ο τέως Πρόεδρος για το Κυπριακό, κάνει μια εκτενή αναφορά στις συγκλίσεις που είχαν εξευρεθεί κατά την τότε διαπραγματευτική διαδικασία, χαρακτηρίζοντάς τις ως κομβικής σημασίας και πολύ θετικές για τη δική μας πλευρά. 

Κάνει επίσης αναφορές στην εκ περιτροπής προεδρία, η οποία όπως υποστηρίζει δεν ήταν καινούριο φαινόμενο, στα κοινά ψηφοδέλτια Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, στην αναλογία 4:1, η οποία είχε συμφωνηθεί, όπως λέει την οποία όπως λέει αλλά και στην σημασία του αδιαίρετου της κυριαρχίας.

Παρουσιάζει αποσπάσματα από συζήτηση εντός Εθνικού Συμβουλίου, σύμφωνα με τα οποία, διαφαίνεται η παραδοχή από ηγέτες, των οποίων το όνομα θα εκπλήξει, οι οποίοι θεωρούν θετική πρόταση και όχι καινούρια, την εκ περιτροπής προεδρία με κοινά ψηφοδέλτια. 

Με τα δεδομένα αυτά, αναφέρει, θα αναγκάζονταν οι δυο κοινότητες, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι να δημιουργήσουν μια γενιά πολιτικών που θα είχαν ως πρώτιστο μέλημα τους, το καλώς νοούμενο συμφέρον του κυπριακού λαού στην ολότητα του και θα είχαν μια πιο μετριοπαθή στάση προς κάποια ζητήματα.

Προσωπικές επιλογές κατά τη διακυβέρνηση Χριστόφια

Σημαντικό σημείο στο βιβλίο αποτελεί η αναφορά σε σχέση με τις επιλογές ατόμων που είχε τοποθετήσει σε συγκεκριμένα αξιώματα. Σύμφωνα με τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τόσο σε επίπεδο Υπουργών όσο και σε επίπεδο συμβούλων, υπήρχε η άνεση και η ευχέρεια να ακούγονται οι αντίθετες απόψεις και οι διαφωνίες. Ωστόσο τέτοια φαινόμενα ήταν μεμονωμένα αναφέρει.  

Ο Δ.Χριστόφιας σε σχέση με τις προσωπικές του επιλογές και την κριτική που έχει δεχθεί κατά καιρούς, αναφέρει ότι δεν αποφάσιζε μόνος του και ανεξέλεγκτα. Αντιθέτως, σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις ακολουθούσε τις αποφάσεις του ΑΚΕΛ και των συλλογικών οργάνων, που για αποτελούσαν όπως υποστηρίζει, σημεία αναφοράς. Με την αναφορά του αυτή καταλογίζει ευθύνες για τυχών λανθασμένες τοποθετήσει ή χειρισμούς στο ΑΚΕΛ και τα συλλογικά του όργανα.