Πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά του τόπου, παρουσιάζεται ως μάρτυρας υπεράσπισης ο πρώτος πολίτης της Δημοκρατίας.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε κλητευθεί εδώ και καιρό για να παραστεί ως μάρτυρας υπεράσπισης, στο στάδιο της διαδικασίας απολογίας του τέως βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Ρίκκου Ερωτοκρίτου, ενώπιον του Δικαστηρίου. Ανειλημμένες υποχρεώσεις του Νίκου Αναστασιάδη, δεν του είχαν επιτρέψει να παρουσιαστεί νωρίτερα, κάτι που έπραξε όμως σήμερα το πρωί, με τη διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου να διαρκεί για μία περίπου ώρα.

Η υπόθεση

Στην ποινική υπόθεση, η οποία αφορά τον τέως βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, τους δικηγόρους, Ανδρέα Κυπρίζογλου και Παναγιώτη Νεοκλέους, καθώς επίσης και το δικηγορικό γραφείο «Ανδρέας Νεοκλέους», ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου αντιμετωπίζει τις κατηγορίες του δεκασμού δημόσιου λειτουργού, της δωροληψίας οικείων αξιωματούχων, των συναλλαγών με αντιπροσώπους, οι οποίες υποδηλώνουν διαφθορά, και της κατάχρησης εξουσίας.

Το Κακουργιοδικείο με ενδιάμεση απόφαση του στις 3/3/2016 έκρινε ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων και τους κάλεσε σε απολογία.

Οι συναντήσεις του ΠτΔ με Ρίκκο και Κληρίδη

Η διαδικασία άρχισε με την είσοδο του Προέδρου Αναστασιάδη στην αίθουσα του Δικαστηρίου. 

Μετά τις διαδικαστικές ερωτήσεις, ο συνήγορος υπεράσπισης του τέως β. Γενικού εισαγγελέα, Χρίστος Πουργουρίδης, ρώτησε τον Πρόεδρο Αναστασιάδη για τις συναντήσεις που είχε με τους δυο άνδρες στο προεδρικό.

"Έγιναν δύο συναντήσεις. Η πρώτη, έγινε για σκοπούς αλληλογνωριμίας", ανέφερε ο Πρόεδρος, για να συμπληρώσει ότι "με δική μου πρωτοβουλία έγιναν οι συναντήσεις Ρίκκου-Κληρίδη για να υπερτονίσω αυτό που ανέμενα και από τους δύο, δηλαδή μια καλή συνεργασία και καταμερισμό καθηκόντων μεταξύ τους".

O Πρόεδρος, πρόσθεσε ότι δεν υπήρχε αρμονική σχέση μεταξύ των δύο αντρών και ότι επιχείρησε να μειώσει την ένταση μεταξύ τους.

Κληθείς στην συνέχεια ο ΠτΔ από την Κατηγορούσα Αρχή να σχολιάσει το κατά πόσο υπήρχαν κακές σχέσεις μεταξύ των δυο ανδρών, αλλά και για το αν ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου είχε παράπονο για τον διορισμό Κληρίδη, ο Πρόεδρος ανέφερε "πολύ αργότερα αντελήφθην ότι υπήρχε πρόβλημα και ότι υπήρχε ανάγκη διώξεων για ποινικές υποθέσεις για την οικονομία. Τους κάλεσα και τους δύο και θεώρησα ότι το πρόβλημα είχε λυθεί μεταξύ τους και με τη διευθέτηση να κάνει ποινικές ο Ρίκκος."

Με έντονο τρόπο αντέδρασε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, όταν κλήθηκε να σχολιάσει κατά πόσο του είχαν τεθεί όροι από τον Γ.Ε. "Σε μένα δεν τέθηκαν όροι, δεν ξέρω αν τέθηκαν όροι στις κατ' ιδίαν συναντήσεις των δυο αξιωματούχων." 

Όταν η Κατηγρούσα Αρχή επισήμανε το γεγονός μιας «υποβόσκουσας διαμάχης διαδοχής» ανάμεσα στους δυο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παραδέχθηκε ότι υπήρχε μια τέτοια κατάσταση και πρόσθεσε ότι είχε καταβάλει προσπάθειες μέσω 4 - 5 συναντήσεων να ξεκαθαρίσει την κατάσταση και να εξομαλυνθούν οι σχέσεις.

Πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά 

Είναι η πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά που Πρόεδρος της Δημοκρατίας καλείται να καταθέσει ως μάρτυρας σε ποινική διαδικασία. Ο ίδιος, πάντως, στη διάρκεια της 20λεπτης διακοπής της διαδικασίας επεσήμανε σε δημοσιογράφους ότι θα μπορούσε να κάνει χρήση της προεδρικής του ασυλίας και να μην παραστεί στην διαδικασία, ωστόσο θεώρησε ότι έπρεπε να πράξει το καθήκον του και να μην αγνοήσει τον θεσμό της Δικαιοσύνης.

Στο ίδιο μήκος κινήθηκαν και οι δηλώσεις του μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του κατά την άφιξη του στο Προεδρικό Μέγαρο. Ερωτηθείς σχετικά με την κατάθεση του, ο κ. Αναστασιάδης είπε «έπραξα το καθήκον μου απέναντι στη Δικαιοσύνη της πατρίδας μου. Από την ώρα που είχα κληθεί ως μάρτυρας, δεν είχα επιλογή. Αν δεν προσερχόμουν στο δικαστήριο θα ήταν περιφρόνηση. Αν απαιτείται από τους απλούς πολίτες να συμμορφώνονται, να σέβονται και να είναι νομοταγείς, πολύ περισσότερο είναι αυτό απαιτητό από τον πρώτο πολίτη της χώρας».

Σκοπιμότητες πίσω από την κλήτευση Αναστασιάδη (;)

Νομικοί κύκλοι, παρατηρούν σκοπιμότητες πίσω από την κλήτευση του Προέδρου ως μάρτυρα. Σχολιάζοντας το σημερινό γεγονός, χαρακτήρισαν ως πρωτοφανή την παρουσία του Προέδρου να καταθέσει, μια και δεν έχει συμβεί κάτι παρόμοιο στο παρελθόν.

Οι ίδιοι κύκλοι σημείωσαν ότι στην ουσία δεν προσέφερε τα αναμενόμενα στην υπεράσπιση η κατάθεση του Προέδρου και ούτε και αναμενόταν να συμβάλει κάπου, αφού οι πρόνοιες του Συντάγματος είναι ρητές και δεν δίδουν το δικαίωμα σε κανέναν, έστω και αν είναι ο ίδιος ο Πρόεδρος, να παρέμβει στις αρμοδιότητες του Γενικού Εισαγγελέα.

«Εκεί που σταματά η νομική εξουσία, αρχίζουν οι πολιτικές σκοπιμότητες και σήμερα αυτό διεφάνη από τη διαδικασία», ανέφεραν χαρακτηριστικά νομικές πηγές.

Ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης κατά την διάρκεια της αντεξέτασης του, τόνισε αρκετές φορές ότι το Σύνταγμα προνοεί ρητά ποιες είναι οι αρμοδιότητες των δυο θεσμικών αξιωματούχων, Γενικού και Βοηθού Εισαγγελέα.

Ανέφερε επίσης ότι εισηγήθηκε το χειρισμό των ποινικών υποθέσεων όπως τον αναλάβει ο κ. Ερωτοκρίτου, δεδομένης της πείρας του στις ποινικές υποθέσεις και τον τελευταίο λόγο θα τον είχε ο Γενικός Εισαγγελέας, προκειμένου να υπάρχει μια ομαλή μεταξύ τους συνεργασία.

"Δεν έπρεπε να είμαι κάν εδώ οι πρόνοιες του Συντάγματος προνοούν τι πρέπει να γίνει", ανέφερε χαρακτηριστικά ο Πρόεδρος.

Διαδικασία με... παραλειπόμενα

Μικρή φάνηκε η αίθουσα του Κακουργιοδικείου στον πρώτο όροφο του κτηρίου 4 για να χωρέσει το πλήθος κόσμου που κατέφθασε από νωρίς το πρωί στον χώρο προκειμένου να παραστεί στην πρωτοφανή διαδικασία.

Ο ίδιος ο Πρόεδρος, εξάλλου, κατά την διάρκεια της παρουσίας του στον χώρο των Δικαστηρίων χαιρέτησε τους εργαζομένους εκεί σε ένα εμφανές χαλαρό και ευδιάθετο κλίμα.

Εξάλλου, σε χαλαρή συζήτηση με δημοσιογράφους ο Νίκος Αναστασιάδης άκουσε «παράπονα» για την κατάσταση των κτηρίων στο Κακουργιοδικείο.

Αστειευόμενος ο Πρόεδρος ανέφερε ότι θα αποταθεί στον ΥΠΟΙΚ, Χάρη Γεωργιάδη για να δει κατά πόσο υπάρχουν λεφτά για κατεδάφιση των κτηρίων και ανέγερση καινούριων.