Σε ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης για αθώωση του ζεύγους Ορφανίδη σε δύο ποινικές υποθέσεις ακάλυπτων επιταγών προέβη την Παρασκευή, 23 Οκτωβρίου το Ανώτατο Δικαστήριο.

 

Το Ανώτατο Δικαστήριο υπό τη λειτουργία του ως Εφετείο, αποφάσισε ότι το ζεύγος είναι ένοχο των αδικημάτων για τα οποία κατηγορούνταν σε ιδιωτική ποινική υπόθεση.

 

Πρωτόδικη διαδικασία

 

Κατά την πρωτόδικη απόφαση το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου είχε καταδικάσει μόνο την εταιρεία Ορφανίδη και απάλλαξε το ζεύγος. Η αιτιολογία βασίστηκε στο γεγονός πως το ζεύγος δεν ήταν ένοχο αφού κατά τη διάπραξη των αδικημάτων λειτουργούσαν ως πρόσωπα της εταιρείας που δεν έφεραν ευθύνη προσωπικά, αφού καλύπτονταν από το εταιρικό πέπλο.

 

Δευτεροβάθμια διαδικασία

 

Εναντίον της πρωτόδικης απόφασης στο Εφετείο είχε προσφύγει ένας εκ των απατουμένων προσώπων στον οποίο το ζεύγος εξέδωσε ακάλυπτη επιταγή. Ο ιδιώτης είχε λάβει επιταγές συνολικής αξίας 40.000 ευρώ κατά την περίοδο που ο λογαριασμός της εταιρείας ήταν παγοποιημένος.

 

Οι δικαστές Ερωτοκρίτου, Χριστοδούλου και Ψαρά-Μιλτιάδου, έκριναν ότι το ζεύγος γνώριζε ότι ο λογαριασμός είχε παγοποιηθεί παρ' όλα αυτά εξέδωσε τις επιταγές, τις οποίες γνώριζε πως δεν θα καλύπτονταν ποτέ. Έτσι διαφοροποίησε τη στάση του από το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου και αναγνωρίζοντας το στοιχείο της γνώσης της κατάστασης έκρινε πως είναι ένοχοι εκτός από την εταιρεία και η Χαρίκλεια και Χρήστος Ορφανίδης.

 

Το Εφετείο αναμένεται στις 24 Νοεμβρίου αναμένεται να ανακοινώσει την ποινή για το ζεύγος.

 

Πρόκειται για την πρώτη προσωπική καταδίκη του κ.Ορφανίδη.

 

Εταιρικό πέπλο

 

Η νομική αρχή του εταιρικού πέπλου απαλλάσει τους λειτουργούς μιας εταιρίας από ποινική ευθύνη για πράξεις που διαπράττουν καλόπιστα στα πλαίσια της εύρυθμης λειτουργίας της εταιρίας. Ο κανόνας κρίνεται αναγκαίος για τη λειτουργία των εταιριών. Σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις η νομολογία των δικαστηρίων αναγνωρίζει εξαιρέσεις από αυτό τον κανόνα και άρει το εταιρικό πέπλο όταν κριθεί πως λειτουργοί μιας εταιρίας λειτούργησαν με κακή πρόθεση για προσωπικό όφελος ή εκμεταλλεύτηκαν την προστασία που τους δίνει το εταιρικό πέπλο για να αποπερατώσουν άλλους σκοπούς που λειτούργησαν εις βάρος άλλων ατόμων που συναλλάσονται με την εταιρία.