Άρχισε σήμερα στο Ανώτατο Δικαστήριο η ακρόαση της προσφυγής που καταχώρισαν οι Δικαστές των Επαρχιακών Δικαστηρίων, οι οποίοι ζητούν ακύρωση των νομοθετημάτων, για μείωση της αντιμισθίας τους.

Η συνταγματικότητα δύο νομοθετημάτων, άρθρου που κατοχυρώνει την αντιμισθία των δικαστών, τέθηκε σήμερα, Τρίτη, ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σε μια ακροαματική διαδικασία, κατά την οποία οι δικαστές, καλούνται ν’ αποφασίσουν, αν είναι συνταγματική ή όχι, η μείωση της αντιμισθίας τους.

Κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, οι συνήγοροι των αιτητών, των επαρχιακών δικαστών, δηλαδή, κύριοι Τριανταφυλίδης και Πολυβίου, υποστήριξαν ότι το θέμα, δεν είναι πόσα παίρνει ο κάθε δικαστής, αλλά η δικαστική ανεξαρτησία, που επιτάσσει το κράτος δικαίου. Επισήμαναν επίσης, ότι δεν τίθεται θέμα δικαίου της ανάγκης, το οποίο επενεργεί όταν ένα νομοθέτημα κριθεί αντισυνταγματικό.

"Το επίδικο νομοθέτημα, δεν είναι φορολογικό, είναι ανταποδοτικού χαρακτήρα, και δεν εφαρμόζεται σε όλους τους φορολογούμενους πολίτες, για να κριθεί συνταγματικό", υποστήριξαν οι συνήγοροι των επαρχιακών δικαστών.

Σε δηλώσεις του, μετά τη διαδικασία, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας Πέτρος Κληρίδης είπε πως κατά την αγόρευση του θα επικαλεστεί το δίκαιο της ανάγκης ως τρίτη διαζευκτική επιλογή.

Πρόσθεσε πως οι άλλες δύο επιλογές, έτσι όπως προκύπτουν από τις γραπτές αγορεύσεις τις οποίες έχουν ετοιμάσει, είναι οι φορολογικές επιβαρύνσεις και επομένως επιτρεπτές και ότι επιτρέπεται σε εποχές κρίσης να μειώνεται η αντιμισθία.

"Το τρίτο", είπε, "αν δεν ισχύσουν τα δύο πρώτα, είναι να ισχύσει το δίκαιο της ανάγκης".

Όπως πρόσθεσε, "η ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας για μας είναι σημείο πάνω στο οποίο εδράζεται η δημοκρατία και θα το υπερασπιστούμε, αλλά άλλο το ένα και άλλο το άλλο".

"Δεν πιστεύουμε δηλαδή ότι με αυτό τον τρόπο πλήττεται η ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας", κατέληξε.

Η διαδικασία θα συνεχιστεί την προσεχή Δευτέρα, στις 11:30.

Στο μεταξύ, καταχωρήθηκε χθες, στο Ανώτατο Δικαστήριο, η πρώτη προσφυγή, για ακύρωση της αποκοπής μισθών των δημοσίων υπαλλήλων. O αιτητής, που είναι καθηγητής Μέσης Εκπαίδευσης, με την προσφυγή του, προσέβαλε ως αντισυνταγματική τη νομοθεσία, με την οποία μειώθηκαν οι απολαβές των δημοσίων υπαλλήλων.