Νομικό και συνταγματικό αδιέξοδο, διαπιστώνουν Συνταγματολόγοι και νομικοί, στο θέμα του χειρισμού των καταγγελιών Ρίκκου Ερωτοκρίτου κατά Κώστα Κληρίδη, στον απόηχο των εξελίξεων και του ανοιχτού πολέμου που βρίσκεται σε εξέλιξη εντός της Νομικής Υπηρεσίας.
Ο Γενικός Εισαγγελέας, ο οποίος σύμφωνα με συνταγματολόγους, αποτελεί τον μόνο αξιωματούχο που έχει συνταγματικά το δικαίωμα να αποφαίνεται για ενδεχόμενες ποινικές διώξεις, ανέθεσε τον χειρισμό του θέματος των καταγγελιών του Ρίκκου Ερωτοκρίτου εναντίον του, σε οκτώ Εισαγγελείς της Δημοκρατίας.
Ήδη, ο φάκελος με τα αποτελέσματα των αστυνομικών ερευνών της υπόθεσης,παραδόθηκε το πρωί στα χέρια συγκεκριμένης Εισαγγελέως της Δημοκρατίας. Όπως προκύπτει, οι οκτώ εισαγγελείς θα αποφασίσουν από κοινού για τον περαιτέρω χειρισμό της υπόθεσης.
Την ίδια ώρα, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, εξέδωσε ανακοίνωση καλώντας τους συγκεκριμένους Εισαγγελείς να μην αναλάβουν την υπόθεση, καθώς, όπως υποστηρίζει, κάτι τέτοιο θα ήταν αντιδεοντολογικό και αντινομικό. Εξέφρασε, επίσης, τη θέση πως οποιαδήποτε απόφαση εκ μέρους τους δεν θα ήταν αντικειμενική, με δεδομένο ότι καλούνται να αποφασίσουν για τον προϊστάμενο τους.
Όλα καταλήγουν στο Γενικό Εισαγγελέα
Παρ’ όλα αυτά, νομικοί κύκλοι επισημαίνουν στο Sigmalive ότι ένεκα των εξελίξεων, η κατάσταση συνιστά συνταγματικό αδιέξοδο. Και αυτό γιατί, βάση των προνοιών του Συντάγματος, μόνο ο Γενικός Εισαγγελέας έχει την εξουσία να αποφαίνεται για το κατά πόσον εγείρονται ποινικά αδικήματα σε μια υπόθεση και κατά πόσον θα πρέπει αυτή να καταχωρηθεί ενώπιον Δικαστηρίου.
Η όποια απόφαση των οκτώ, τονίζουν νομικοί κύκλοι, συνταγματικά βρίσκεται υπό την αίρεση του Γενικού Εισαγγελέα, ο οποίος σε αυτή της περίπτωση είναι ο «απόλυτος άρχων», όπως μας λέχθηκε.
Με βάση αυτό το δεδομένο, εγείρεται το εξής ερώτημα: Οι οκτώ Εισαγγελείς σε ποιόν θα παραδώσουν το όποιο πόρισμα προκύψει από τη διερεύνηση των καταγγελιών Ρίκκου Ερωτοκρίτου κατά του Κώστα Κληρίδη, ο οποίος είναι προϊστάμενος τους;
Και συνεπώς, ο Γενικός Εισαγγελέας έχει το «πλεονέκτημα», λόγω της θέσης του, να γνωρίζει τα πάντα για το όποιο μαρτυρικό υλικό υπάρχει και αφορά τον ίδιο προσωπικά
Ακόμα και στην περίπτωση διορισμού Ανεξάρτητου Ποινικού Ανακριτή για την υπόθεση, πάλι ο Γενικός Εισαγγελέας είναι εκείνος, ο οποίος θα έπρεπε να αποφανθεί για τα περαιτέρω. Η οποιαδήποτε εξάλλου, ενδεχόμενη εμπλοκή του Προέδρου της Δημοκρατίας στο θέμα, θα συνιστούσε παρέμβαση στην ανεξαρτησία του θεσμού του Γενικού Εισαγγελέα.
Εξάλλου, όπως ανέφερε στο κρατικό ραδιόφωνο ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας, Αλέκος Μαρκίδης, κανένας ανεξάρτητος αξιωματούχος του κράτους δεν μπορεί να εκχωρεί δικές του εξουσίες σε δημόσιους υπαλλήλους, όπως είναι οι Εισαγγελείς.
«Πρωτόγνωρα τα όσα συμβαίνουν»
«Όσα συμβαίνουν μας φέρνουν στα όρια των συνταγματικών προνοιών, είναι πρωτόγνωρα και εκ των πραγμάτων υπάρχει αυτοσχεδιασμός», δήλωσε στο Sigmalive o Επίκουρος Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου του Πανεπιστημίου Κύπρου, Δρ Κωνσταντίνος Κόμπος.
Ο κ. κόμπος επανέλαβε ότι η συγκεκριμένη εξουσία συνταγματικά εκχωρείται από το Γενικό Εισαγγελέα .
Τόνισε ότι οι σημερινές αναφορές Ρίκκου Ερωτοκρίτου για τη σχέση προϊσταμένου – υφισταμένων, έχουν κάποιο θεωρητικό υπόβαθρο, τόνισε ωστόσο ότι οι πρόνοιες του συντάγματος για την εξουσία του Γενικού εισαγγελέα είναι σαφείς.
Πάντως, ο κ. Κόμπος ερμηνεύει την κίνηση του Γενικού εισαγγελέα για ανάθεση της υπόθεσης που τον αφορά σε οκτώ Εισαγγελείς και όχι σε έναν, στο γεγονός ότι επιχειρεί να περιορίσει το ζήτημα της πιθανότητας επηρεασμού τους. «Με τους οκτώ δημιουργείς μια μορφή ασφαλιστικής δικλίδας», πρόσθεσε.
Την ίδια άποψη εξέφρασε στο Sigmalive και γνωστός Συνταγματολόγος που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, προσθέτοντας πως τα όσα συμβαίνουν πρέπει να προβληματίσουν για το κατά πόσον χρειάζονται συνταγματικές τροποποιήσεις.
Α. Αγγελίδης: Βρισκόμαστε ενώπιον δραματικών εξελίξεων
Στο ίδιο μήκος κύματος και οι δηλώσεις του γνωστού Νομικού Ανδρέα Αγγελίδη. Μιλώντας στο Sigmalive, o κ. Αγγελίδης επανέλαβε ότι βρισκόμαστε ενώπιον δραματικών εξελίξεων, με άγνωστες συνέπειες, καθώς δεν υπάρχει προηγούμενο.
Από τη μια, πρόσθεσε, η εξουσία υπάρχει μόνο στα χέρια το Γενικού Εισαγγελέα και από την άλλη υπάρχει η εύλογη θέση ότι ουδείς μπορεί να συμμετέχει σε θέματα που αφορούν τη δική του ευθύνη.
Το πού θα επιδοθεί η όποια απόφαση των οκτώ, πρόσθεσε, θα διαφανεί στο μέλλον, παράλληλα με την πορεία των εξελίξεων.
Τόνισε επίσης ότι από τους οκτώ, ενδεχομένως κάποιοι να αρνηθούν να εμπλακούν στην υπόθεση, σημειώνοντας πως όσοι τελικά θα ασχοληθούν με το θέμα, θα πρέπει να λειτουργήσουν αντικειμενικά.
Εξάλλου, γνωστός νομικός, ο οποίος επιθυμεί να διατηρήσει την ανωνυμία του, τόνισε πως ξεκάθαρα, η οποιαδήποτε κίνηση γίνει από πλευράς των Εισαγγελέων της Δημοκρατίας, πρέπει να περάσει από την έγκριση του Γενικού Εισαγγελέα.
